Re: [問題] 一道國一題目 快想到瘋了

看板Inference (推理遊戲)作者 (@#$@#^??)時間17年前 (2007/02/28 22:40), 編輯推噓1(106)
留言7則, 1人參與, 最新討論串18/32 (看更多)
※ 引述《nohahapt (no haha point!!!)》之銘言: : 過年時表弟給我一道題目要我幫忙解 : 懇請大家教教我吧 : ================題目分隔線===================== : 當飛機一到達機場的時候,郵局就會派出摩托車去拿 : 飛機上的航空信件.有一天飛機比較早到達機場,機場就派人先 : 騎自行車送信到郵局.自行車騎了半小時之後碰到了 : 騎摩托車的郵差,就把航空信件交給郵差,郵差接到信件後 : 毫不猶豫的往回騎.郵差回到郵局之後發現自己比平常快了20分鐘 : 請問今天飛機比平常早到了幾分鐘? : ============================================== ...................... 答案:飛機早到10分鐘 按原本題意... 飛機到機場郵局才派車去 (不要考慮有沒有浪費時間...郵差不管早出發跟晚出發....花的時間都是一樣的 怎麼會有浪費時間的問題= =...飛機到了他才出發還省掉了可能等飛機的時間) 郵差發現自己比平常快20分鐘...單程來算就是10分鐘 也就是說自行車30分鐘的距離等於機車10分鐘的距離 假設飛機平常8:00到 今天7:50就到了 自行車7:50出發 8點整時機車從郵局出發 8:20時兩車相遇 機車騎了20分鐘的距離 回程還有20分鐘 回到郵局8點40 正常時候 機車8點出發 到機場要騎20分鐘加上10分鐘(這十分鐘是自行車30分鐘的距離) 單程一趟30分鐘....再度回到郵局9點 飛機早到10分鐘 郵差提早20分鐘回到郵局... 這是小弟的淺見....國中時代離我太遙遠了(遠目) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.162.154

03/01 00:08, , 1F
兩個疑問
03/01 00:08, 1F

03/01 00:08, , 2F
1.郵差等飛機到了才去拿 機場不會浪費等他騎來的時間?
03/01 00:08, 2F

03/01 00:09, , 3F
2."8點整時機車從郵局出發" 為什麼?
03/01 00:09, 3F

03/01 00:10, , 4F
換個方式說好了 你假設平常是8點 那你認為7:50飛機到
03/01 00:10, 4F

03/01 00:11, , 5F
原因是什麼@_@ ... 如果今天改成7:40飛機就到
03/01 00:11, 5F

03/01 00:12, , 6F
機車騎了10分鐘的距離 一樣說的通
03/01 00:12, 6F

03/01 00:13, , 7F
建議你先看看之前別人回的討論串吧^^"...
03/01 00:13, 7F
------------------ 回答i大的問題 第一個問題 你會在宅即便還沒寄到時就去7-11等半天嗎= =? 7-11員工也不會浪費時間時麼都不做等你來拿東西阿 這不是很基本的道理嗎... 信件到了~放在那裡等郵差....但是做出等待這個動作的是信件= = 不是飛機也不是員工阿....你浪費誰的時間? 第二個問題 8點整時從郵局出發..... 當飛機一到達機場的時候,郵局就會派出摩托車去拿 飛機上的航空信件.有一天飛機比較早到達機場,機場就派人先 騎自行車送信到郵局. 因為題目沒有描述的很清楚 我把他解讀為平常飛機在某固定時間到 而郵差在那個時間出發 就像照行程表一樣 8點飛機到 而8點郵差準時出門! 所以如果不管是飛機早到或晚到 郵差都會在8點出門 (晚到的情況不在討論 如果晚到可能會先打電話跟郵局說吧= =|||) 如果今天不管飛機多早到 郵差就要跟著馬上出發 郵差不就要在那邊stand by?? 一個郵差專門等一台飛機? 更何況如果在這種情況 飛機一到郵差就出發 那機場何必還專程叫人騎自行車送過去? 飛機8點到 郵差8點出發 飛機九點到 郵差九點出發 那自行車的意義就消失了 不然就是每天都要有自行車送才對 最後關於時間的問題 8點只是我假設方便大家理解 幾點都沒關係 但是照我這樣解讀題目的方式 解答是唯一的 你說7點40飛機到 那也就是說自行車跟機車相遇在8:10分 也就是說機車騎了10分鐘 再加上10分鐘回程 8:20回到郵局 提早了40分鐘阿!!!! 怎麼會說的通? 除非飛機平常是7:50到的 郵差7:50出發 今天飛機7點40到 這樣的假設才會成立 但這樣跟我假設8點的意思是一樣的XD 最後 討論串我都有看了^^ 大家的解法的差別不過在飛機跟郵差出發時間的差別 並沒有誰對誰錯 要有正確解答的話可能得回國中上課哩 ※ 編輯: kailoven 來自: 218.164.162.154 (03/01 00:48)
文章代碼(AID): #15vPHtLF (Inference)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15vPHtLF (Inference)