Re: [問題] 下面的一條問題, 人話如找出答案的,딠…
首先,可能有很多人有這樣的困擾,所以來分析一下
-----------------------------------------------------------------------------
方塊5這個答案的前提是:Q早已知道P不知道。
也就是說,(Q:我知道你不知道。)
這句話是否真的表示:Q先生早已經知道P先生不可能知道這張牌?!
我對此感到懷疑
若真要表示 Q早已知道P不知道,語氣應該是
"我就知道你不知道答案",或是
"我已經知道你不知道答案了"
這個關係到答案的結果。
如果Q只是單純的 I know that you don't know.
而非 I've known that you didn't know.
也就是Q並非早已知道P不知道
我認為答案是無解的
----------------------------------------------
以上,建構於無"既定存在"的概念,也就是P、Q的每一句話是一行一行演下來的
而非已存在的事實。(其實以上的推理就是犯了這個錯...但我也不確定這是不是個錯)
關於這題,必須要用"既定存在"的概念才會有答案。
這題用到"既定存在"的概念有兩個地方。
第一個就是假定Q的第二句話一定會說出口。則可forget about以上推理。
按照鄉民們的解答流程即可
第二個也是同樣,假定Q的第二句話也一定會說出口,可是範圍不太一樣
這個是發生在當牌只剩下:
紅心:A、Q、4
黑桃:
梅花:
方塊:A、5
P在擁有Q 4 5的情況下,P的第二句話都成立,劇本演到這裡都沒問題
但若考慮接下來Q可能會說的話,那答案就只剩方塊5了。
這就是先認定Q講的話一定會發生,也就是既定它會存在。
-----------------------------------------------------------------------
推理板第一PO...
其實我是用我女朋友的ID PO的XDD
-----------------------------------------------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.202.218
討論串 (同標題文章)
Inference 近期熱門文章
3
13
PTT遊戲區 即時熱門文章
32
49