看板
[ Ikariam ]
討論串[心得] 不玩了，對sgo徹底心死
共 7 篇文章
內容預覽:
空想科學時間:. 假設守方有 500 潛水艇, 陸軍不強 200 方陣, 5醫5廚.. 目前想要攻下守方的資源城. 但攻方海軍不多.. 攻方先派 300 方陣、50攻城器、100巨人、15醫、15廚. "協防" 守方。(問題1: 應該可以通過守方的海軍?). (問題2: 協防之後,運兵船應該回家休息
(還有172個字)
內容預覽:
※ 引述《ppack (╮(￣⊿￣")╭ 唉)》之銘言：. 這邊補充一下. 會有所謂前後不一致的情形發生. 是因為當時一開始我們以為所謂的bug. 是指海軍會把別人陸軍擋回去的這件事情. 後來在M群討論過後，又覺得這個應該是遊戲的規則，好像不是bug. 最後討論出來的結果發現. 其實，我們根本不知道
(還有608個字)
內容預覽:
遊戲規則:禁止"使用"BUG;"官方"論壇規則禁止"討論"BUG. 因此:ptt"可以"討論BUG(只要有回報),不會鎖遊戲帳號。. 原因:ptt討論BUG是為了防止玩家誤用。(ptt板規不禁討論). 討論的人未從遊戲漏洞獲得任何好處,並且沒有使用,因此不會. "發現"漏洞。完全沒有違反遊戲規則。.
(還有78個字)
內容預覽:
那我就稍微解釋一下. 我不是就我是 SuperGameOperator 的立場解釋. 你可以看成只是一些經驗分享。. 從玩家的立場，就只是要個解釋這麼簡單. 從團隊的立場，何嘗不是只要給個解釋就這麼簡單. 但是現實上我們並沒有辦法滿足這個條件. bug-user 的定義很簡單，相信各位應該都很清楚了
(還有789個字)
內容預覽:
ppack. 我都po上來了. 你還是不肯告訴我們. 我們到底用了什麼bug？到底牟了什麼利嗎？. 會po上來，一半是對你的指責. 一半也是給你機會解釋. 如果像你所說，連GA都認同你的判定. 那你的理由應該是很充分才對. 我想，看我們的部署戰略的方式，不管誰都看的出來. 我們是多用心在經營自己的帳
(還有187個字)