Re: 不于採納

看板Ikariam (Ikariam - 遠古文明)作者 (Leesz)時間14年前 (2010/08/10 16:13), 編輯推噓17(17068)
留言85則, 5人參與, 最新討論串3/14 (看更多)
新的論壇規則出爐了 http://board.tw.ikariam.com/index.php?page=Thread&postID=219308#post219308 > 9.嚴禁任何煽動性和輪唱行爲 > 輪唱行爲,任何內容以有組織性或互相吹捧或互相附和或互相 > 肯定同一目的持續互相或間斷回帖,以達到特定目的用意的行爲 看來以後連聊天/哈啦串都要嚴禁了. > 4. 任何論壇所犯過錯行爲,將有可能導致您的遊戲帳號以及IRC > 帳號同時被封禁. 老實說光是這種近乎威脅的規則, 已經足夠向gameforge申訴了吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.209.4

08/10 20:20, , 1F
這規則是全球統一版本,也就是gameforge公認版
08/10 20:20, 1F

08/10 20:20, , 2F
沒甚麼好申不申訴
08/10 20:20, 2F

08/10 20:21, , 3F
不相信請去英國服看一下即可
08/10 20:21, 3F

08/10 21:33, , 4F
論壇言論可以溯及遊戲,只要不造成毀謗跟遊戲公司損失,
08/10 21:33, 4F

08/10 21:34, , 5F
法律上絕對不可能行的通的,所以樓上可以提文英文條文
08/10 21:34, 5F

08/10 21:35, , 6F
讓大家信服一下嗎?該不會GF論壇的管理員也要來PTT監督嗎
08/10 21:35, 6F

08/10 22:40, , 7F
我只是駁"足夠向gameforge申訴了吧"這句而已
08/10 22:40, 7F

08/10 22:40, , 8F
跟法律甚麼的不干我的事情,管理員也無權管到PTT
08/10 22:40, 8F

08/10 22:41, , 9F
一堆搞不清楚的都把規則不合理的矛頭都指向管理團隊
08/10 22:41, 9F

08/10 22:42, , 10F
殊不知規則都是GF公司訂的
08/10 22:42, 10F

08/10 22:43, , 11F
德國法律允不允許跟我一點關係都沒有
08/10 22:43, 11F

08/10 22:49, , 12F
還有,gameforge公認版意思是公司高層決策的規則
08/10 22:49, 12F

08/10 22:49, , 13F
玩家不滿請向GF反應
08/10 22:49, 13F

08/10 22:50, , 14F
不要再冒出甚麼管理團隊怎樣怎樣的
08/10 22:50, 14F

08/10 22:50, , 15F
不是團隊自己訂的規則還被罵整個就很無奈
08/10 22:50, 15F

08/10 23:03, , 16F
刻意曲解公認版被噓本來就正常吧, 原文哪裡有提到
08/10 23:03, 16F

08/10 23:04, , 17F
"煽動性和輪唱行爲"? 再來, 扯到遊戲跟IRC的原文是:
08/10 23:04, 17F

08/10 23:04, , 18F
"In extreme cases board based offences can lead to
08/10 23:04, 18F

08/10 23:04, , 19F
in-game and (or) IRC bans."
08/10 23:04, 19F

08/10 23:06, , 20F
原規則只有寫, 在極端違反板規的情況下, 有可能導致遊戲
08/10 23:06, 20F

08/10 23:07, , 21F
與/或IRC帳號被封禁. 怎麼一翻成中文就變:
08/10 23:07, 21F

08/10 23:08, , 22F
"任何論壇所犯過錯行為"跟"同時被封禁"了?
08/10 23:08, 22F

08/10 23:11, , 23F
英文版規則:
08/10 23:11, 23F

08/10 23:12, , 24F
board.ikariam.org/index.php?page=Thread&threadID=73070
08/10 23:12, 24F

08/10 23:13, , 25F
中文規定不是已經有"有可能"的字樣了
08/10 23:13, 25F

08/10 23:13, , 26F
第五條只規範了4點, 1不適當語言, 2色情內容, 3不道德內容
08/10 23:13, 26F

08/10 23:13, , 27F
4政治極端主義. 怎麼翻成中文14條了?
08/10 23:13, 27F

08/10 23:14, , 28F
Can就是有可能, 任何應該是Any, 原文哪有寫Any offense
08/10 23:14, 28F

08/10 23:21, , 29F
"有可能"導致不是can是甚麼? 這只是同一句話換個方式
08/10 23:21, 29F

08/10 23:21, , 30F
說而已
08/10 23:21, 30F

08/10 23:23, , 31F
原文的"Can"本來就該翻"有可能", 你是哪邊看錯了?
08/10 23:23, 31F

08/10 23:24, , 32F
有問題的地方是"Any". 舉個例子, 英文原本說:
08/10 23:24, 32F

08/10 23:25, , 33F
"嚴重違反校規者, 將有可能被勒令退學"
08/10 23:25, 33F

08/10 23:26, , 34F
台版翻過來就無限上綱成:
08/10 23:26, 34F

08/10 23:26, , 35F
"違反任何校規, 都有可能被勒令退學"
08/10 23:26, 35F

08/10 23:28, , 36F
還有,"煽動性和輪唱行爲"這種陸式規定怎麼會在台服出現?
08/10 23:28, 36F

08/10 23:36, , 37F
can跟any先做討論保留,輪唱行為在英國服第八條也有
08/10 23:36, 37F

08/10 23:36, , 38F
理由同上
08/10 23:36, 38F

08/10 23:41, , 39F
你說的英文第八條原文如下:
08/10 23:41, 39F

08/10 23:41, , 40F
「Flaming」 is not permitted on the boards.
08/10 23:41, 40F

08/10 23:42, , 41F
The term 「flaming」 on the Ikariam.org Boards is
08/10 23:42, 41F

08/10 23:42, , 42F
interpreted as posts which are hostile and (or)
08/10 23:42, 42F

08/10 23:42, , 43F
insulting between two or more users.
08/10 23:42, 43F

08/10 23:43, , 44F
hostile = 具有敵意, insulting = 侮辱性
08/10 23:43, 44F

08/10 23:44, , 45F
台版的論壇規則對輪唱的定義如下:
08/10 23:44, 45F

08/10 23:44, , 46F
輪唱行為,任何內容以有組織性或互相吹捧或互相附和或互相
08/10 23:44, 46F

08/10 23:44, , 47F
肯定同一目的持續互相或間斷回帖,以達到特定目的用意的行
08/10 23:44, 47F

08/10 23:44, , 48F
為.
08/10 23:44, 48F

08/10 23:45, , 49F
是要用哪一本字典才會把敵意跟侮辱性翻成輪唱?
08/10 23:45, 49F

08/10 23:49, , 50F
後面還有between two or more users的字樣,應該是從
08/10 23:49, 50F

08/10 23:49, , 51F
這邊來的
08/10 23:49, 51F

08/10 23:50, , 52F
這幾個字只是指"在兩個或更多的使用者之間"
08/10 23:50, 52F

08/10 23:51, , 53F
喔知道了,tw似乎把org第八和九點兩個合在一起了
08/10 23:51, 53F

08/10 23:52, , 54F
“Trolling” is not permitted on the boards.
08/10 23:52, 54F

08/10 23:52, , 55F
The Term “trolling” on the Ikariam.org Boards
08/10 23:52, 55F

08/10 23:52, , 56F
is interpreted as posts whose content incites
08/10 23:52, 56F

08/10 23:52, , 57F
or is likely to incite, “flaming” from other us
08/10 23:52, 57F

08/10 23:53, , 58F
ers.
08/10 23:53, 58F

08/10 23:54, , 59F
.org的第九點也沒有輪唱, trolling很清楚的定義為會刺激
08/10 23:54, 59F

08/10 23:55, , 60F
其他使用者flaming的行為.
08/10 23:55, 60F

08/10 23:59, , 61F
我是認為輪唱是已經會導致flaming的行為了
08/10 23:59, 61F

08/10 23:59, , 62F
現在看來,在論譠都不要說話,收聲是最安全的做法的意思。
08/10 23:59, 62F

08/10 23:59, , 63F
trolling本身就有輪唱的意思在
08/10 23:59, 63F

08/11 00:01, , 64F
trolling哪有輪唱的意思在, trolling是一個人就可以進行的
08/11 00:01, 64F

08/11 00:02, , 65F
白目行為, 輪唱則必定需要多人.
08/11 00:02, 65F

08/11 00:04, , 66F
trolling有輪唱、跟大聲唱歌兩個意思
08/11 00:04, 66F

08/11 00:05, , 67F
所以我才說第8、9點兩個混在一起了
08/11 00:05, 67F

08/11 00:08, , 68F
這哪是混在一起, 根本是加油添醋了. 我剛查了另外十種語言
08/11 00:08, 68F

08/11 00:09, , 69F
在不同國家的ikariam論壇板規, 幾乎都是統一的標準直譯
08/11 00:09, 69F

08/11 00:10, , 70F
提到論壇會引起遊戲帳號/IRC封禁也有強調是要極端的個案
08/11 00:10, 70F

08/11 00:10, , 71F
只有台版的論壇規則被改的面目全非.
08/11 00:10, 71F

08/11 00:11, , 72F
與其說是全球統一版本還不如說是被中國統一版本.
08/11 00:11, 72F

08/11 09:17, , 73F
看玩不同國家的規則,感覺的...台灣版本的加油添醋不少
08/11 09:17, 73F

08/11 09:18, , 74F
有些字句措詞強烈頗多
08/11 09:18, 74F

08/11 11:44, , 75F
感謝G大解釋,雖然我的英文不甚佳阿,PTT果然強阿~
08/11 11:44, 75F

08/11 16:51, , 76F
再來, 哪一條板規寫說管理者私自認為已解答的文可以禁止
08/11 16:51, 76F

08/11 16:51, , 77F
繼續討論? 又哪一條規定寫說可以公布玩家IP地址?
08/11 16:51, 77F

08/11 16:52, , 78F
玩家不可以連續兩篇回覆, 必須用修改的, 但管理者懶得改
08/11 16:52, 78F

08/11 16:53, , 79F
就可以不受限? 一些新的管理員自稱只有一個論壇帳號
08/11 16:53, 79F

08/11 16:54, , 80F
但發文數低於5. 這些人是從石頭蹦出來的嗎?
08/11 16:54, 80F

08/11 16:56, , 81F
還是說一個大陸同胞當了官就可以找整群鄉親父老當禁衛隊?
08/11 16:56, 81F

08/11 17:07, , 82F
至於"有組織性或互相吹捧或互相附和",那一堆新的管理人員
08/11 17:07, 82F

08/11 17:12, , 83F
一面倒的回覆不算互相附和嗎? Litan, suongia, meyer/ome
08/11 17:12, 83F

08/11 17:13, , 84F
還有其他幾個, 幾乎都是在ika.hk/.cn/KA就整群行動的.
08/11 17:13, 84F

08/11 17:13, , 85F
現在跑來台服還是不改一貫的風格.
08/11 17:13, 85F
文章代碼(AID): #1COGeri_ (Ikariam)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
1
3
14年前, 08/11
1
1
12
26
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇):
16
18
14年前, 08/01
2
3
14年前, 08/09
17
85
14年前, 08/10
1
3
14年前, 08/11
1
1
12
26
2
8
14年前, 08/11
1
5
14年前, 08/11
2
3
6
15
14年前, 08/13
文章代碼(AID): #1COGeri_ (Ikariam)