Re: [問題] 遠程和攻城武器的bug

看板Ikariam (Ikariam - 遠古文明)作者 (Chaotic Good)時間16年前 (2010/01/27 03:04), 編輯推噓3(3016)
留言19則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《zc622 (小昭)》之銘言: : 標題: [問題] 遠程和攻城武器的bug : 時間: Sun Dec 20 23:42:34 2009 : : 情況: : : 我駐紮在盟友督管的城鎮裡→被督管者的盟友派兵來解放 : : 除了雙方都無空軍之外,其他位置的兵種一應俱全 : : 因為是解放,所以我是守方,第一回合有城牆,側翼全部沒上場 : : 結果 : : : : 我的遠程(49隻火槍)和攻城武器(18隻迫砲),全部被秒殺。 : : : : 有人可以解釋嗎...還是只是另一個bug而已... : : 註:戰報顯示很怪,我的火槍每一格都是7(-0),迫砲每一格都是6(-0) : :   可是是整條紅血,也就是被判定死光光的意思對吧? : : 怎麼回事呢... : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 58.114.202.95 : 推 brandley:回最後的註:是的 至於前面的狀況..沒遇過也不清楚 12/21 08:25 : → zc622:嗯...我另外一個盟友,在我po這篇文之後沒多久也碰到了。 12/21 16:00 : → zc622:所以我們就去TS報bug了...Orz 12/21 16:00 : 推 lwei781:我更早就碰過了 QQ 死了一堆迫砲.... 12/23 14:14 雖然這事有點久遠了..不過,還是想問一下, zc622,你記得這一場的城牆是幾級,對方帶了什麼兵嗎? 因為你那個註寫到的現象,我在看.org關於0.3.2.2的文章的時候,一直看到.. http://board.ikariam.org/index.php?page=Thread&threadID=72777&pageNo=1 看起來是在前線太薄,對方破壞我方前線火力很強大的時候, 在第一回合內直接輾過我方前線,然後在第一回合內接著衝殺後排 攻城器的結果。 如果你的城牆,等級過低,在第一回合內就GG,就滿足上述這個狀況。 裡面有很多這樣的測試戰報圖可以看,在這種狀況下被殺掉的後排, 看起來數據都寫-0,但是血條受損。 另外,在我上面這一篇戰報裡也有發生這種(投石兵數據)顯示異常的問題, http://tinyurl.com/ybwo6vo 也發生了前線被打穿或(無前線)被對方前線"跨越"攻擊的狀況。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.138.22 ※ 編輯: Eeon 來自: 115.43.138.22 (01/27 03:10)

01/27 03:28, , 1F
我今天也重新想了這個問題 因為遇到了有打穿、但是沒有全滅
01/27 03:28, 1F

01/27 03:31, , 2F
留了微薄的殘餘血量活下來,這樣看起來就比較不像bug了...(?
01/27 03:31, 2F

01/27 03:31, , 3F
當初那個督管城的確牆很低,應該這就是正解吧。
01/27 03:31, 3F

01/27 03:32, , 4F
看來低牆並不是沒有劣勢的,good。(筆記下來)
01/27 03:32, 4F

01/27 03:33, , 5F
(推上面那行是因為,覺得1級牆和9級牆都擋一回合有點怪XD"
01/27 03:33, 5F

01/27 03:44, , 6F
注意那個炮灰戰報裡的後面回合,投石兵顯示也有問題,剛好
01/27 03:44, 6F

01/27 03:44, , 7F
反過來:血條沒扣 數據有扣。 但應該是真的死了。
01/27 03:44, 7F

01/27 03:44, , 8F
所以,我覺得從程式的觀點來看,這程式的寫法應該是要死人了
01/27 03:44, 8F

01/27 03:45, , 9F
才會去降血條或 -x,所以兩者只要一個有扣,就以扣的為準。
01/27 03:45, 9F

01/27 03:45, , 10F
(當然程式不是我寫的,也無法百分之百確定,只是我的推論。)
01/27 03:45, 10F

01/27 08:45, , 11F
嗯...感覺上和各個兵種每單位的耐打程度有關(裝甲.生命)
01/27 08:45, 11F

01/27 08:45, , 12F
拿前線來說就是方陣和巨人這兩個極端 一直死人 vs 一直扣血
01/27 08:45, 12F

01/27 08:46, , 13F
快死光了才扣血條 vs 快沒血了才開始死人...應該類似這樣吧?
01/27 08:46, 13F

01/27 08:47, , 14F
暫時就以有扣的為準為結論也好,反正也只能接受戰報結果XD||
01/27 08:47, 14F

01/28 01:04, , 15F
我上面的推文"那個炮灰戰報裡的後面回合,投石兵顯示也有問
01/28 01:04, 15F

01/28 01:05, , 16F
題,剛好反過來:血條沒扣 數據有扣。"是我弄錯血條的表示
01/28 01:05, 16F

01/28 01:06, , 17F
法了,後面回合血條沒扣是正確的。特此修正一下。
01/28 01:06, 17F

01/28 01:07, , 18F
"前線太軟,被突擊的時候,數據沒扣,不是正確顯示"這句話
01/28 01:07, 18F

01/28 01:07, , 19F
依然是成立的。
01/28 01:07, 19F
文章代碼(AID): #1BNponiD (Ikariam)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1BNponiD (Ikariam)