Re: [討打] 台三 Black聯盟 smallfish66
看板Ikariam (Ikariam - 遠古文明)作者DEARREDBEN (紅中)時間16年前 (2009/07/22 04:33)推噓1(1推 0噓 1→)留言2則, 2人參與討論串2/3 (看更多)
其實像我這種愛亂晃的人
常常都會看到類似這樣語句...
"如有盟友遭受攻擊,我們一定團結武裝反抗到一兵一卒
若遭人惡意挑釁,我盟自當群起激憤,共同抵禦外敵"
這不是針對B盟 只是剛好看到就借來用...
很多盟都有這樣的句子
我剛開始玩的時候就很想問...
有沒有只准自己盟協防圍毆 別人都不可以的八卦?
可是玩了一段時間以後我得到一個很中肯的結論
聯盟頁面 看看就好
※ 引述《Taose (黃花不是閨女)》之銘言:
: 事件主角: 台三 Black聯盟 smallfish66
: 事件過程: 1.盟規寫著不打I羊以外,卻包庇此人隨打農夫。
: 2.小小的chat盟,人單勢薄集結盟友群而抗之,盟主卻來信說
: 停止多對一攻擊。
: 以下信件內容:
: 遊戲既存掠奪機制, 故偶之兵力較量,實乃常事.
: 一對一攻擊, 本盟絕不干涉, 所以最後提醒, 問題
: 釐清前, 請立即停止對smallfish的'多對一'攻擊.
: 感想:
: 盟規寫著不打I羊,還放任盟友打I羊。
: 打完還包庇,真讓人貽笑大方。
:
: 貴盟主的意思是放著他一萬多軍分,一個個打我們
: 兩三千軍分的,一個個打掛嗎?
: 這是什麼道理啊??
: 寫篇文章來唉唉好了~
: 順路邀請,有被smallfish66打過的鄉民們,要報仇要洗冤,
: 或者是在台三閒到沒事想要湊熱鬧的共襄盛舉。
: 覺得有同感的,麻煩推文: 這是什麼道理啊??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.163.163
推
07/22 05:14, , 1F
07/22 05:14, 1F
→
07/22 11:42, , 2F
07/22 11:42, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
Ikariam 近期熱門文章
9
11
1
2
PTT遊戲區 即時熱門文章
23
54
8
16