Re: [閒聊] 台二大戰準備......

看板Ikariam (Ikariam - 遠古文明)作者AlanSung (慈母多敗兒)時間17年前 (2009/06/04 14:52)推噓10(10推 0噓 18→)

留言28則, 11人參與討論串8/11 (看更多)

第二大盟生存法則盟主回覆: 先在此謝謝您的理性以及耐心的回覆我會收r********進來自然有些根據您給的一些解釋我無法完全認同是我邀請他進來的並不是他所謂的"花言巧語" 而讓我把他收進來我相信他離開FDZ盟或許除了一位盟友以外其他人都不希望他走目前我還是對r********採取保護希望不要再對他進行圍剿當然如果他繼續被圍剿依照我盟慣例會進行反擊我這方面我可以擔保我們並不會協助他對你們進行主動性的反擊(也就是說你們願意停火我們也不會對你們進行攻擊) ============================================================== 我們立刻回信了盟主您好：感謝您耐心閱讀。首先我要強調的是，除了第三點是FDZ內部之事，我們都是外人無從置喙；第六點、第七點因為我盟與FDZ有協議在，雙方不能提起往事，所以我不方便馬上舉證。其餘事項，皆具「事證」。我們都是講理講證據的人，都這樣舉證出來，您都無法認同，我想也是有其他因素吧？我們對他並非無理圍剿。他違反協議被抓包，本當為自己的行為負責，結果一溜煙跑到貴盟求庇護。那是否意味著以後beta服裡面大家都可以亂簽約，反正違約了，跑去貴盟自然有人可以罩？還是說...r********「剛好忘了」把我們因為他違約而圍剿他的原因跟您報告？盟主，我們大家把話說開了好商量吧。請明示您保護他的理由。盟主跟他有私交？想要他的謀略？抑或是需要他的總分？敬祝盟運昌隆 ============================================================== 生存法則盟主似乎不是很清楚,他問了: 請問你們當初所訂下的協議也就是你們所為的r********打破的協議是什麼? ============================================================== 於是我們照實回答: 盟主您好：當初我盟與FDZ訂下協議，我盟A*******與FDZ的o******/r********進行一對二戰術交流(一對二，我盟也沒說什麼)，交流期間雙方皆不得接受資助，或說是接受資助要先報備雙方盟級核可後始得進行。結果就是...... 28.05.2009 - 31.05.2009 r******** 資助 (seattle) 資助的事情不比其他，被抓了就是被抓了，GO的公信力，我想應該很夠吧？他就是因為此事而離盟的，難不成他離開 FDZ 盟的理由是想有更好的發展？這件事r********沒跟您說嗎？ ============================================================== 可惜的是, 生存法則盟主看來是相信 r 本身的說法: 嗯有這件事情他有跟我說過他是在市場上掛著50元的硫磺有個人實在太缺硫磺跑去跟他買硫磺就被GO判資助當然他被判資助我無話說是他是被判資助沒錯他不是故意的當然不是故意的錯了也還是錯但我想沒有必要到圍剿況且懲罰資助的人是GO 而不是你們我不想談這麼多了 r********這個人的人品我相信我信任他他的安全我還是會保護 ============================================================== 我們又回信啦盟主您好：從昨天他入貴盟起，我盟就稍緩攻擊，這是給貴盟的絕對尊重。我盟也不是無理亂說，跟您寫信，讓您心煩。違反遊戲規則，由遊戲管理團隊處理；違反論壇規則，由論壇版主處理。一件事歸一件事，您身兼論壇版主，我想這您很清楚。您說懲罰資助違反遊戲規則，那是GO的權責絕對沒錯，也因此他被鎖三天，那是違反遊戲規則的部份。然而，我盟關注的並非他有無違反遊戲規則，而是他違反訂下的「協議」。違反協議跟違反遊戲規則是兩回事，就像刑事責任跟民事責任要分開談一樣。請盟主不要混為一談。您說您信任他，這是您的決斷。然而，他違反了協議，是否要有些處理？還是說這些都無所謂，只要貴盟願意庇護，大家說話都可以不守信了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.17.209 ※ 編輯: AlanSung 來自: 140.113.17.209 (06/04 14:53)

→