PTT遊戲區 / Ikariam (Ikariam - 遠古文明)

Re: [火大] PTT名稱隨便掛

看板Ikariam (Ikariam - 遠古文明)作者 (palerlai)時間15年前 (2009/04/26 23:19), 編輯推噓6(6推 0噓 28→)
留言34則, 9人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《kaosw (蛇蛇)》之銘言： : 標題: [火大] PTT名稱隨便掛 : 時間: Sun Apr 26 12:17:06 2009 : : 台三的事情 : : 小弟的盟(BBA)素來跟PTTRO有些恩怨 : : 前些日子盟主還因為PTTRO直將在聯盟頁面上將BBA設成敵對盟 : : 感到頗為驚訝 : : 經過一段時間以來，BBA目前也僅止於不戰不和 : : 只是不知道PTTRO是如何想的罷了 小弟前陣子還是RO盟的一員 對於前因後果，應該也大致上了解 你把前因用「素來有些恩怨」帶過 強調後果「設為敵盟」並將「不戰不和」做為BBA盟的方針 個人(強調個人)覺得，您是不是太狀況外了一點？ 既然提到前因，小弟在這邊簡述一下： RO盟很羊，這是不爭的事實.. 狼看到羊肚子會餓，這更是不變的定律！ 這一點我之前也和RO盟內高官提過了 BBA盟的內政官跳到全是RO盟的島上侵略了不只一個人 這群島上善良的羊當然會想辦法保護自己 那時BBA盟內政官總分大概就55萬左右吧(開V好一陣子了，總分應該沒動) 當時小弟我以總分13萬左右名列全盟第四(慚愧呀~!) 試問這樣的總分差，羊群能做些甚麼？ 第一：外交信 拒我所知，第一時間就發信給BBA內政官了 信件內容我無從得知，但應與後來BBA外交官一直提到以PTT盟名義要求退兵的信不同 拒我所知，BBA內政官並沒有理會 後來才有給BBA外交官發信的事件，或許因為用了PTT的名義而造成戰事擴大 那是..之後的故事.... 第二：努力衝軍分 在BBA內政官跳島過來後，RO盟內並沒有要求全盟攻擊 (沒兵當然也沒辦法攻擊囉..笑~) 至少有兩個星期的時間，盟內盟友都在努力衝軍分 或許有小規模的反擊，但多為自保的手段 兩個星期過後，小弟試著居中調解，也讓BBA外交官和RO盟高官重啟對話 從RO盟內盟友訊息中得知，這段時間內BBA至少有3個人以上對RO盟發動攻擊 所以這不是BBA內政官一個人的做為而已。 : : : 昨天，盟裡的人吃RO羊(這裡更正，剛剛對方來信說沒I，是小弟我弄錯了) : : 竟遭到PTTRO人圍毆 所以你們打了不是I羊的人，然後被RO盟的人圍攻 你也知道雙方有恩怨，這個時候你們挑起了戰端 卻要怪RO盟圍歐？ : : 因為前陣子恩怨的關係，盟主已經非常嚴格的監督要求所有成員的軍分 : : 圍毆事件一發生後，馬上就開戰 : : 一個人認養一個ID單挑到對方葛屁這樣 : 真好奇，我是被哪個人盯上了?! : : 剛上線查了一下 : : 台三有所謂的PTTW這東西？ : : 因為剛看了一下是原本PTTRO的人跳過去 : : 目前成員也才六個人 : : 爬文也沒發現這個盟來拜碼頭的文章 : : 這是代表一旦與人發生恩怨就離盟新創PTT的名號 : : 然後再靠著幾個已經在台三屹立不搖的大PTT盟的名聲做後盾嗎？ : 首先，RO盟已經是名存實亡了 盟主多帳被抓，盟內無人領導，這個盟有和沒有一樣了 盟內有人提議另組新盟(PTTW) 這也不是想逃避甚麼，只是RO的負責人已經不在了 之前盟主所留下來的恩怨還有存在的必要嗎？ 再來，挑起戰端在先 掠奪資源在後 一個三服排行第10的大盟對一個排名只有9X的小盟說要一對一單挑？ 一個55萬分的人侵略整個島的分數加起來都比不上，還有另外2~3人幫忙 還可以振振有詞？ 「個人」對這種行為也非常不「恥」 : : : : 個人有點不齒如此行為 : : : : : : : 以上，不知板上可有PTTRO鄉民在而可給小弟解答？ 解答給你了 我也厭煩了隔幾天就要抓好幾隻小強的日子 這段期間，我沒出過兵打任何BBA盟的人 我只有試圖調解而已 現在RO盟面臨解散，我也轉到朋友的盟 在這邊做一個前因後果的交待 這件事，會不會有一個了結 到頭來還是要看BBA盟的後續動作。 : : -- : 女人的衣櫃永遠少一件衣服 : 男人的車庫永遠少一台好車 : : 我的機車後座永遠少一個正妹 : : http://www.wretch.cc/blog/kaosw : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.4.197
推
04/26 23:22, , 1F
出來跑的總是要還得... bba被反咬也是剛好而已
04/26 23:22, 1F
→
04/26 23:23, , 2F
看你們盟友沒有要來我這的7x 7x
04/26 23:23, 2F
→
04/26 23:24, , 3F
地段好（四大資源場都有）實力高（木資都有 23 18以上
04/26 23:24, 3F
→
04/26 23:24, , 4F
i掉空地多 附近又和平（我都沒被打過）
04/26 23:24, 4F
推
04/27 01:03, , 5F
我們都沒收到你們發出的求救信 對方十大強盟耶 不用幫忙嗎?
04/27 01:03, 5F
推
04/27 02:59, , 6F
不「恥」 有什麼特殊意思嗎 @ @？正常來說應該是不齒吧
04/27 02:59, 6F
→
04/27 03:39, , 7F
macher大 RO盟應該是解散了 所以應該是不用求救了
04/27 03:39, 7F
→
04/27 03:44, , 8F
除非BBA盟所謂的「單挑」還要繼續下去
04/27 03:44, 8F
推
04/27 07:16, , 9F
第一段恩怨的時候BBA還沒爬上十大，那時武裝商團還沒整併進
04/27 07:16, 9F
→
04/27 07:16, , 10F
去
04/27 07:16, 10F
→
04/27 07:17, , 11F
前晚的事情是，A打活羊，B打I羊，B被圍毆...
04/27 07:17, 11F
→
04/27 07:17, , 12F
我們也只能猜是要反撲A反撲錯人
04/27 07:17, 12F
→
04/27 07:17, , 13F
因為B的軍分還是A的兩倍，還是這是故意的，不是意外？
04/27 07:17, 13F
→
04/27 07:18, , 14F
一樓，目前還沒被反咬阿= =
04/27 07:18, 14F
→
04/27 07:20, , 15F
RO自己聯盟頁面說軍分要總分2%，有做到會全島被跳？
04/27 07:20, 15F
→
04/27 07:20, , 16F
含糊帶過自己連連盟規定都沒做到的地方，把焦點都拉到強欺弱
04/27 07:20, 16F
→
04/27 07:22, , 17F
坦白說，我別盟的朋友也早想跳那島，卡在PTT不敢動而以阿...
04/27 07:22, 17F
→
04/27 08:02, , 18F
樓上請不要在五四三了~找一個能做主的來講在說
04/27 08:02, 18F
→
04/27 09:00, , 19F
不是要傾聽她的心聲嗎 還在這五四三 lesson one要學多久阿
04/27 09:00, 19F
推
04/27 15:29, , 20F
嗯嗯...kaosw現在身分不明 不能由你話事啊
04/27 15:29, 20F
→
04/27 20:59, , 21F
回kaosw，那時候確實是第10大，當時我發信給BBA外交官
04/27 20:59, 21F
→
04/27 21:00, , 22F
時有確認，這一點沒甚麼好爭的，第10或第20對於第9x來說
04/27 21:00, 22F
→
04/27 21:00, , 23F
是完全一樣的。
04/27 21:00, 23F
→
04/27 21:01, , 24F
再來，前晚的事我並不清楚，但是沒有人有辦法知道i羊被打
04/27 21:01, 24F
→
04/27 21:02, , 25F
而派兵報復，除非那隻i羊回來了？有嗎？
04/27 21:02, 25F
→
04/27 21:03, , 26F
第三，盟規要求軍分是後來加上去的，就像列敵盟一樣，不
04/27 21:03, 26F
→
04/27 21:04, , 27F
要把時空錯置，講的好像被侵略的是你們BBA
04/27 21:04, 27F
→
04/27 21:05, , 28F
最後，就算你說最高軍分是3000是事實，可你知道那個人的
04/27 21:05, 28F
→
04/27 21:06, , 29F
總分是多少嗎？我告訴你，約9萬。對我來說3%的軍分不算低
04/27 21:06, 29F
→
04/27 21:07, , 30F
了吧，全盟總分不到10萬的佔了有8成以上，你要我們有多少
04/27 21:07, 30F
→
04/27 21:07, , 31F
軍分，對你們BBA盟來說才不算太低？總分要等於軍分嗎？
04/27 21:07, 31F
推
04/27 21:08, , 32F
如果盟友i了沒被踢，將軍可以知道，我就曾被將軍婊過 XD
04/27 21:08, 32F
→
04/27 21:10, , 33F
回樓上，我一直不是個當官的，我還真的不知道..XD
04/27 21:10, 33F
→
04/27 23:20, , 34F
不要再吵了好不好!無聊也~用講的可以說明白!就不用徵兵了
04/27 23:20, 34F
‣ 更多 palerlai 的文章
文章代碼(AID): #19z7kMHV (Ikariam)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
22
117
[火大] PTT名稱隨便掛
kaosw
15年前, 04/26
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
22
117
[火大] PTT名稱隨便掛
kaosw
15年前, 04/26
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
Ikariam 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 palerlai 的文章
文章代碼(AID): #19z7kMHV (Ikariam)