Re: [心得] 玻璃科技應用

看板Ikariam (Ikariam - 遠古文明)作者 (SamMa)時間17年前 (2009/04/14 00:50), 編輯推噓3(3012)
留言15則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
延伸討論:減晶的功用 先說結論:通常應該沒有空間可以蓋減晶 如果有空間蓋減晶 A.我建議直接放棄蓋減晶,成本十分不划算。 B.若是還是打算蓋減晶,我建議不要蓋超過15級。 15級減晶成本公式: 15級減晶共費17814木與11825石(原始花費) 原始花費扣去科技與建築減免後,乘上建材單位市價 = 建築成本 [17814*(科技+減木)*木材市價] + [11825*(科技+減石)*大理石價] = 建築成本 我的狀況: 木材單位市價:7 大理單位市價:12 科技:-14% 減木:-25% 減石:-0% 76066(木成本) + 122034(石成本) = 蓋15級減晶,我的成本是198100圓 水晶單位市價:5 每用100晶可省15晶 198100(成本) / [ 5(水晶成本) * 0.15(水晶減免) ] = 264133 結論:減晶15級在我砸了26萬水晶後開始回本 附表A 科技進度 玻璃用量 玻璃成本 光學儀器 rp單位成本 0% rp*3 2.72(自產) 0 8.16 0% rp*3 2.72(自產) -5% 7.75 0% rp*3 2.72(自產) -10% 7.34 0% rp*3 2.72(自產) -15% 6.94 0% rp*3 2.72(自產) -32% 5.54 0% rp*3 5.00(市價) 0 15.0 0% rp*3 5.00(市價) -5% 14.25 0% rp*3 5.00(市價) -10% 13.5 0% rp*3 5.00(市價) -15% 12.75 0% rp*3 5.00(市價) -32% 10.2 約 60% rp*2 2.72(自產) 0 5.44 約 60% rp*2 2.72(自產) -5% 5.17 約 60% rp*2 2.72(自產) -10% 4.90 約 60% rp*2 2.72(自產) -15% 4.62 約 60% rp*2 2.72(自產) -32% 3.70 約 60% rp*2 5.00(市價) 0 10.0 約 60% rp*2 5.00(市價) -5% 9.5 約 60% rp*2 5.00(市價) -10% 9.0 約 60% rp*2 5.00(市價) -15% 8.5 約 60% rp*2 5.00(市價) -32% 6.8 附表B 減晶建材: (建材減免0%/2%/6%/14%) 木 石 作用 119/116/111/102 -1% 188/184/176/161 35/34/32/30 -2% 269/263/252/231 96/94/90/82 -3% 362/354/340/311 167/163/156/143 -4% 471/461/442/405 249/244/234/214 -5% 597/585/561/513 345/338/324/296 -6% 742/727/697/638 455/445/427/391 -7% 912/893/857/784 584/572/548/502 -8% 1,108/1,085/1,041/952 733/718/689/630 -9% 1,335/1,308/1,254/1,148 905/886/850/778 -10% 1,600/1,568/1,504/1,376 1,106/1,083/1,039/951 -11% 1,906/1,867/1,791/1,639 1,338/1,311/1,257/1,150 -12% 2,261/2,215/2,125/1,944 1,608/1,575/1,511/1,382 -13% 2,673/2,619/2,512/2,298 1,921/1,882/1,805/1,652 -14% 3,152/3,088/2,962/2,710 2,283/2,237/2,146/1,963 -15% ======================================================== 17814 11825 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.11.104

04/14 01:05, , 1F
唉 SAMMA大這個好複雜我都看不懂
04/14 01:05, 1F

04/14 01:08, , 2F
因為我好懶 所以沒排版 g大對不起
04/14 01:08, 2F

04/14 01:09, , 3F
我排一下好了
04/14 01:09, 3F
※ 編輯: SamMa 來自: 219.84.11.104 (04/14 01:16)

04/14 01:32, , 4F
阿不是你的錯啦 是我天資愚昧@@
04/14 01:32, 4F

04/14 01:56, , 5F
抱歉 我剛剛重讀了 發現真的打得 我自己讀起來也很不順....
04/14 01:56, 5F

04/14 01:56, , 6F
很亂
04/14 01:56, 6F

04/14 01:57, , 7F
簡單說:減晶成本過高,效能不彰,投資報酬率很低
04/14 01:57, 7F

04/14 01:57, , 8F
所以不如蓋其他建築物
04/14 01:57, 8F

04/14 11:13, , 9F
應該還要算省下的研究時間吧 科學家也不便宜
04/14 11:13, 9F

04/14 11:14, , 10F
之前減晶蓋到11級 花了27萬晶 提早6天完成研究
04/14 11:14, 10F

04/14 11:16, , 11F
我科學家5千/小時 提早6天等於省下72萬
04/14 11:16, 11F

04/14 11:18, , 12F
啊 不過這好像跟減晶沒什麼關係 11級減晶省約3萬晶而已
04/14 11:18, 12F

04/14 11:18, , 13F
不過倉庫少蓋好幾級就是了
04/14 11:18, 13F

04/14 18:23, , 14F
好難~~小弟直接得到結論就好~~ 大家都當研究在玩啊@@
04/14 18:23, 14F

04/15 16:57, , 15F
都可以寫論文了 = =
04/15 16:57, 15F
文章代碼(AID): #19usro9I (Ikariam)
文章代碼(AID): #19usro9I (Ikariam)