[問題] 軍隊特殊能力問題

看板Ikariam (Ikariam - 遠古文明)作者 (動感寶弟)時間17年前 (2008/11/08 08:08), 編輯推噓8(805)
留言13則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
若沒記錯的話, 劍士的強擊功能, 只有在劍士還沒有生攻防的情況下有用。 也就是說當我劍士攻防都生滿後, 出去打仗就是固定攻30防23, 相對的,方陣兵都生滿後攻42房70(沒計算抵抗), 但小弟有一點不理解的地方是, 為何大家都建議攻擊時配兵以劍士為主方陣為輔? 就以上數據來看,方陣攻高防高耐力也比較高~ 似乎更適合取代劍士作為進攻主力啊? 以上還請解惑~ (就錢的角度來看,我認為還OK,因為都是低階兵種, 吃錢的速度我認為是可以接受的) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.53.247.212

11/08 08:11, , 1F
我劍士打人攻擊力有39,攻防升滿還是有強擊
11/08 08:11, 1F

11/08 08:32, , 2F
應該是第一波上就有強擊 升攻防是城牆的洞沒用
11/08 08:32, 2F

11/08 08:33, , 3F
強擊算下去後 劍士的攻擊39防23 還是比方陣少
11/08 08:33, 3F

11/08 08:34, , 4F
但在相同的維持費下 劍士有較高的攻擊
11/08 08:34, 4F

11/08 11:11, , 5F
便宜、有強擊、生得快,高階兵的好朋友(專用砲灰)XD
11/08 11:11, 5F

11/08 12:39, , 6F
恭喜劍士 最佳炮灰獎得主!!
11/08 12:39, 6F

11/08 13:08, , 7F
單位耐力、生產速度比較好,而且維持費差很多尤其是上百隻
11/08 13:08, 7F

11/08 15:25, , 8F
那再請教一下,若不考慮成本,只考慮該場戰役的效果
11/08 15:25, 8F

11/08 15:26, , 9F
100方+40劍應該比100劍+40方來的好,對嗎?謝謝樓上諸位
11/08 15:26, 9F

11/08 15:40, , 10F
樓上不考慮成本的話 100氣球+40鋼蛋打人不錯...
11/08 15:40, 10F

11/08 17:19, , 11F
樓上 氣球和剛但都要升超過一個小時耶= =
11/08 17:19, 11F

11/08 19:09, , 12F
阿他就說不考慮成本了啊XDD
11/08 19:09, 12F

11/08 19:23, , 13F
連時間成本都不考慮啊XDD
11/08 19:23, 13F
文章代碼(AID): #195DXY1N (Ikariam)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #195DXY1N (Ikariam)