Re: [問題] 有誰知道att7和ptt聯盟組織為何開戰啊?

看板Ikariam (Ikariam - 遠古文明)作者 (橘子)時間16年前 (2008/09/19 13:41), 編輯推噓8(915)
留言15則, 11人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
前文恕刪 對不起我不是ATT7的領導者 外交官 內政官 將軍 我什麼都不是 我只是個小小盟友 由我來說明一下事情始末吧!! 我們一開始是北大西洋艦隊(ATT 7) 經過領導者重組 改成 ATT 7 搬家公司(ATT7) 在重組的同時敝盟的盟友攻擊他同島的錢羊(-PTT-)PTT聯合組織盟的 該名錢羊 城鎮資料如下 * 名稱: 回歸鎮 * 城鎮規模: 12 * 玩家: 銀之月 發送訊息 * 聯盟: -PTT- 發送訊息 總積分:19,295 兵力:168 黃金:3,294,417 這種任誰看了都會想吃吧!! 然後該盟(-PTT-)PTT聯合組織盟 就開始出兵攻擊我盟的該名成員 然後我盟的領導者與對方將軍 領導者對話 以下是對話記錄 > 03.09.2008 16:14 Cynthia 寫下:: 你好 我是-PTT-盟的將軍,負責對外開戰以及相關軍事事務 盟友回報你攻擊我盟的"銀之月", 所以我想要了解狀況,以及你攻擊他的原因 因為我盟有一些人與你有文化條約,若開戰的話,大家可能會與你解除條約 所以我希望能夠得到一個說明 在寄此信來之前 該盟的三位成員已經對我盟成員攻擊了 (這封信 根本無意義 先打完你再跟你說你是否要開戰??) 再來是我盟的成員(MONKEY080)寄信過去 以下是該盟的回答 03.09.2008 16:18 Monkey080 寫下:: >今天我們盟解散了 根PTT解除和平條約了 對於櫃萌銀之月 他黃金太多 >軍分又少 我掠奪他~~但是貴盟要幫盟友 沒話說~ >可以幫忙防守 旦是 一堆人圍毆我 ?? > 也給個解釋? 因為銀之月報告陸上兵可能守不住 軍事條約功能並未開放 所以我的陸上兵無法進駐他的城 同島盟友只能直接攻擊你 就我所知沒有很多人打你(至少沒有超過3人),所以稱不上"一堆人圍毆" 而且就算ATT解散,但一解散就發兵打我盟友,當然讓我們其他人很火大 對沒有"超過"三個人 剛好三個....請問幾個算一堆人 都已經是複數以上了.. 不叫圍歐嗎...你那盟友這麼羊 早該被打了 軍分跟總分跟錢不成比例 既然你們要你們盟友不被攻擊就該做好防禦 增加軍事 而不是放任不管 讓他變成羊 被打後就開始圍攻攻擊者 這樣說的過去嗎.. 再看一下該島的圖..http://0rz.tw/d84Nc 這張圖是現在照的..之前的有更多的 剩餘位置本盟已預訂亂殖民者必打 非本盟勿殖民本島否則全島圍攻 這很明顯就是想把我盟友趕出這個島所做出的攻擊 再來該盟將軍又寫信給我盟友 Cynthia 寫下:: 現在的攻擊行為不是由我或盟主發動 我想應該是因為盟友被攻擊所以他們才會報仇 如果你被打到受不了,可以直接跟攻擊你的人求和 你們這樣放任盟友攻擊 是否我們也可以放任盟友攻擊? 這樣演變下去跟本就是盟戰 要停戰就是要雙方止戰 而不是一邊用外交問人態度 一邊攻擊 這種兩面手法 再來是該盟領導者給我盟領導者的信件內容 來自聯盟 PTT聯合組織 的 TTTTTT 向你發送以下訊息: 我盟友說 他可以對我盟的宣戰 當然我盟的人欣然接受 不過 48 41島上的人 幾乎都是我盟的人 除了他 還有一個不是 剩下一個 i 掉了 有人在譏笑他 他搞不清楚狀況阿.... 不用跟他盟戰 島上的人 給他亂一下 亂一下 他肯定就哭了 那是不是能夠說 因為他的捐獻度讓人不滿意 所以也可以發出宣戰!? 不過這是我們在聊天說的就是了 我倒是也覺得有趣....... 整座島 16個人 12個人都是他的敵人 有道是跟同島的人要處好關係才是 該說他空安了 ! 傻了 還是真的有如此實力可以嗆 反正也只是一個遊戲 為了一個遊戲動肝火 到也是挺好笑的 我盟那邊 我算是也已經搞定 我真看不出來這是有意要調停還是要戰 為什麼調解信還要寫的這麼嗆 說的像要以多欺少就是了... 還好.. 最後我們猴子願意跟你們盟所謂的副盟主單挑 算是暫時得到了解決之道 很奇怪吧? 不是當事者跟當事者打 而是攻擊者跟打手出來打XD 我們盟友最後就撤兵不攻擊 讓你們所謂的副盟主打 但你們副盟主到最後 還打到過渡是怎樣 證據在此 http://0rz.tw/a34L9 攻擊也要有個極限 我們的忍耐也有個限度 對於你們的兩面手法 你們的態度 我們已經不能再容忍了 所以我們決定對 PTT聯合組織(-PTT-) 宣戰 By Beta伺服器 Agea.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.251.93 ※ 編輯: darkandghost 來自: 118.171.251.93 (09/19 13:42)

09/19 13:42, , 1F
第一推 藍藍路~~
09/19 13:42, 1F

09/19 13:45, , 2F
看完這篇 我覺得ATT理虧
09/19 13:45, 2F

09/19 13:46, , 3F
鄰居推一個~
09/19 13:46, 3F
※ 編輯: darkandghost 來自: 118.171.251.93 (09/19 13:50)

09/19 13:51, , 4F
所以PTT盟的習慣到底是不是單挑不理阿??
09/19 13:51, 4F

09/19 13:51, , 5F
單挑的時候..依然有其他聯合組織亂入...
09/19 13:51, 5F

09/19 13:53, , 6F
要人不打羊 卻自己在養肥羊這說的過去嗎...
09/19 13:53, 6F

09/19 14:25, , 7F
話說打人很正常 被打請人幫忙也很正常 橋不攏就盟戰更正常阿
09/19 14:25, 7F

09/19 14:25, , 8F
樓上的講不過去…羊的定義決定在於狼的強弱…
09/19 14:25, 8F

09/19 14:34, , 9F
所以這是狼與羊的戰爭.
09/19 14:34, 9F

09/19 14:35, , 10F
如果軍分不到總分的1%不叫羊 那就沒羊了= =
09/19 14:35, 10F

09/19 14:40, , 11F
肥羊不會因為有盟就不是羊..這是披著狼皮的羊
09/19 14:40, 11F

09/19 17:21, , 12F
這軍分跟總分也差太多了 打他是教育他 不能總是靠盟撐
09/19 17:21, 12F

09/19 18:43, , 13F
你文章寫得有點亂 給個箭頭
09/19 18:43, 13F

09/19 19:40, , 14F
就算是羊,既然入盟的話,你敢打就應該敢承擔後果,一解盟就打
09/19 19:40, 14F

09/19 19:41, , 15F
然後還說那時解散了,所以沒有和平條約,感覺像在替自己找藉口
09/19 19:41, 15F
文章代碼(AID): #18qpkNsZ (Ikariam)
文章代碼(AID): #18qpkNsZ (Ikariam)