Re: [閒聊] 齊力斷金FB

看板Hearthstone (爐石戰記)作者 (六畳一間のドンキホーテ)時間6年前 (2019/10/11 00:06), 6年前編輯推噓15(16127)
留言44則, 19人參與, 6年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《ja42022 (最先生)》之銘言: : 何來不符合比例原則一說? : 所以這件事情真的是比例原則問題嗎? : 還是有別的規章可以處罰這件事情呢? 發現自己推文長度不如直接發一篇騙P幣。 只談比例原則, 首先先援引去年在爐石電競無人不曉的知名案例:Roger, 冬季冠軍羅杰的最大爭議有兩個,第一是天梯洗分給紹安,第二個HGG動態視力隊。 對於去年實施天梯積分制的爐石電競而言,洗分是一件很噁心的事情, 因為你送一個人上去可能就有好幾個人被刷下去, 有在追幾個月末爬梯實況的應該都知道,很多選手真的是拿命在拚, 三服都打也不是什麼稀奇的事情。 至於HGG動態視力雖然依我們社群的角度來看就是很難聽沒甚麼實質損害, 不過有時候很難聽本身就是很大的傷害了,薛喜還上蘋果日報。 最後吵了快一年羅杰的處分是甚麼? 一年不會進入大師職業賽名單而已。 官方比賽照打、兩次的大師巡迴賽資格照拿(一次還有報人沒去)、獎金照領, 結果聰哥八個字領到了取消資格+禁賽一年+一萬鎂,WTF? 就算選手無預警利用暴雪平台宣揚「政治訴求」而非「人權訴求」好了, 這傷害有比洗分+動態視力嚴重那麼多嗎? 隔不到一個禮拜就開出這種處分,更別提連兩個主播都殺下去。 我覺得去年有在關注羅總那一連串狗屁倒灶的,不管是支持方或反對方, 看到暴雪這次這種效率跟處分程度都覺得自己看了三小。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.90.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1570723619.A.934.html

10/11 00:08, 6年前 , 1F
我這邊的想法是:暴雪的如果真的違反此規章是完全沒
10/11 00:08, 1F

10/11 00:08, 6年前 , 2F
有比例原則問題的 現在的問題是:有沒有犯+犯的是不
10/11 00:08, 2F

10/11 00:08, 6年前 , 3F
是這個規章
10/11 00:08, 3F
暴雪沒有明寫違反此條即取消人上人+禁賽一年+一萬鎂的話, 那懲罰妥適與否本來就是看以往類似事件的處理。 如果說每年換一次規章就重新計算的話,今年叫GrandMaster,明年改叫Challenger, 後年叫Master不就好了。

10/11 00:10, 6年前 , 4F
所以樓上是覺得只要犯了這條直接踢人上人+禁賽是合
10/11 00:10, 4F

10/11 00:10, 6年前 , 5F
理的?
10/11 00:10, 5F

10/11 00:12, 6年前 , 6F
邏輯死去 八個字 哪八個 一到八? 搞不清楚狀況
10/11 00:12, 6F

10/11 00:12, 6年前 , 7F
Bz 就是判太輕
10/11 00:12, 7F
光復香港 時代革命 六四天安 戰車無敵 二零二零 唯韓第一 中國一個 都不能少 挑你喜歡的用吧 不用謝我

10/11 00:16, 6年前 , 8F
合不合理選手在比賽時有簽名的話就要遵守
10/11 00:16, 8F

10/11 00:16, 6年前 , 9F
哪有啥比例原則問題
10/11 00:16, 9F
哪有啥簽名就認命通通遵守這種事情,如果簽了名就是絕對官司可以少打好多

10/11 00:18, 6年前 , 10F
八個字 爐石戰記 噁心遊戲
10/11 00:18, 10F
※ 編輯: RoMaybe (123.240.90.162 臺灣), 10/11/2019 00:20:44

10/11 00:19, 6年前 , 11F
我很喜歡這兩位 也相信不是惡意作弊的 但問題就在這
10/11 00:19, 11F

10/11 00:19, 6年前 , 12F
這兩個幹的事明顯比聰哥嚴重 沒道理他們輕輕判聰哥
10/11 00:19, 12F

10/11 00:19, 6年前 , 13F
幾乎被退賽 懂嗎
10/11 00:19, 13F

10/11 00:20, 6年前 , 14F
習下韓上統一中國啦
10/11 00:20, 14F

10/11 00:20, 6年前 , 15F
這就是電競比賽的不合理之處啊 處罰本來就是看公司
10/11 00:20, 15F

10/11 00:20, 6年前 , 16F
爽 事到如今除了用社群的力量逼暴雪或許直接告 不然
10/11 00:20, 16F

10/11 00:20, 6年前 , 17F
暴雪就是有權利這麼做
10/11 00:20, 17F

10/11 00:20, 6年前 , 18F
送人上分跟比賽看實況你去看職業運動你會死多慘
10/11 00:20, 18F

10/11 00:22, 6年前 , 19F
這就是社會..事情可大可小.有關係就當沒事.沒關係搞
10/11 00:22, 19F

10/11 00:22, 6年前 , 20F
死你都可能..什規章條例都嘛參考而已
10/11 00:22, 20F

10/11 00:24, 6年前 , 21F
處分一兩天就出來就是一個詬病
10/11 00:24, 21F

10/11 00:25, 6年前 , 22F
ja大到底為啥覺得比例問題不是問題 所以你是說所有
10/11 00:25, 22F

10/11 00:25, 6年前 , 23F
違反規章的行為不管怎麼判判多重都合理嗎
10/11 00:25, 23F

10/11 00:25, 6年前 , 24F
我還以為某些人的暴雪規章可以防子彈呢= =
10/11 00:25, 24F

10/11 00:26, 6年前 , 25F
基本上你可以看成有些人在學校犯小錯寄大過,有些
10/11 00:26, 25F

10/11 00:26, 6年前 , 26F
很嚴重卻只記警告,規則是模糊的就是由人主觀判定,
10/11 00:26, 26F

10/11 00:26, 6年前 , 27F
這種情況從求學時期到出社會都是一直存在的
10/11 00:26, 27F

10/11 00:27, 6年前 , 28F
規章就只是一個最後手段 暴雪今天是要摸頭
10/11 00:27, 28F

10/11 00:27, 6年前 , 29F
還是罰聰哥錢 然後說已經嚴重警告過也沒問題
10/11 00:27, 29F

10/11 00:27, 6年前 , 30F
這個規章是針對當上大師之後的行為 判決不一樣我可
10/11 00:27, 30F

10/11 00:27, 6年前 , 31F
就是因為拿這條出來罰給人觀感不佳才會被說舔
10/11 00:27, 31F

10/11 00:28, 6年前 , 32F
以接受 不過那位在比賽當中邊打死人棋的是不是也要
10/11 00:28, 32F

10/11 00:29, 6年前 , 33F
接受相同的罰則啊
10/11 00:29, 33F

10/11 00:31, 6年前 , 34F
因為他有問過裁判啊,裁判說可以XD
10/11 00:31, 34F

10/11 00:41, 6年前 , 35F
工商自己國家XD 可以
10/11 00:41, 35F

10/11 00:43, 6年前 , 36F
自由心證 馬的 美國不是陪審團制度嗎 XDDD
10/11 00:43, 36F

10/11 00:47, 6年前 , 37F
羅傑那個好像單純只有wintrade 動態視力是HGG直接
10/11 00:47, 37F

10/11 00:47, 6年前 , 38F
失格吧
10/11 00:47, 38F

10/11 00:56, 6年前 , 39F
不用跟那個ID認真
10/11 00:56, 39F

10/11 01:02, 6年前 , 40F
擋人財路,如殺人父母,就這樣…
10/11 01:02, 40F

10/11 02:35, 6年前 , 41F
沒人上人資格可以算而已哦,沒人上人,跟請你之後不
10/11 02:35, 41F

10/11 02:35, 6年前 , 42F
用繼續打爐石了就差不多意思阿
10/11 02:35, 42F

10/11 12:11, 6年前 , 43F
當然有啊 ¥¥¥¥¥¥的問題耶 不懂剝掉做事就下去
10/11 12:11, 43F

10/11 12:11, 6年前 , 44F
低調
10/11 12:11, 44F
文章代碼(AID): #1TdrSZaq (Hearthstone)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
146
597
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
146
597
63
107
文章代碼(AID): #1TdrSZaq (Hearthstone)