Re: [問題] 易先生、台暴、導播是是不是很雖小?已刪文

看板Hearthstone (爐石戰記)作者 (Jump & Fly)時間6年前 (2019/10/08 20:36), 6年前編輯推噓-16(11710)
留言28則, 19人參與, 6年前最新討論串8/8 (看更多)
看來偷米是覺得導播想甩鍋給主播 那我們來檢討一下導播哥吧 看到賽後訪問選手戴上面具表達象徵性言論, 導播心裡主觀的想法可能有幾個 (1)挺 其實應該要直接卡掉,但藉由故意不作為,不卡掉賽後訪問間接表達支持 (2)不挺 不挺的情況可能有兩個 a.根本不知道選手戴面具幹嘛,後知後覺(應該不太可能), 或者覺得無所謂,沒想到會引起軒然大波 b.知道事情的嚴重性,但只要做好轉播工作就好, 其他交給主播發揮,限制選手的言論不在導播的權限範圍 個人覺得如果是 (1)挺 的情形的話,偷米就真的雖小, 明明導播都挺了,可以卡卻故意不卡掉,結果只有主播有事 但實際上比較有可能的應該是 b 導播應該沒有這麼大的權限跟責任來審查及限制選手發言, 看到選手戴上面具,不太可能直接卡掉, 理想的做法應該是先通知主播,然後限制主播的發問, 偷米說導播早就看到畫面了,但卻直接把畫面丟過去 應該是說導播早就可以想一些方法來應對,至少先通知主播 但卻沒善盡通知義務,讓主播完全沒心理準備, 所以結論 如果是(1)的情形,導播哥應該要有責任 如果是b的情形, 因為不知道轉播工作內部的狀況與實際分工 從暴雪的角度,就算沒先通知主播,導播應該也沒啥責任 ※ 引述《qazwsx879345 (Rajon Rondo)》之銘言: : https://tinyurl.com/yy595fao : Virtual - 偷米 : 11 分鐘 · : 那個 誰可以幫我去回這個人 : 導播早就看到畫面 還把畫面丟給我們 : 我們看到面具只有一秒能做反應 : 誰衰小? : 搞清楚狀況? : 這件事情從一開始就能阻止的 : 就是他媽導播 : ※ 引述《Wardyal (Wardyal)》之銘言: : : 如題 : : 整個訪談過程明明就可以假裝正常進行 : : 當作沒看到面具 : : 讓blitzchung想講甚麼就講甚麼 : : 想講那八個字就講那八個字 : : 想要長篇大論論述香港事件也可以 : : 想要只是帶個面具抗議正常訪談也可以 : : 事後也可以把整起事件都當作是blitzchung自己的行為 : : 結果偷米直接要他講那八個字== : : 然後直接卡掉 : : 導播好像也搞不清楚發生甚麼事情了== : : 整波易先生就只講了 : : 「很帥」、「來」、「沒錯」、「嗯」、「對」 : : 然後台暴也很雖小 : : 美暴亂搞和諧,結果現在被背刺的是台暴 : : 484這整件事情本來可以處理的更好 : : 不用把台暴、易先生、導播一起搞臭R -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.27.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1570538172.A.96C.html

10/08 20:38, 6年前 , 1F

10/08 20:38, 6年前 , 2F
還想帶風向喔
10/08 20:38, 2F

10/08 20:39, 6年前 , 3F
垃圾中共 舔共暴雪不去檢討 檢討台灣導播
10/08 20:39, 3F

10/08 20:39, 6年前 , 4F
難怪中共每次都用分化這招 讓你們自己去鬥自己人
10/08 20:39, 4F

10/08 20:44, 6年前 , 5F
這系列文根本就是假議題 事實上就是他們沒人有錯
10/08 20:44, 5F

10/08 20:44, 6年前 , 6F
有錯的是中國共產黨啦 還在找誰有錯 廢文
10/08 20:44, 6F

10/08 20:45, 6年前 , 7F
有中國 這世界最雖小
10/08 20:45, 7F

10/08 20:47, 6年前 , 8F
中共別這麼玻璃的話 問題不會那麼多
10/08 20:47, 8F

10/08 20:47, 6年前 , 9F
事實上主播賽評導播選手根本也沒啥被誰害不害
10/08 20:47, 9F

10/08 20:47, 6年前 , 10F
錯的是中共啦幹
10/08 20:47, 10F

10/08 20:48, 6年前 , 11F
全都是垃圾爆雪在G8
10/08 20:48, 11F

10/08 20:51, 6年前 , 12F
就你好棒棒
10/08 20:51, 12F

10/08 20:53, 6年前 , 13F
根本就不關主播賽評的事,為什麼要懲罰他們
10/08 20:53, 13F

10/08 20:53, 6年前 , 14F
就沒有人在怪誰,有問題的就是暴雪,還想當邏輯博士
10/08 20:53, 14F

10/08 20:53, 6年前 , 15F
10/08 20:53, 15F

10/08 20:54, 6年前 , 16F
問題就是暴雪用力舔
10/08 20:54, 16F

10/08 20:56, 6年前 , 17F
10/08 20:56, 17F
我想表達的是,在暴雪明哲保身(舔共)的情況下, 作為賽事主辦方內部的處罰機制及責任歸屬是否妥當。 ※ 編輯: ste999 (114.37.27.248 臺灣), 10/08/2019 21:00:34

10/08 21:07, 6年前 , 18F
這起事件 大家最不能接受的就是爆雪舔共
10/08 21:07, 18F

10/08 21:08, 6年前 , 19F
不管是導播/主播/賽評/選手 都沒有任何的錯
10/08 21:08, 19F

10/08 21:09, 6年前 , 20F
今天就是暴雪的問題喔
10/08 21:09, 20F

10/08 21:32, 6年前 , 21F
你的最大前提是他們「犯錯」了,告訴我誰決定的錯?
10/08 21:32, 21F

10/08 21:32, 6年前 , 22F
尊重言論自由、支持自己想追求的政治形態(無論民
10/08 21:32, 22F

10/08 21:32, 6年前 , 23F
主、共產)何錯之有?你已經在自我審查了嗎?
10/08 21:32, 23F

10/08 21:45, 6年前 , 24F
有學到真傳,不錯喔
10/08 21:45, 24F

10/08 21:49, 6年前 , 25F
我覺得偷米一開始就沒想甩鍋,要甩第一篇就先甩了
10/08 21:49, 25F

10/08 21:49, 6年前 , 26F
還等這篇文?
10/08 21:49, 26F
偷米說了轉播單位是其他行銷公司不是台暴 那事情就很明顯了,導播沒有審查的權力跟義務, 只要做好轉播的工作就行了,甚至連通知主播/賽評注意的義務都沒有, 應該比較偏向 a 的情況,選手的行為跟自己的轉播單位沒有直接關係, 根本無所謂,所以導播根本就沒責任, 那麼偷米說「導播一開始就能阻止」這句話根本就是錯的 跟導播一點關係都沒有.... ※ 編輯: ste999 (114.37.27.248 臺灣), 10/08/2019 22:08:30

10/08 22:10, 6年前 , 27F
阿不然賽評看到面具要說啥,這不能播 導播我們卡掉
10/08 22:10, 27F

10/08 23:09, 6年前 , 28F
果然台灣人心中都有跟小警總 什麼邏輯
10/08 23:09, 28F
文章代碼(AID): #1Td8Aybi (Hearthstone)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Td8Aybi (Hearthstone)