[情報] HSTopDecks專訪Stephen Chang (Puffin)

看板Hearthstone (爐石戰記)作者Jotarun (forever)時間7年前 (2018/11/10 15:04)推噓8(8推 0噓 11→)

留言19則, 10人參與討論串1/1

/* 情報請記得加上來源網址或出處喔! */ 原文: https://t.co/dI2OLo1t7f nga簡中: http://nga.178.com/read.php?tid=15609756&_ff=422 上週的暴雪嘉年華中，來自Hearthstone Top Decks的記者Dillon Skiffington(以下簡稱Dillon)採訪了Team5的遊戲設計師Stephen Chang(以下簡稱Puffin)，採訪的主要內容包括遊戲的總體設計和平衡邏輯，以及對新資料片的展望。 Dillon：我算了算，扣掉冒險模式，「拉斯塔哈大混戰」是你們推出的第十個資料片了。而你在Team5也算是元老級的人物，能跟我們講講你心中和爐石這款遊戲最美好的回憶嗎？ Puffin：我首次接觸到爐石是在一次遊戲試玩上，他們邀請我去測試這款遊戲，我答應了。而當我坐下來打開爐石，法力水晶和英雄技能系統這樣新奇的設計對我造成了很大的衝擊，感覺像是前所未有的劃時代新體驗。測試結束之後他們問我的反應，我當然是非常喜歡。從那時起我就知道爐石注定是一款非同尋常的遊戲。在遊戲alpha測試之前，我們內部舉辦過一場爐石比賽，我還拿了個亞軍，當時還挺興奮的。我還記得當時的情景：BB在公司裡大喊大叫，而大家也都為之而興奮瘋狂。能看到這樣一款我們也很喜愛的遊戲逐漸發展壯大，並且能把這份熱愛和喜悅分享給社區是件很棒的事。 -------- Dillon：我曾經在別人面前誇下海口：爐石團隊在涉及到負面遊戲體驗的設計是時如何的謹慎，比如棄牌和燒牌這種。哎呀我想說的就是那張[虛無契約]，這張卡好像融合了快樂和痛苦兩種情緒，因為雙方的牌庫都會被丟掉一半，這樣的效果會讓這種設計變得更易於接受嗎？ Puffin：[虛無契約]就那種你一讀卡牌效果就會興奮起來的牌，在某些情況下這張牌的確能起到正面的效果，但你也需要做出很大的犧牲。首先這張牌 8費並不算低，你抽到並打出它的時候面對的是8費空過的情況，而你的對手在這時卻能在場面上給你造成很大的壓力，這就是你為簽訂契約所做出的犧牲，如果你不能規劃好遊戲策略很可能會導致節奏的崩盤。 -------- Dillon：我算是個開放玩家，標準模式我玩的比較少。但社區裡的很多玩家都表達了自己對[骯髒的老鼠]和其他破壞combo組件卡牌的想念。看起來 [虛無契約]也算是一張有破壞combo組件能力的牌，因為摧毀一半的牌庫很可能就破壞了某些combo卡組的重要組件，你們在試玩階段有發現這一點嗎？ Puffin：生不生效還得看對面的卡組了，但是[虛無契約]絕對是術士在面對 combo卡組時可以選擇的一張牌，前提是你能抽到並打出來。我們在試玩中自然是發現了[虛無契約]的這一點，當你摧毀對方牌庫的時候，你總會忍不住猜測有沒有燒到重要的組件牌，還是對面已經都抽到手上了？思考這個問題的過程總是有趣而又令人興奮。 ( 編者註：[虛無契約]不會顯示摧毀的牌實際上是哪一些。) -------- Dillon：之前爐石也有些0攻手下的設計，我覺得還不錯，但總覺得設計都很保守，也不算太成功。 Puffin：我覺得[法潮圖騰]還不錯呀…… Dillon：是，但這種類型的設計在之前的爐石中也不算多。但我們馬上就要迎來一批0/3的魂靈了，你能講講這些統一體質的魂靈牌的設計過程嗎？ Puffin：大部分0攻的手下都需要和其他卡一起打combo，否則就是具備[法潮圖騰]這種能立即生效的異能。對於魂靈的設計，我們希望能確保玩家有達成配合的機會，因此我們給予了魂靈1回合的潛行能力，這樣它們就更有機會留在場上。當然對手也能用[恐怖綠苔怪]或者一些AOE來移除它們，但整體來說這樣的設計留場能力還是不錯的。即使你在前期選擇將費用打滿而選擇打出魂靈，你也能在接下來的回合中打出配合保證節奏；而如果你選擇留在手中，後期打出多次配合觸發魂靈的特效，這樣魂靈也會有更高的黏場機率。而你的對手也會在你打出魂靈時有所反應，能夠做出決策擾亂你的combo，整體來講雙方都有很多決策可以選擇。 -------- Dillon：上次採訪中Peter講了講卡牌平衡的話題，他說了[『老虎』希爾瓦拉]是怎麼被削弱的…… Puffin：是的，那時候我們組了一套帶[惡毒的銀行家]的牌組，你通過減少 [『老虎』希爾瓦拉]的費用，打出然後用銀行家再洗進牌庫，隨後用[神聖憤怒]砸對面玩家的臉。其實這個combo很難達成，畢竟需要4、5張key牌，但是30點傷害砸臉的體驗實在是不好，因此我們選擇將[『老虎』希爾瓦拉] 的費用減到了25。當然25點傷害也不少了，我相信有些玩家還是會樂意嘗試這套牌，但我們覺得30可能是過多了。 Dillon：Peter還提到了[妖術領主瑪拉克雷斯]，你們覺得那些被砍掉的瘋狂combo(注：[妖術領主瑪拉克雷斯]原本會複製自己以及後手硬幣，但由於會達成複製[冰霜新星]或[秘法飛彈]的combo而修改成不複製自己和硬幣的效果。)好玩嗎？ Puffin：當然了，超級好玩。我們的工作就是發現那些很強很瘋狂但不太健康的配合，我們會嘗試在「有趣」和「健康」之間劃定界線。[妖術領主瑪拉克雷斯]的效果就很瘋狂，你能用他達成一些意想不到的配合。我還記得當我們進行試玩之後我和Peter說：「不行，這張卡絕對不能複製自己！」在修改之前在這張卡上進行過很多測試，如果能夠複製自己，那麼每次打出時我都能拿4、5張牌，有些太多了。我們還在是否複製硬幣的問題上討論了很久，最後我們還是決定不包括硬幣，因為硬幣嚴格來講並不算你的「起手手牌」，因為它是換牌之外額外加入你手牌的。 -------- Dillon：初期設計組交給你的「絕對不能活著出去」的設計多嗎？ Puffin：那可太多了。 Dillon：你是說大多數卡的意思嗎？ Puffin：不，不是的。我們會持續給初期設計團隊提供卡牌反應，時不時也會標記並告知他們一些改動。我們經常通過試玩來檢查卡牌的費用設計，因為有些牌即使設計成10費也沒有體質還是不能印出來，但我們會設法進行調整以保證平衡。很多時候初期設計團隊遞交給後期設計團隊的卡牌都是刻意增強過的，因為這樣更容易暴露設計問題，我們也有更大的調整空間。這些都是有意而為的，這種情況下我們也能更容易發現卡牌之間的聯動和配合，這也是為我們平衡提供依據的地方。 -------- Dillon：你們在設計新卡的時候會考慮到當前的職業強度以進行平衡嗎？你們有經歷過比如「我們想印一張牌給德魯伊，但這樣的話德魯伊就會過強了」這種情況嗎？ Puffin：有時發生，我們會盡可能為每個職業都提供最好最有趣的卡牌，也有時候會會為某個職業的特定套路提供方向。如果某職業的某個套路過強了，在能給予這個職業其他套路卡牌的情況下，我們一般不會再為其提供現有強力套路的組補強組件了，這樣一個職業就有了多種選擇。我們這麼做的目標是嘗試給每個職業盡可能多的套路選擇，這樣我們就能夠迎合不同玩家的需求。因為爐石玩家眾多而大家的喜好也各自不同，(我們希望)玩家能夠選擇和探索某個職業的各種不同玩法和套路。 -------- Dillon：對於標準和開放模式，你們測試的時間權重是一致的嗎，還是有所偏重？ Puffin：大部分是在標準進行測試，但開放模式絕對沒被我們拋在腦後。我們當然會進行開放模式下的測試，卡牌在全卡池下的互動是我們一直在考慮的問題。比如[恐懼戰馬]和[褻瀆]之間的互動會導致無限循環，因此我們進行了修改，但我們的重心還是在標準模式。 -------- Dillon：對於新資料片如何影響現在的大亂鬥模式我也很感興趣，當然現在你們要操心的少了一些，因為大亂鬥模式可以ban卡了，但是我還是想知道有沒有那種破了大亂鬥模式的卡牌設計呢？ Puffin：這部分是我們內容設計團隊的工作，但他們會介入到所有的工作中，因此我相信他們肯定已經有過自己的考量。他們會檢查我們的卡牌設計，並且在的大亂鬥推出後回顧現有的設計，以確保現有或進行中的設計在大亂鬥模式中也能正常運作。 Dillon：所以內容團隊對於新卡在混戰中的表現更傾向於作出反應而非提出要求？ Puffin：總體而言是這樣，大亂鬥模式的ban卡也是在我們進行測試之後進行的。 -------- Dillon：我知道你不能細說，但是你能說說下個資料片裡你最喜歡的職業是哪個嗎？ Puffin：太多啦，下版本有很多酷炫的新卡組。有我超愛的法師新卡組，也有我參與設計的聖騎士新卡組。我非常期待玩家們在新資料片中的探索，每個職業都很COOOL！我還記得當我們拿到初始設計的時候，我們就整個RE了一遍，並且認為新資料片一定會很有趣。在這個資料片中，你們絕對能體驗到一大堆精彩絕倫的卡組。 -------- Dillon：新版本發布之際，社群總是熱鬧非凡，尤其是Reddit。昨天發布的 [虛無契約]被戲稱為薩諾斯的無限手套，薩諾斯真的影響了這張卡的設計了嗎？ Puffin：我想玩家們肯定的是把卡牌描述和薩諾斯手套的效果聯繫起來了，雖然玩家們的腦洞很有趣，但薩諾斯顯然不是這張牌的靈感來源。不過我們也很樂於看到卡牌和其他有趣事物之間的聯繫，說不定什麼時候我們真的能嘗試類似的設計呢？ -------- Dillon：新版本的新關鍵詞「滅殺」，至今只公布了兩張滅殺牌，你覺得這個關鍵詞怎麼樣？ Puffin：我覺得很棒！有時候很難去尋找一個描述簡潔而又具有極強遊戲性的關鍵詞，但滅殺就是這樣的，它會改變你進行交換時的決策。比如你手持 [蘇薩斯]時，面對場上的3血手下，你會考慮在用武器解掉它之後，是用滅殺帶來的效果走臉還是繼續解場呢？這樣的決策極大地增加了場面的複雜性。而觸發的條件有很直接——你只需要造成過量傷害，我們很開心能最終找到這樣一個簡潔但影響很大的機制並放在新的資料片中。並且滅殺機制也極其契合資料片的故事風味，這樣具有遊戲性又符合設計風味的關鍵詞就是我們一直所追求的。 Dillon：我覺得這種讓人覺得兩難的新機制和關鍵詞設計就很有趣，因為為了觸發滅殺，你會用4點傷害去擊殺一個3血或以下的單位。我還看到有人說你對[魔暴龍蛋]使用[誘餌箭]並不會出來兩隻[魔暴龍]。 Puffin：除非你能讓[魔暴龍蛋]的生命值降到3以下，你可以試試[獵人印記]，我們之前這麼幹過。還是用[誘餌箭]打臉吧，只要滅殺觸發也會有一隻[魔暴龍]的。我記得之前的魔暴龍是6/6，後來修改了。你有在Blizzcon上玩過大亂鬥模式嗎？ Dillon：當然，大亂鬥超有趣！ Puffin：我很喜歡這大亂鬥種兩邊都很OP的感覺！ Dillon：聖壇是大亂鬥獨有的是嗎？ Puffin：聖壇這種死亡後休眠隨後喚醒的機制來自我們曾經的魂靈設計，後來因為太難解而廢棄了，但是冒險組把它們加進了冒險模式裡。 -- 爐石戰記Google日曆 Beta http://bit.ly/2uyPFjY 點選上面連結，就可以將國內外賽事、新卡發表等重要日期加入你的Google日曆讓你不再錯過～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.88.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1541833497.A.962.html ※ 編輯: Jotarun (114.42.88.243), 11/10/2018 15:17:32

推

kuonet

11/10 15:19, 7年前 , 1^F

11/10 15:19, 1^F

→

kuonet

11/10 15:20, 7年前 , 2^F

11/10 15:20, 2^F

推

carl2003

11/10 15:29, 7年前 , 3^F

11/10 15:29, 3^F