PTT遊戲區 / Hearthstone (爐石戰記)

Re: [情報] 世界大賽中華台北隊已被撤銷參賽資格

看板Hearthstone (爐石戰記)作者 (Znus)時間7年前 (2018/10/05 11:33), 7年前編輯推噓3(31推 28噓 60→)
留言119則, 52人參與, 7年前最新討論串7/12 (看更多)
個人覺得台暴也要負一部分責任 大家都知道他們比賽時是要被監聽討論過程的 而工作人員聽到他們有疑似偷看的發言卻沒有制止 而且很明顯這不是第一次偷看 燙可能也想說既然他們沒有制止應該也沒差 這樣就好像監考老師看著你開書考兩年了 第三年期末考考完之後學校突然說你作弊 這樣能說監考老師沒有問題嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.22.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1538710410.A.EF0.html
噓
10/05 11:34, 7年前 , 1F
監考老師沒盡責，所以作弊合理？又是一個847
10/05 11:34, 1F
→
10/05 11:34, 7年前 , 2F
當然有問題啊 所以監考老師打混你就可以作弊喔?
10/05 11:34, 2F
→
10/05 11:34, 7年前 , 3F
去重念小學了啦
10/05 11:34, 3F
噓
10/05 11:34, 7年前 , 4F
甚麼沒有制止　都剪成官方剪輯了　當然是拿來推廣
10/05 11:34, 4F
噓
10/05 11:34, 7年前 , 5F
所以你是那種平日紅燈左轉沒事 一被抓就告警察那種?
10/05 11:34, 5F
噓
10/05 11:34, 7年前 , 6F
847水準 DPP歡迎你
10/05 11:34, 6F
噓
10/05 11:35, 7年前 , 7F
他又沒說作弊沒問題 他只是說台暴也要負責啊==
10/05 11:35, 7F
噓
10/05 11:35, 7年前 , 8F
酒駕撞死人然後說為什麼沒有警察臨檢把你攔下來
10/05 11:35, 8F
推
10/05 11:35, 7年前 , 9F
這比較像是警察平常就打混摸魚
10/05 11:35, 9F
→
10/05 11:35, 7年前 , 10F
呃 紅燈右轉才對
10/05 11:35, 10F
噓
10/05 11:35, 7年前 , 11F
柯p不用負責嗎？
10/05 11:35, 11F
噓
10/05 11:35, 7年前 , 12F
所以結論還是一樣阿 羅傑薛喜兩個作弊仔
10/05 11:35, 12F
推
10/05 11:35, 7年前 , 13F
要負責沒錯
10/05 11:35, 13F
噓
10/05 11:36, 7年前 , 14F
邏輯死亡 一樓都說了想說的
10/05 11:36, 14F
噓
10/05 11:36, 7年前 , 15F
d能學生乖乖念書別出來丟臉
10/05 11:36, 15F
推
10/05 11:36, 7年前 , 16F
跟選手一樣要負責這點是對的啊，監督不力
10/05 11:36, 16F
噓
10/05 11:36, 7年前 , 17F
路過 來看腦粉護航作弊
10/05 11:36, 17F
噓
10/05 11:36, 7年前 , 18F
推文邏輯？ 說台暴也有責任不等於作弊沒錯 作弊的
10/05 11:36, 18F
→
10/05 11:36, 7年前 , 19F
人錯了 跟台暴也有責任可以同時成立
10/05 11:36, 19F
推
10/05 11:36, 7年前 , 20F
哈哈哈哈 一堆閱讀有障礙的人 到底這篇哪裡說作
10/05 11:36, 20F
→
10/05 11:36, 7年前 , 21F
弊合理了
10/05 11:36, 21F
噓
10/05 11:37, 7年前 , 22F
怪台爆 怪ahq ㄏㄏ
10/05 11:37, 22F
噓
10/05 11:37, 7年前 , 23F
我先知這篇一定被刪 0邏輯
10/05 11:37, 23F
推
10/05 11:37, 7年前 , 24F
我覺得柯文哲也要負責
10/05 11:37, 24F
推
10/05 11:37, 7年前 , 25F
原po 開頭就說「一部分」責任
10/05 11:37, 25F
→
10/05 11:37, 7年前 , 26F
樓上都凶宅是不是 作弊當然不合理 但監考老師默而不
10/05 11:37, 26F
→
10/05 11:37, 7年前 , 27F
語 是共犯嗎
10/05 11:37, 27F
推
10/05 11:37, 7年前 , 28F
沒人說作弊是對的阿，一樓閱讀障礙嗎
10/05 11:37, 28F
噓
10/05 11:37, 7年前 , 29F
台暴如果講了就等於要直接出局了吧
10/05 11:37, 29F
→
10/05 11:37, 7年前 , 30F
被抓了作弊 說監考老師監督不周 學店邏輯
10/05 11:37, 30F
→
10/05 11:37, 7年前 , 31F
還敢嘴人唸小學 847 真的會笑死
10/05 11:37, 31F
推
10/05 11:38, 7年前 , 32F
的確都有要檢討的地方啊
10/05 11:38, 32F
推
10/05 11:38, 7年前 , 33F
原po問題：台暴沒問題嗎？噓文：想脫罪喔7pupu
10/05 11:38, 33F
→
10/05 11:38, 7年前 , 34F
那些言論一出來 紹安還沒上傳就要直接抓了
10/05 11:38, 34F
噓
10/05 11:38, 7年前 , 35F
漂亮 紹安、薛洗扛不住換台暴出來扛就是不能跟我羅
10/05 11:38, 35F
→
10/05 11:38, 7年前 , 36F
傑倒
10/05 11:38, 36F
噓
10/05 11:38, 7年前 , 37F
我覺得你可以順便怪twitch為什麼要轉播
10/05 11:38, 37F
→
10/05 11:39, 7年前 , 38F
邏輯死的最徹底那種然後嘴得最大聲 笑死
10/05 11:39, 38F
推
10/05 11:39, 7年前 , 39F
代表作弊沒有影片根本不會抓 那順便把其他隊公布阿
10/05 11:39, 39F
還有 42 則推文
還有 1 段內文
→
10/05 11:47, 7年前 , 82F
爐石很少打超過15分鐘是在跟我開玩笑嗎 就算只有一
10/05 11:47, 82F
→
10/05 11:47, 7年前 , 83F
場超過15分鐘那那一場不就也有作弊嫌疑？有抓過嗎？
10/05 11:47, 83F
推
10/05 11:49, 7年前 , 84F
好了喇一堆閱讀障礙 人家就單純討論各位覺得台灣暴
10/05 11:49, 84F
→
10/05 11:49, 7年前 , 85F
雪有沒有責任 凶宅狂洗台灣隊有沒有錯幹嘛 還
10/05 11:49, 85F
→
10/05 11:49, 7年前 , 86F
敢噓那麼用力 嗆那麼大聲 笑死人
10/05 11:49, 86F
→
10/05 11:50, 7年前 , 87F
台暴有沒有責任很重要嗎 牽拖這麼多想幹嘛?
10/05 11:50, 87F
→
10/05 11:50, 7年前 , 88F
規章有問題是別的問題 牽拖這麼多有意義嗎
10/05 11:50, 88F
推
10/05 11:52, 7年前 , 89F
你覺得不重要就別來回文啊 原po覺得重要就好 瘋
10/05 11:52, 89F
推
10/05 11:52, 7年前 , 90F
相對不重要就不能討論喔 只要討論就是心懷不軌想脫
10/05 11:52, 90F
→
10/05 11:52, 7年前 , 91F
罪？到底要狡辯到什麼時候？
10/05 11:52, 91F
→
10/05 11:52, 7年前 , 92F
狂滑坡回台灣隊到底什麼邏輯
10/05 11:52, 92F
推
10/05 11:54, 7年前 , 93F
可悲宅國文差看不懂原po的文
10/05 11:54, 93F
噓
10/05 11:55, 7年前 , 94F
"一部份"，是誰的一部份？他如果說暴雪"也"有問題那
10/05 11:55, 94F
→
10/05 11:55, 7年前 , 95F
我就算了
10/05 11:55, 95F
沒有善盡監督責任的那部分 我說得有這麼難懂嗎 ※ 編輯: asd95955 (101.15.22.58), 10/05/2018 12:03:13
推
10/05 12:01, 7年前 , 96F
當然是讓事件發生的一部分責任啊 還是你覺得督導不
10/05 12:01, 96F
→
10/05 12:01, 7年前 , 97F
周辦事不力之類的都不用罰？還想凹啊 前面噓文長什
10/05 12:01, 97F
→
10/05 12:01, 7年前 , 98F
麼樣子自己心知肚明 現在還想來挑內文毛病
10/05 12:01, 98F
推
10/05 12:06, 7年前 , 99F
如果是這樣解釋我沒意見
10/05 12:06, 99F
→
10/05 12:08, 7年前 , 100F
合理
10/05 12:08, 100F
→
10/05 12:12, 7年前 , 101F
樓主說作弊合理了? 回去把小學讀完好嗎
10/05 12:12, 101F
推
10/05 12:16, 7年前 , 102F
補血 一堆人都不看內文
10/05 12:16, 102F
推
10/05 12:16, 7年前 , 103F
鑽規則漏洞然後怪官方不完善 是這個道理嗎= =
10/05 12:16, 103F
→
10/05 12:17, 7年前 , 104F
台暴我看應付作弊仔就不用經營公司了
10/05 12:17, 104F
→
10/05 12:20, 7年前 , 105F
姑且說一句 規章是說禁止"一切"作弊行為的喔
10/05 12:20, 105F
大哥你再看一次文章 如果你看完還是想講一樣的話我也沒啥好說了 ※ 編輯: asd95955 (101.15.22.58), 10/05/2018 12:21:28
推
10/05 12:40, 7年前 , 106F
原PO說監考官要負一部分責任
10/05 12:40, 106F
→
10/05 12:42, 7年前 , 107F
真要反駁原PO應該是說 監考官不用負責 或監考官要負
10/05 12:42, 107F
→
10/05 12:42, 7年前 , 108F
全責
10/05 12:42, 108F
→
10/05 12:43, 7年前 , 109F
前幾樓怎麼會是用作弊考生都不用負責嗎？ 來辯駁
10/05 12:43, 109F
→
10/05 12:55, 7年前 , 110F
台暴到底需要負什麼責 說能看是她說了算的話 就不會
10/05 12:55, 110F
→
10/05 12:55, 7年前 , 111F
被禁賽了不是嗎 禁止一切作弊行為很難懂ㄇ
10/05 12:55, 111F
→
10/05 12:56, 7年前 , 112F
打開實況本身用意就很怪 踩地雷還要怪官方說他明明
10/05 12:56, 112F
→
10/05 12:56, 7年前 , 113F
同意看卻還禁賽我 不公平! 話是這樣說的嗎?
10/05 12:56, 113F
→
10/05 12:57, 7年前 , 114F
我對台暴就是頂多改制度 到底何錯之有拉
10/05 12:57, 114F
→
10/05 13:00, 7年前 , 115F
話說回來 看DLIVE本身就是走鋼絲不是嗎= =
10/05 13:00, 115F
→
10/05 13:01, 7年前 , 116F
掉下去也不意外的事情 難道要怪前兩年監考官沒指出
10/05 13:01, 116F
→
10/05 13:01, 7年前 , 117F
錯誤? 認真的嗎...
10/05 13:01, 117F
→
10/05 13:20, 7年前 , 118F
台暴要負責 那也是美暴去追究責任 內部懲處
10/05 13:20, 118F
推
10/05 13:32, 7年前 , 119F
這樣做監考官還真是輕鬆呢 不用指出錯誤也不用負責
10/05 13:32, 119F
‣ 更多 asd95955 的文章
文章代碼(AID): #1RjjkAxm (Hearthstone)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
Hearthstone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 asd95955 的文章
文章代碼(AID): #1RjjkAxm (Hearthstone)