PTT遊戲區 / Hearthstone (爐石戰記)

Re: [閒聊] 威傅對觀眾放話 單挑對賭內戰50場

看板Hearthstone (爐石戰記)作者 (●米絲肉雞●)時間8年前 (2018/06/20 19:31), 8年前編輯推噓63(77推 14噓 259→)
留言350則, 64人參與, 8年前最新討論串1/3 (看更多)
※ 引述《iphone55566 (哀鳳五)》之銘言： : 威傅剛剛在實況跟觀眾聊爐石賽制 : 覺得觀眾實在是太不可理喻、沒什麼邏輯 : 對爐石的理解實在不行 : 放話現場觀眾(除了羅傑 他在聊天室湊熱鬧) : 偶數術內戰50場 贏了他賠50萬 輸的給他10萬 : 要打的私訊粉絲團 : 剪輯就 https://www.twitch.tv/videos/275247912?t=00h39m37s 我覺得有些鄉民回得很有道理 因為雖然每50場期望值高達40萬 但在爐石完全靠賽的前提下 贏的機率是50% 第一次的試合有可能以輸10萬告終 那如果今天威傅允許同人重複比呢？ 也就是說允許參賽者連打十輪 最高打滿五百場！ 差別是每50場結一次帳 打滿十輪 在爐石的確靠賽的前提下 少說也可以贏個三輪！ 賺了150萬 賠了70萬 一共還有80萬可以拿 如果機率正常分佈成一半一半更爽 屌拿200萬！ 想問一下 如果在這樣的賽制下 堅持「爐石的確靠賽」 同時「又不敢參加十輪大試合」的鄉民 是不是完全被嗆爆？ 題外話 我是一直覺得爐石有運氣成分的那種 所以我不敢比 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.64.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1529494285.A.E48.html
噓
06/20 19:33, 8年前 , 1F
又不是每人都有十萬或想承擔風險
06/20 19:33, 1F
根本不需要有十萬啊 如果相信靠賽 勝率就是50% 打一輪你有可能輸十萬 打十輪要輸有多難？ 只要贏其中兩輪 就倒賺20萬了 在可以重複比賽的前提不參賽 而且又相信爐石靠賽的人 根本就沒讀過書吧
推
06/20 19:35, 8年前 , 2F
來開集資啊 板上募個10萬 再找一個傳說上去打 贏了
06/20 19:35, 2F
→
06/20 19:35, 8年前 , 3F
大家分紅 爽爽賺
06/20 19:35, 3F
※ 編輯: wangquanchi (175.96.64.13), 06/20/2018 19:38:55
→
06/20 19:41, 8年前 , 4F
想推肉雞 但又消失很久 只能平衡打擊了
06/20 19:41, 4F
推
06/20 19:41, 8年前 , 5F
肉雞好久不見，最近是在寫書嗎
06/20 19:41, 5F
尼爾 底特律變人 人中之龍0 起源 ※ 編輯: wangquanchi (175.96.64.13), 06/20/2018 19:42:44
→
06/20 19:43, 8年前 , 6F
其實扯錢真的會模糊焦點...現在重點都跑到錢這了
06/20 19:43, 6F
推
06/20 19:43, 8年前 , 7F
推
06/20 19:43, 7F
推
06/20 19:47, 8年前 , 8F
你就想 有個猜拳比賽 要連續比一天 要賭上全部財產
06/20 19:47, 8F
→
06/20 19:48, 8年前 , 9F
就算賠率再高很多人還是不想比 阿 高風險又累
06/20 19:48, 9F
不對喔 今天如果允許連續比 期望值還高成這樣 不比的人 就是白癡 真的就這麼簡單 你要想 威傅開這個條件 只要允許連續比 每十輪你要虧錢 只有在十輪全敗或只贏一輪的情況會賠錢 如果你覺得十輪不保險 可以要求20輪 甚至30輪啊 這樣只要勝率的確是50% 絕對搞到威傅賣腎臟 今天你的解釋 只存在於只比一場不是嗎 ※ 編輯: wangquanchi (175.96.64.13), 06/20/2018 19:51:15
→
06/20 19:49, 8年前 , 10F
傳說前百的打，有可能賺錢，但聊天室很少傳說前百，
06/20 19:49, 10F
→
06/20 19:49, 8年前 , 11F
有也會因為金額太大不想打
06/20 19:49, 11F
推
06/20 19:50, 8年前 , 12F
重點是錢？還是氣不過？
06/20 19:50, 12F
→
06/20 19:50, 8年前 , 13F
所以我才說真想成行的話 改成輸的一萬捐公益XD 沒人
06/20 19:50, 13F
→
06/20 19:50, 8年前 , 14F
會有意見阿
06/20 19:50, 14F
推
06/20 19:52, 8年前 , 15F
打威傅就算勝率有30%，要五輪內拿下一輪風險還是很
06/20 19:52, 15F
→
06/20 19:52, 8年前 , 16F
高啊
06/20 19:52, 16F
重點不是能不能賺錢吧 重點是當你認為勝率未達50%的瞬間 你就承認這遊戲有技術 換言之就達到威傅嗆賭錢的效果了 ※ 編輯: wangquanchi (175.96.64.13), 06/20/2018 19:53:37
→
06/20 19:53, 8年前 , 17F
很難想像可以將勝場集中在一輪當中
06/20 19:53, 17F
推
06/20 19:53, 8年前 , 18F
4肉雞耶
06/20 19:53, 18F
推
06/20 19:54, 8年前 , 19F
我例子是連續比一天阿 而且你財產一次就輸光 怎麼繼
06/20 19:54, 19F
→
06/20 19:54, 8年前 , 20F
續打
06/20 19:54, 20F
→
06/20 19:55, 8年前 , 21F
第一是一天太累 50場同理
06/20 19:55, 21F
推
06/20 19:55, 8年前 , 22F
嘛，我是認同這遊戲技術最少佔50%，只是覺得就算能
06/20 19:55, 22F
→
06/20 19:55, 8年前 , 23F
靠賽勝率有30%也賺不到而已
06/20 19:55, 23F
→
06/20 19:55, 8年前 , 24F
第二是賭額太高 偏差值25%20萬很多人就受不了了
06/20 19:55, 24F
推
06/20 19:56, 8年前 , 25F
兩邊邏輯都有問題 他覺得高場次打下來能贏觀眾 是幾
06/20 19:56, 25F
→
06/20 19:56, 8年前 , 26F
幾開?如果他認為能64開觀眾應該是要50場贏30場才算
06/20 19:56, 26F
→
06/20 19:56, 8年前 , 27F
他贏吧 最後26-24他也不能證明是靠實力 雖然我知道
06/20 19:56, 27F
→
06/20 19:56, 8年前 , 28F
大家都在嘴砲啦 不過他單挑的條件也是沒邏輯
06/20 19:56, 28F
你是不是根本不懂運動比賽怎麼賭啊 賠率差了五倍 你知道這是什麼意思嗎 不要在不懂的事情上嗆「邏輯」兩個字好嗎 真的會被笑
推
06/20 19:57, 8年前 , 29F
他用賠率來換吧，如果要以i大的想法來看的話賠率要
06/20 19:57, 29F
→
06/20 19:57, 8年前 , 30F
改一比一了
06/20 19:57, 30F
※ 編輯: wangquanchi (175.96.64.13), 06/20/2018 19:59:52
→
06/20 19:58, 8年前 , 31F
所以我才覺得天梯打的高的才叫強 至少是高場次大數
06/20 19:58, 31F
→
06/20 19:58, 8年前 , 32F
據累積下來的結果 雖然可能也只強一套牌 比賽就算打
06/20 19:58, 32F
還有 278 則推文
還有 16 段內文
→
06/20 23:29, 8年前 , 311F
跟爐石賽制是為了靠賽設計的 也差太多==
06/20 23:29, 311F
→
06/20 23:29, 8年前 , 312F
就像上面講的 考慮到賽程 時間觀眾等等他們算出來
06/20 23:29, 312F
→
06/20 23:30, 8年前 , 313F
覺得最符合效益的模式
06/20 23:30, 313F
→
06/20 23:30, 8年前 , 314F
但事實就是 比賽這五場 運氣完全能左右你的練習量
06/20 23:30, 314F
→
06/20 23:31, 8年前 , 315F
拜託別再拿競技運動比爐石了 頭好痛==
06/20 23:31, 315F
推
06/20 23:43, 8年前 , 316F
不太懂PO文的在兇什麼，人家好好講話你用吠的
06/20 23:43, 316F
→
06/20 23:46, 8年前 , 317F
我同意有運氣影響的戰局，但也有許多是自己運氣比
06/20 23:46, 317F
→
06/20 23:47, 8年前 , 318F
對方好，但因為練習量、實力、失誤而輸給對方的比賽
06/20 23:47, 318F
→
06/20 23:48, 8年前 , 319F
兩者相輔相成，一昧用靠賽遊戲，來抹殺別人的努力
06/20 23:48, 319F
→
06/20 23:49, 8年前 , 320F
是否太過武斷，都說牌類遊戲與籃球等運動，無法相比
06/20 23:49, 320F
→
06/20 23:50, 8年前 , 321F
但拿來比較的情況多不勝數，如果NBA球星來
06/20 23:50, 321F
推
06/20 23:50, 8年前 , 322F
你說的狀況也有沒錯 但這跟威傅要表達的沒衝突
06/20 23:50, 322F
→
06/20 23:51, 8年前 , 323F
事實上他自己也常常嘴別人靠賽
06/20 23:51, 323F
→
06/20 23:51, 8年前 , 324F
如果是NBA球星會輸?拿爐石選手跟球星比較的一堆
06/20 23:51, 324F
推
06/21 00:02, 8年前 , 325F
這我不得不說，這次第一個拿籃球來比的低能兒就是
06/21 00:02, 325F
→
06/21 00:02, 8年前 , 326F
https://goo.gl/5C6HVG 嗯，神邏輯本人喔
06/21 00:02, 326F
→
06/21 00:02, 8年前 , 327F
總之呢，我的論點一直都是，場次和遊戲靠不靠賽
06/21 00:02, 327F
→
06/21 00:02, 8年前 , 328F
沒有相關
06/21 00:02, 328F
推
06/21 00:45, 8年前 , 329F
實況開賭是合法的嗎?
06/21 00:45, 329F
推
06/21 04:06, 8年前 , 330F
ㄏㄏ 原來是威富的籃球
06/21 04:06, 330F
推
06/21 06:28, 8年前 , 331F
推這篇文章
06/21 06:28, 331F
推
06/21 08:24, 8年前 , 332F
肉雞 粗來打球 你當球= =
06/21 08:24, 332F
推
06/21 08:52, 8年前 , 333F
原po為了一個很簡單的數學題目解釋很久給推
06/21 08:52, 333F
噓
06/21 09:01, 8年前 , 334F
一堆文組，期望值都不會算，勝率50%你是0.5*（-10）
06/21 09:01, 334F
→
06/21 09:01, 8年前 , 335F
+0.5*50
06/21 09:01, 335F
→
06/21 09:01, 8年前 , 336F
=20萬好嗎，他今天就是要跟你說這遊戲操作會影響而
06/21 09:01, 336F
→
06/21 09:01, 8年前 , 337F
且可以打到賠率這樣開，你縮了就代表你認同他的說法
06/21 09:01, 337F
→
06/21 09:01, 8年前 , 338F
了
06/21 09:01, 338F
噓
06/21 10:21, 8年前 , 339F
等你報名打完一輪再來po文好嗎
06/21 10:21, 339F
噓
06/21 10:55, 8年前 , 340F
五月才有案例說賭博產生的債是不用還的，所以除非
06/21 10:55, 340F
→
06/21 10:55, 8年前 , 341F
今天是直接拿現金出來賭，不然輸家可以賴帳，或是
06/21 10:55, 341F
→
06/21 10:55, 8年前 , 342F
你能說服法官這不是賭博。
06/21 10:55, 342F
→
06/21 11:48, 8年前 , 343F
如果不限制牌組 應該還是有人敢賭的
06/21 11:48, 343F
→
06/21 11:48, 8年前 , 344F
但限制偶數術實在撐不上最主流的牌組
06/21 11:48, 344F
噓
06/21 12:04, 8年前 , 345F
06/21 12:04, 345F
推
06/21 14:18, 8年前 , 346F
輸一場賠2000贏一場拿10000，可能會比較多人報名
06/21 14:18, 346F
推
06/21 14:22, 8年前 , 347F
限制偶數術是要降低靠賽成分吧？牌越多靠賽成份越少
06/21 14:22, 347F
→
06/21 14:23, 8年前 , 348F
術士的天生技又正好是抽牌這樣
06/21 14:23, 348F
推
06/21 19:41, 8年前 , 349F
樣本數增加可以降低隨機產生的影響，這不是高中就
06/21 19:41, 349F
→
06/21 19:41, 8年前 , 350F
教過了嗎，上面是不是有些人沒讀過書啊？
06/21 19:41, 350F
‣ 更多 wangquanchi 的文章
文章代碼(AID): #1RAZiDv8 (Hearthstone)
Hearthstone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
4
13
[閒聊] NL FB
[ LoL ]
area223672
1小時前, 06/14
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wangquanchi 的文章
文章代碼(AID): #1RAZiDv8 (Hearthstone)