PTT遊戲區 / Hearthstone (爐石戰記)

Re: [閒聊] 齊力是不是太過分了

看板Hearthstone (爐石戰記)作者 (祭祀風的人類)時間8年前 (2017/09/21 10:36), 8年前編輯推噓28(33推 5噓 62→)
留言100則, 35人參與, 最新討論串8/10 (看更多)
選手的目標或者責任是什麼: 符合運動家精神的前提下盡可能贏下你參加的賽事 我覺得看不清的賽評可以轉行去當實況主評論家比較好 畢竟實況主目標不是贏 贏是手段 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.50.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1505961379.A.ABB.html
→
09/21 10:41, , 1F
看到你這篇我忽然想到你評價343那張戰士卡XD
09/21 10:41, 1F
→
09/21 10:44, , 2F
我的褲子還在吧 沒人用啊?
09/21 10:44, 2F
推
09/21 10:45, , 3F
實況主評論家是什麼啦www不就嘴別的實況主的實況主
09/21 10:45, 3F
噓
09/21 10:45, , 4F
投降沒有不符合運動家精神啊 贏的機率是0早點結束也
09/21 10:45, 4F
其實關於這點可以複習一下高中數學第二冊的條件機率(貝氏定理) 即使你有高的可能輸 比方說99% 但是如果你判斷你會輸這個舉動精準沒有更相對的高 那結果會是許多(很可能過半)判斷輸了所以投降的局是沒有一定輸的 疲勞下去死法不是肉眼可見100%準確下回叫殺 你是選手場上打 真的有自信99.999%判斷自己不可能贏是對的?
→
09/21 10:45, , 5F
好 7z語氣緩和一點就沒事了吧
09/21 10:45, 5F
→
09/21 10:45, , 6F
不不不 我只是聯想到那個而已
09/21 10:45, 6F
※ 編輯: wen17 (123.195.50.202), 09/21/2017 10:49:27
推
09/21 10:47, , 7F
我可以報名當實況主評論家評論家嗎
09/21 10:47, 7F
你可以報名當PTT爐石板文章評論家 跟我一樣XD
→
09/21 10:48, , 8F
其實那張中速節奏戰有人在放拉 只是這套牌很少見
09/21 10:48, 8F
→
09/21 10:48, , 9F
不過說真的 能看清整個比賽的主播賽評不多
09/21 10:48, 9F
※ 編輯: wen17 (123.195.50.202), 09/21/2017 10:50:00 ※ 編輯: wen17 (123.195.50.202), 09/21/2017 10:50:41
→
09/21 10:51, , 10F
大概懂wen的意思 除非說像任務法1D 對面頭上以眼
09/21 10:51, 10F
→
09/21 10:51, , 11F
(推測) 像這種狀況
09/21 10:51, 11F
→
09/21 10:52, , 12F
實際生活上的案例就像是一些檢定的精準度
09/21 10:52, 12F
噓
09/21 10:53, , 13F
我覺得你可以先複習國文 完全不知道你想講什麼
09/21 10:53, 13F
看不懂可能不是國文不好 是數學不好 所以無法理解背後的思考邏輯 變成每個字你都懂 合起來就不懂 建議洽補習班老師詢問 ※ 編輯: wen17 (123.195.50.202), 09/21/2017 10:54:55
噓
09/21 10:59, , 14F
我現在正在上研究所機率課 我是真的不懂你想講什麼
09/21 10:59, 14F
→
09/21 10:59, , 15F
發個文想帶風向也講清楚一點 講個不清不楚就想嘴人
09/21 10:59, 15F
→
09/21 10:59, , 16F
你省省吧
09/21 10:59, 16F
引用失據 更正一下 在你不知道真實輸的可能是多少的狀況下 你自己判斷會輸/真的必輸且你自己判斷會輸+未必會輸且你自己判斷會輸 這比值很可能是不大的 也就是可能錯投了很多還能的局 你在賽場上能確定自己判斷精準度超高嗎? 代價是不可逆的投降 real?
推
09/21 10:59, , 17F
上一篇文大哥說話了
09/21 10:59, 17F
推
09/21 11:01, , 18F
只能請高手算一下 哪一手獲勝機率是0 該投了
09/21 11:01, 18F
推
09/21 11:02, , 19F
覺得輸了就該投的人 不然以後爐石比賽都找裁判哪邊
09/21 11:02, 19F
→
09/21 11:02, , 20F
看起來輸了就直接判敗 也不要打完了 裁判說的算
09/21 11:02, 20F
→
09/21 11:02, , 21F
更激進一點就是牌組繳完直接判誰贏 這樣超省時間DER
09/21 11:02, 21F
→
09/21 11:05, , 22F
事實上如果二哥最後洗的是老鼠最後是能贏的護甲鍛造
09/21 11:05, 22F
→
09/21 11:05, , 23F
應該這樣說 對選手來說 會投降通常是"確認"我這場
09/21 11:05, 23F
→
09/21 11:05, , 24F
對局沒有什麼希望 EX:任務法大法師死去 爆任務
09/21 11:05, 24F
→
09/21 11:06, , 25F
師的，只是過程打錯+試驗的過程導致回合數不夠。
09/21 11:06, 25F
→
09/21 11:06, , 26F
或者是我的回合抽排沒補血 我解場下回合也一定死
09/21 11:06, 26F
→
09/21 11:06, , 27F
所以PPH昨天的比賽 他認為他還有1%可以拚搏 就繼續
09/21 11:06, 27F
※ 編輯: wen17 (123.195.50.202), 09/21/2017 11:07:40
→
09/21 11:11, , 28F
沒這麼複雜拉 選手負責找出贏的方法 剩下怎麼讓觀眾
09/21 11:11, 28F
推
09/21 11:11, , 29F
死大法爆任務可以拼斷線重賽啊 機率搞不好還比較高
09/21 11:11, 29F
→
09/21 11:11, , 30F
看得爽是比賽方的責任
09/21 11:11, 30F
推
09/21 11:12, , 31F
這對戰穩被改的 疲勞戰要是勝率起來 到時一堆帶
09/21 11:12, 31F
→
09/21 11:13, , 32F
像昨天一場打一個小時 要是好幾組都出現疲勞內戰
09/21 11:13, 32F
還有 29 則推文
→
09/21 11:43, , 62F
要一拼啊 還算一算機率趨近0 當選手都電腦嗎
09/21 11:43, 62F
推
09/21 11:43, , 63F
小銘 7z 下場大不同 以後失言也要看ID了嗎
09/21 11:43, 63F
推
09/21 11:44, , 64F
哇 研究所機率課欸 好棒棒好厲害哦
09/21 11:44, 64F
推
09/21 11:45, , 65F
研究所機率課哈哈哈 哪間阿XDDD
09/21 11:45, 65F
推
09/21 11:45, , 66F
研究所機率課 4Head
09/21 11:45, 66F
推
09/21 11:47, , 67F
研究所比較多是上統計吧 機率不是統計的第一章嗎0.0
09/21 11:47, 67F
推
09/21 11:47, , 68F
被大殮囉 登能
09/21 11:47, 68F
→
09/21 11:48, , 69F
靠北打臉啦 哈哈XDDDD
09/21 11:48, 69F
→
09/21 11:49, , 70F
三魚爆牌那手真的很高，連當下主播臺都講錯以為二
09/21 11:49, 70F
→
09/21 11:49, , 71F
哥要自殺
09/21 11:49, 71F
推
09/21 12:06, , 72F
大殮XDDD
09/21 12:06, 72F
→
09/21 12:10, , 73F
被大殮... 聽起來好毛
09/21 12:10, 73F
推
09/21 12:11, , 74F
大殮...打太大力打死人了是不是
09/21 12:11, 74F
推
09/21 12:19, , 75F
研究所欸 wow
09/21 12:19, 75F
推
09/21 12:20, , 76F
研究所都搬出來了 還不快跪下來舔XDD
09/21 12:20, 76F
推
09/21 12:21, , 77F
三魚那手我必須要為主播賽評平反一下 他們看不到牌
09/21 12:21, 77F
→
09/21 12:22, , 78F
庫剩幾張 所以沒有第一時間會意到能爆牌
09/21 12:22, 78F
→
09/21 12:22, , 79F
理論上也爆不到才對 只要手牌+牌庫<10就好
09/21 12:22, 79F
→
09/21 12:27, , 80F
後來不就看到爆護甲師了
09/21 12:27, 80F
推
09/21 12:34, , 81F
所以就算遊戲內贏的機率0 搞不好網路等等斷線 或是
09/21 12:34, 81F
→
09/21 12:34, , 82F
對手突然暈倒 你也認為要繼續打？
09/21 12:34, 82F
推
09/21 12:35, , 83F
爆到護甲師那邊 上面有篇說那是失誤啊
09/21 12:35, 83F
推
09/21 12:35, , 84F
上一篇被打臉還要出來秀下限 笑死
09/21 12:35, 84F
※ 編輯: wen17 (123.195.50.202), 09/21/2017 12:44:48
→
09/21 12:55, , 85F
可能是香菇失誤啊 那主播賽評有說? 出三張魚那邊
09/21 12:55, 85F
→
09/21 12:56, , 86F
09/21 12:56, 86F
→
09/21 12:56, , 87F
我說的是 就算看不到牌庫剩幾張 也看得到爆護甲師R
09/21 12:56, 87F
推
09/21 12:57, , 88F
賽評當下以為不到10張吧 沒想到能爆一張這樣
09/21 12:57, 88F
→
09/21 12:58, , 89F
他說加速死亡又還沒爆
09/21 12:58, 89F
→
09/21 12:58, , 90F
當下沒想到 後面不是就看到爆牌了 有很難理解是不是
09/21 12:58, 90F
→
09/21 12:59, , 91F
兩邊大哥都是台大的 kappa
09/21 12:59, 91F
→
09/21 12:59, , 92F
餅乾vs Tom
09/21 12:59, 92F
→
09/21 12:59, , 93F
打那麼久主播賽評很累所以我不是要嘴他們沒看到
09/21 12:59, 93F
→
09/21 13:00, , 94F
是在說他們是"可以"看出PPH想爆牌的 不要無腦護航
09/21 13:00, 94F
噓
09/21 16:16, , 95F
機率不管多低都有可能發生，研究所機率課？去休學吧
09/21 16:16, 95F
→
09/21 21:28, , 96F
搞清楚看出來和認為這是可行的戰術的區別好嗎?
09/21 21:28, 96F
→
09/21 21:29, , 97F
這個戰術建立在對面失誤上 PPH身為比賽選手 去期待
09/21 21:29, 97F
→
09/21 21:31, , 98F
這個沒什麼問題 主播賽評有何理由要去考慮一個建立
09/21 21:31, 98F
→
09/21 21:32, , 99F
在對面是菜雞的戰術 這和說pph的想法就是撐到對手
09/21 21:32, 99F
→
09/21 21:33, , 100F
斷線有什麼兩樣
09/21 21:33, 100F
‣ 更多 wen17 的文章
文章代碼(AID): #1PmoMZgx (Hearthstone)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
Hearthstone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wen17 的文章
文章代碼(AID): #1PmoMZgx (Hearthstone)