Re: [問題] 標準/優質體質怎樣分?

看板Hearthstone (爐石戰記)作者 (森小)時間9年前 (2017/08/04 15:20), 編輯推噓18(19162)
留言82則, 23人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《viza (信用卡)》之銘言: : 剛剛的牧師新卡333生命竊取 : 這很明顯是標準體質啊 : 居然還有人說334才是標準 : 我看你們胃口是被養大了是否 : 334這種不是標準 是優質體質 : 之前的機械蜘蛛334這種也算是優質體質 : 然後魔像777是標準體質 : 懂了嗎是否 這很明顯不標準 我們在講體質時是不看種族與異能的 通常標準體質就是 不考慮攻防極端情況 要等於2n+1 n=耗費 可參考白版卡 如果再把異能種族算入的話 就算是標準體質也不表示是好卡 劣質體質也不一定是爛卡 但有標準體質又帶種族或優異能通常就是強卡 像是獵人的2費轟雷刺喉龍或草原獅就很強 優質體質則通常是帶負異能的 像是術士的243 456 之類才叫優體質 只是異能太鳥才沒什麼人放 劣體質質又是好卡像是銅鬚 而大家每張都在那邊微妙微妙的卡 大多是體質不標準 但異能也不是很優的 就像現在這張333帶吸血 他可能會被334的屌打,但異能又不保證好用 懂了嗎是否? 手機拍版 見諒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.180.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1501831236.A.7BA.html

08/04 15:24, , 1F
7費以上就沒有N+1了啦
08/04 15:24, 1F

08/04 15:33, , 2F
7費以上會放進排組的 也大多是靠特異功能在生存的
08/04 15:33, 2F

08/04 15:38, , 3F
事實上原po在講古,原本基本+經典卡包是沒有334、55
08/04 15:38, 3F

08/04 15:38, , 4F
6這種體質的,黑暗教徒是第一張職業、蜘蛛坦克是第
08/04 15:38, 4F

08/04 15:38, , 5F
一張中立。那時候出gvg時,官方有特地說,這類"優秀
08/04 15:38, 5F

08/04 15:38, , 6F
"體質的怪,會盡量少出
08/04 15:38, 6F

08/04 15:39, , 7F
王牌獵人的異能算是好還不好啊
08/04 15:39, 7F

08/04 15:39, , 8F
大軍你上哪去
08/04 15:39, 8F

08/04 15:40, , 9F
我已經沒有特異功能了 還留在這裡惹人嫌嗎
08/04 15:40, 9F

08/04 15:40, , 10F
另外沒有預計會出556白板,當然隨著時間演進,556白
08/04 15:40, 10F

08/04 15:40, , 11F
板早出了、334正向效果的也是一狗票,所以現在大家
08/04 15:40, 11F

08/04 15:40, , 12F
都覺得334才是標準體質了
08/04 15:40, 12F

08/04 15:41, , 13F
史萊哲林N+1學派 得十分
08/04 15:41, 13F

08/04 15:41, , 14F
但是我是葛萊芬多N+0學派的
08/04 15:41, 14F

08/04 15:41, , 15F
以前4/4/5白板 有人當他標準 但那時 7/7/7白板魔像
08/04 15:41, 15F

08/04 15:43, , 16F
所以還是用3/3/3標準 3/3/4優質比較好分
08/04 15:43, 16F

08/04 15:43, , 17F
過個三年後 標準體質我看會變N+3 才夠叫好體質
08/04 15:43, 17F

08/04 15:44, , 18F
^標準
08/04 15:44, 18F

08/04 15:46, , 19F
332正向 333正向 334正向 只要比能力強弱
08/04 15:46, 19F

08/04 15:46, , 20F
在選牌就比較容易
08/04 15:46, 20F

08/04 15:47, , 21F
你要講777 怎麼不講那時還有隻667
08/04 15:47, 21F

08/04 15:50, , 22F
667本來就很強力啊
08/04 15:50, 22F

08/04 15:50, , 23F
因為一開始官方有說怪物體質223、445、667,但沒有3
08/04 15:50, 23F

08/04 15:50, , 24F
34、556、778是故意這樣設的
08/04 15:50, 24F

08/04 15:52, , 25F
777白板應該要778白版 才符合雪人所以667白板ok阿
08/04 15:52, 25F

08/04 15:54, , 26F
本來的3、5、7費是給人反打用的,可是現在...
08/04 15:54, 26F

08/04 15:55, , 27F
唉這篇才是正解啊
08/04 15:55, 27F

08/04 15:56, , 28F
拿異能的手下體質當標準本身就不合邏輯了= =
08/04 15:56, 28F

08/04 16:04, , 29F
因為現在一堆334 556還有正向異能
08/04 16:04, 29F

08/04 16:05, , 30F
也沒一堆就是了 講一堆真的太浮誇
08/04 16:05, 30F

08/04 16:18, , 31F
0費1費的體質判斷也會有誤差 因為1費以下的手下
08/04 16:18, 31F

08/04 16:18, , 32F
真正昂貴的費用不是水晶 而是「一張牌」
08/04 16:18, 32F

08/04 16:19, , 33F
另外有些極端狀況也不用管體質了 你會去抱怨我是誰
08/04 16:19, 33F

08/04 16:20, , 34F
343有大劍師阿 異能是可以補血
08/04 16:20, 34F

08/04 16:20, , 35F
或是爆爆博士少了一防不夠優質嗎
08/04 16:20, 35F

08/04 16:20, , 36F
而且標準體質在高費用有邊際效益
08/04 16:20, 36F

08/04 16:21, , 37F
所以高廢很多微妙的卡
08/04 16:21, 37F

08/04 16:32, , 38F
最早會講優質體質根本就是打競技場來的觀念
08/04 16:32, 38F

08/04 16:33, , 39F
當選一個334白板 不選333帶異能 當然是因為體質優
08/04 16:33, 39F

08/04 16:33, , 40F
自然就叫優質體質 因為白板也只有體質優這點能講
08/04 16:33, 40F

08/04 16:34, , 41F
那333不叫正常體質 那你要叫他劣質體質來分
08/04 16:34, 41F

08/04 16:34, , 42F
那低於333的就要叫更劣質體質 就很拗口
08/04 16:34, 42F

08/04 16:35, , 43F
而且最早的就是一堆333帶異能 333是個很正常體質
08/04 16:35, 43F

08/04 16:35, , 44F
阿 現在出一堆通膨的 當然會覺得334帶異能正常
08/04 16:35, 44F

08/04 16:35, , 45F
那是時代變了 標準不一樣
08/04 16:35, 45F

08/04 16:37, , 46F
最早是2n+1無任何異能叫標準體質吧 是後來通膨
08/04 16:37, 46F

08/04 16:38, , 47F
但這種體質在早期競技場算很優質生物了 EX雪人 巨魔
08/04 16:38, 47F

08/04 16:39, , 48F
334叫優質體質, 477叫更優質體質就不拗口?
08/04 16:39, 48F

08/04 16:39, , 49F
以前有個中立的蜘蛛坦克站在那裏 說334標準並不為過
08/04 16:39, 49F

08/04 16:44, , 50F
那叫超標體質啦
08/04 16:44, 50F

08/04 16:46, , 51F
低於333叫廢物體質也可以啊, 哪裡拗口?
08/04 16:46, 51F

08/04 16:48, , 52F
新手向每日任務組牌介紹(中立篇) <<< 去看一下
08/04 16:48, 52F

08/04 16:49, , 53F
如果你要把最頂標的當成正常人 那就沒有優質可言
08/04 16:49, 53F

08/04 16:49, , 54F
勿忘477
08/04 16:49, 54F

08/04 16:50, , 55F
你想要自訂新標準可以啊 寫一篇新的出來重新定義
08/04 16:50, 55F

08/04 16:50, , 56F
講的有道理 我就認同
08/04 16:50, 56F

08/04 16:50, , 57F
477應該當成677 異能預支兩水晶這樣
08/04 16:50, 57F

08/04 16:53, , 58F
為啥沒有優質體質 負面戰吼或超載的不少吧
08/04 16:53, 58F

08/04 16:54, , 59F
這篇不是只在討論體質而已嗎 2n+1完全不是頂端吧
08/04 16:54, 59F

08/04 17:02, , 60F
其實3/3/4算頂 現在能勉強算3/3/5就 那315嘲諷元素
08/04 17:02, 60F

08/04 17:03, , 61F
那個+2攻還是在對方回合.其他就3/2/7 自己回合-2HP
08/04 17:03, 61F

08/04 17:04, , 62F
沒有白板或是正向效果還是3/3/5體質
08/04 17:04, 62F

08/04 17:05, , 63F
3/4/4 3/3/5都是負向 或是搭能力才獲得這數字
08/04 17:05, 63F

08/04 17:05, , 64F
當然例外就是那種1/1/3之類的
08/04 17:05, 64F

08/04 17:06, , 65F
所以純要討論體質就已經說不考慮異能了啊
08/04 17:06, 65F

08/04 17:06, , 66F
目前來說我是覺得 2N+1算是頂了.
08/04 17:06, 66F

08/04 17:07, , 67F
要算效果上去 那我會想講優質生物而不是優質體質
08/04 17:07, 67F

08/04 17:08, , 68F
不如說 比2n+1強的通常有負面效果 反之亦然
08/04 17:08, 68F

08/04 17:09, , 69F
這樣不就是把2n+1當作標準的意思 除非是後來通膨的
08/04 17:09, 69F

08/04 17:56, , 70F
某些數值以前是故意不設計,然後就是你所知道的BZ。
08/04 17:56, 70F

08/04 18:48, , 71F
2n+1是優質體質啊 雪人巨魔都算 2n才是標準體質
08/04 18:48, 71F

08/04 18:50, , 72F
就是因為沒有能力才算優質體質 有能力當然體質就不
08/04 18:50, 72F

08/04 18:50, , 73F
優了啊 很好懂吧 現在慢慢通膨所以連優質體質都變成
08/04 18:50, 73F

08/04 18:50, , 74F
標準了嗎
08/04 18:50, 74F

08/04 18:53, , 75F
我是覺得 什麼能力都沒有的體質 比較能當標準
08/04 18:53, 75F

08/04 18:54, , 76F
你的說法是 那體質是能力換來的 所以叫優質
08/04 18:54, 76F

08/04 18:54, , 77F
那其實就只是用詞的問題了 實際上在講一樣的事
08/04 18:54, 77F

08/04 19:37, , 78F
只有我覺得很沒有根據嗎 上面推文反而有道理
08/04 19:37, 78F

08/04 19:40, , 79F
想到加基森那版有菜雞說1費標準體質已經是兩個11加1
08/04 19:40, 79F

08/04 19:40, , 80F
3武器我就頭痛
08/04 19:40, 80F

08/05 01:00, , 81F
10/7/14 7+14=21
08/05 01:00, 81F

08/05 01:53, , 82F
333王者幼鳥 556阿探
08/05 01:53, 82F
文章代碼(AID): #1PX214Uw (Hearthstone)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PX214Uw (Hearthstone)