PTT遊戲區 / Hearthstone (爐石戰記)

Re: [閒聊] 這難道就是台灣選手的程度嗎?

看板Hearthstone (爐石戰記)作者 (givememore)時間9年前 (2017/04/27 01:20), 9年前編輯推噓12(16推 4噓 33→)
留言53則, 26人參與, 最新討論串14/14 (看更多)
※ 引述《PainTT (塗鴉踢踢)》之銘言： : : 羅：對啊你留那個２不一定會有１啊 : : 薛：那你、那你留２／１，那你現在沒有那個２了嘛，那現在怎麼辦 : : 羅：你現在沒有那個２那也沒辦法啊，因為你其他牌本來就這樣，那我假設剛那張１就是 : : 等於２嘛 : 陷入自己的風水換牌學，假設沒換2，1就不會進來(沒邏輯不OK) : : 薛：那我我希望我要有２我不要有１啊 : : 羅：對，然後好好我假設對好你有２嘛，那你一費就結束，那二費出２，那三費現在要幹 : : 嘛 : : 薛：沒有你剛是全換想要拚１費的啊，那我可以留１費加２啊 : 講錯話沒邏輯 : : 羅：對啊我有一費啊 : : 薛：那基本上你 : : 羅：沒有，甚麼１加２，剛是只有２可以留沒有１ : : 薛：那我會留那個２嘛 : : 羅：對啊你會留那個２嘛 : : 薛：那不一定會有來１嘛，那我一費就結束嘛 : : 羅：對啊一費結束的話咧 : : 薛：那你剛一費來那個２現在手牌現在變這樣這兩張都是爛卡啊，沒看到嗎 : : 羅：沒有，意思是一樣的，我你把那張２換掉跟我換到那張１都是等同一樣，你其他的牌 : : 是一樣的 : 羅傑一直以少換1張，1費魚就不會來的假設在和薛辯論(風水邏輯學，不OK) : : 薛：沒有我會留那個２，跟你那個１是一樣的啊，所以我還是會留那張２啊 : : 羅：算了你聽不懂我在說什麼 : : 薛：沒有沒有我是覺得小事情啦 : : 羅：不是啊你完全沒有邏輯啊 : : 薛：沒有，甚麼沒有邏輯 : : 羅：甚麼叫做你把那張２留下來弗丁就不會來 : : 薛：你是因為希望（有）後手是因為所以才（用）那個１啊，我會留那張２嘛 : : 羅：你告訴我把那張２留下來弗丁就不會來，是這意思嗎 : : 薛：不是啊你我把那個２留下來是因為弗丁會來還是會來啊，但是我還是會留那個２啊 : 終於說對話，佛丁還是會來(OK) : : 羅：對啊那還是會來那 : : 薛：那你是不是期望（如果）沒有１那我們２還是不能出啊 : : 施：他們這個時候講話變溜了欸 : : 謝：對對他們就是進入吵架模式就會變這樣 : : 施：好ＯＫ，ＯＫ : : 羅：不是邏、邏就完全沒有邏輯 : : 薛：邏輯，沒有我有，為甚麼沒有邏輯，那我們現在沒有東西啦，我們現在整場就只能放 : : 棄啦，一樣意思啊，你就是想要拚１嘛 : : 羅：算了算了算了算了算了，我不想跟你爭，你仔細思考你說的話我們再來聊 : : 薛；沒有我（問），我們可以仔細思考，但我還是會留那個２ : : 羅：好我就假設啊你剛那張，我那張１是２嘛，你一費結束出２然後咧，然後其他牌是一 : : 樣的啊 : 除非是風水換牌學成立，否則無法說服大家為何換3張1費魚就不會來 : 所以留2可能是不一樣的(沒邏輯) 這邊羅傑的假設就錯了，所以薛喜下面是想解釋為什麼錯，但是講得很爛= = 羅傑聽不懂就爆氣了 : : 薛：甚麼結束，沒有啊你就算你還（是）１啊所以我們才是有２嘛，你現在全換就是要拚 : : 嘛 : 真的聽不懂在講什麼(沒邏輯) 這段薛喜是講因為1阿(手指著第一張牌)，所以我們還是有二嘛 二費在第一張的位置，所以那張1不是2，他講成我們還是有二 : : 羅：有人聽得懂他說甚麼嗎操你媽的咧 : : 薛：我想要有２啊，為什麼到底為什麼１不能留２ : : 羅：你可以留２ : : 薛：那你為甚麼要把２換掉 : : 羅：不是我把２換掉，然後２一樣跟那張１是一樣的意思 : : 薛：沒有不太一樣啊，你有１有２不是很好嗎 這邊薛喜已經有說出重點，那張2跟1根本不一樣意思。 如果沒換掉2費，現在手上就有1+2費，不是很好嗎? 但羅傑已經先入為主，覺得薛喜在講幹話 根本沒意識到他自己的假設是錯的 : : 羅：我、我不想講了你自己講啊 : : －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ : : 以下個人感想 : : 羅傑:留1跟2都一樣 手牌一樣爛 : : 薛喜:留2比較好 : : 然後薛喜跳針羅傑就爆氣了 : : 龜狗的VOD等周末我有空再打看看 不然阿傑氣成這樣還有人覺得他在做效果== : 因為當下是現場辯論，以他們的口才很容易言不及義 : 不過以後續的討論來說 : 羅傑在龜狗台還是在強調薛喜的風水換牌學， : 沒換2，佛丁就不會來，來的牌就會不一樣，認為薛喜沒邏輯，讓他生氣 : 但是羅傑卻用一樣的風水換牌學來說服大家 : 薛喜留2，1費魚就不會來 : 簡單講羅傑換了4張，來了3張大的，1張小的 : 他就直接假定薛喜換3張，一定是拿到那3張大的，小的不會來 : 所以他才會一直在直播講我的1費魚等於2費，是一樣的 : 但這說法其實就是惹他自己生氣的風水學 : 所以我不知道他在講什麼 : 以結果論來說，1費魚是第3張來的，換3張還是會來的 : 總結: : 這話題是從謝老闆提問開始的 : 薛喜在發生爭執前就講每個人打法不一樣 : 後續兩人彼此陷入言不及義和風水邏輯的迴圈 : 中間薛再次退一步講沒事沒事 : 羅說想打人 : 推人 : 休息回來薛道歉 : 羅調侃吃屎 : 薛陪笑附和 羅傑一直覺得薛喜在硬凹留著2，佛丁就不會來 可是薛喜只是想表達羅傑的邏輯是錯的 因為羅傑講了，他假設那張1就是換掉2費得來的 薛喜錯就錯在他沒辦法好好解釋為什麼羅傑是錯的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.182.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1493227229.A.0B0.html
推
04/27 01:22, , 1F
推
04/27 01:22, 1F
※ 編輯: polo2437 (36.227.182.100), 04/27/2017 01:26:21
推
04/27 01:29, , 2F
邏輯正確 那天羅傑根本鬼打牆 但是可能也是薛喜口
04/27 01:29, 2F
→
04/27 01:29, , 3F
條不好的關係
04/27 01:29, 3F
推
04/27 01:31, , 4F
他們兩口條都爆差好不好 一個不會解釋劣勢對戰全力
04/27 01:31, 4F
→
04/27 01:31, , 5F
拼一費 另一個在那邊講水文變佛丁 Failfish
04/27 01:31, 5F
→
04/27 01:40, , 6F
其實就是你分析的這樣
04/27 01:40, 6F
→
04/27 01:41, , 7F
他們兩個常常這樣沒邏輯的吵
04/27 01:41, 7F
推
04/27 01:41, , 8F
羅傑是說換3張或4張找一費是差不多意思，要不要換2
04/27 01:41, 8F
→
04/27 01:42, , 9F
他是先頓一下，覺得這對戰222不夠好想去抓其他牌，
04/27 01:42, 9F
→
04/27 01:42, , 10F
並不是堅持1是換2來的，你弄錯了，大家把他們也想
04/27 01:42, 10F
→
04/27 01:42, , 11F
太笨了吧
04/27 01:42, 11F
推
04/27 01:44, , 12F
薛西要表達的是只換3張來一費機率也夠高，不用去讓
04/27 01:44, 12F
→
04/27 01:44, , 13F
手牌有變更差的風險
04/27 01:44, 13F
推
04/27 01:48, , 14F
只是薛西把手牌變很差的結果說是羅傑多換一張的後果
04/27 01:48, 14F
→
04/27 01:48, , 15F
，羅傑表達換3張也很可能沒一費，換4張至少有1或有2
04/27 01:48, 15F
→
04/27 01:48, , 16F
的結果，前後者是一樣的，更何況他也都提出222容易
04/27 01:48, 16F
→
04/27 01:48, , 17F
被虧牌，所以他節目上就說可以留也可以不留，但沒
04/27 01:48, 17F
→
04/27 01:48, , 18F
有一定留的理由幹嘛留
04/27 01:48, 18F
→
04/27 01:51, , 19F
羅傑說1.2一樣是講體質吧，薛喜是想打滿水晶
04/27 01:51, 19F
推
04/27 01:51, , 20F
羅傑真正生氣的意思是:手牌很爛並不是薛西所說多換
04/27 01:51, 20F
→
04/27 01:51, , 21F
一張2所造成的結果。而節目上羅傑說的話讓人聽起來
04/27 01:51, 21F
→
04/27 01:51, , 22F
是:佛丁不管有沒有留2都會來。羅傑只是用很簡單的
04/27 01:51, 22F
→
04/27 01:51, , 23F
方式表達，觀眾聽不懂算了，他們自己人有聽懂嗎
04/27 01:51, 23F
所以簡單來說，羅傑聽不懂薛喜在說什麼，可是他也沒意識到自己講的話別人也聽不懂， 因為同樣一段話，我們兩個見解就不同，當下薛喜可能也誤會他的意思。 ※ 編輯: polo2437 (36.227.182.100), 04/27/2017 01:57:39
推
04/27 02:08, , 24F
就2個講話講不清楚 理解力也都很差
04/27 02:08, 24F
推
04/27 02:14, , 25F
羅傑這兩集每次都是拼一個 薛喜都是求穩啊
04/27 02:14, 25F
推
04/27 02:15, , 26F
薛西講的話一樣是誰都聽不懂，今天就事論事不管推人
04/27 02:15, 26F
→
04/27 02:15, , 27F
，他們兩用詞都過於簡單，以教學來說沒人能懂，他
04/27 02:15, 27F
→
04/27 02:15, , 28F
們也互相不懂
04/27 02:15, 28F
→
04/27 02:19, , 29F
兩個表達力都很差，薛喜平時又都那種態度，不意外
04/27 02:19, 29F
推
04/27 03:34, , 30F
這集真的很可惜 兩個吵半天 施大哥還是沒聽懂
04/27 03:34, 30F
推
04/27 03:56, , 31F
嗚嗚阿薛不哭
04/27 03:56, 31F
→
04/27 07:06, , 32F
roger跟shaxy幹話一流 但是腦袋不清楚
04/27 07:06, 32F
噓
04/27 09:21, , 33F
反正粉絲多 臭嘴推人就可以凹成兩邊都有錯
04/27 09:21, 33F
→
04/27 09:32, , 34F
手牌很爛真的就是因為把2換掉的關係阿
04/27 09:32, 34F
→
04/27 09:33, , 35F
你今天要賭換四張 就是讓你卡手機會增加
04/27 09:33, 35F
→
04/27 09:33, , 36F
真的覺得水文魚人那麼爛 那幹嘛放 還是都只會抄
04/27 09:33, 36F
→
04/27 09:39, , 37F
人氣很重要，今天如果做的事互換，薛還不被噓到退役
04/27 09:39, 37F
推
04/27 10:53, , 38F
不是水文爛 是打薩滿起手沒這麼好用
04/27 10:53, 38F
推
04/27 11:27, , 39F
如果是快攻全換還能理解是1費要搶場，但是這副不是
04/27 11:27, 39F
→
04/27 11:27, , 40F
中速嗎？ 不太懂
04/27 11:27, 40F
噓
04/27 11:57, , 41F
還在龜狗實況談邏輯，真好笑，表達能力有夠差
04/27 11:57, 41F
→
04/27 12:15, , 42F
生氣的時候本來就會降低表達能力
04/27 12:15, 42F
→
04/27 13:39, , 43F
還跑去龜狗台取暖說明就是個做人失敗的小鬼
04/27 13:39, 43F
→
04/27 14:37, , 44F
是龜狗打給他問==
04/27 14:37, 44F
噓
04/27 14:44, , 45F
是龜狗想紅吧
04/27 14:44, 45F
→
04/27 14:55, , 46F
那副本來就是偏快的魚人聖 全換其實很正常
04/27 14:55, 46F
→
04/27 16:39, , 47F
至少龜狗打過去讓羅傑有個發洩的窗口阿
04/27 16:39, 47F
→
04/27 16:40, , 48F
龜狗要紅 靠他家國棟更實際
04/27 16:40, 48F
→
04/27 16:41, , 49F
我正在看龜狗VOD 羅傑真的最生氣那種 一直跳針LOOP
04/27 16:41, 49F
推
04/27 18:49, , 50F
整個事件就單純雙方溝通不良而已...
04/27 18:49, 50F
推
04/27 19:34, , 51F
87就有觀眾在問 龜狗又不清楚打過去跟風吼
04/27 19:34, 51F
噓
04/27 22:18, , 52F
那天有看到龜狗實況 明明不清楚狀況 又在跟羅傑講一
04/27 22:18, 52F
→
04/27 22:18, , 53F
堆屁話 看了實在很反感 想紅而已
04/27 22:18, 53F
‣ 更多 polo2437 的文章
文章代碼(AID): #1P0DRT2m (Hearthstone)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
Hearthstone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
24
42
[閒聊] HEL 跟 JDG
[ LoL ]
lovekula
45分鐘前, 07/16
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 polo2437 的文章
文章代碼(AID): #1P0DRT2m (Hearthstone)