[閒聊] Reddit:牧師前期手下分析與討論
看板Hearthstone (爐石戰記)作者Coshower (降落海上的雨)時間10年前 (2016/08/10 20:54)推噓44(44推 0噓 91→)留言135則, 44人參與討論串1/2 (看更多)
來源:https://redd.it/4widto
網頁圖文版:http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=2011
編譯整理:Coshower
在Reddit看到這篇,老實說牧師手下有多爛大家都知道
也不只一個人提過牧師的佔場能力這個根本性的問題
這篇的分析其實也並不能算多深入精闢
(或者該說有些顯而易見的東西其實也不需要分析 LUL)
只是當實際把牧師的手下一字排開的時候,真的會有種...廢到笑的感覺 /facepalm
就忍不住翻了這篇
---以下為mrblah222@reddit的文章---
前言
牧師的前期手下池可以說是不可置信地令人沮喪。每個曾經試著構築牧師牌組的人,都會
很快地發現這點。尤其是在你並不想要構築龍族牌組(這類牌組也不是真的多具競爭力,
但卻是最容易擁有良好生物曲線的牧師牌組)時,這個問題特別明顯。
首先,讓我們來看看牧師職業手下的法力分佈曲線(包含《夜夜卡拉贊》新釋出的卡牌):
一費手下:2種
二費手下:3種
三費手下:1種
四費手下:7種
五費手下:3種
六費手下:3種
七費手下:2種
第一眼看過去,這看起來實在有些愚蠢,這曲線實在是太高了。但對於一個主要往控制方
向設計的職業,擁有較多的高費手下也許還OK。然而,實際情況卻比它看起來的樣子更糟
,因為上面許多一、二費的手下,要麼就是只是和龍族牌組,要麼就是不適合準時出場,
或者根本不堪用。
以下我們就來個別檢視,牧師三費以下的職業手下,到底出了什麼問題。
一費手下:2種
北郡教士
1.是否適合準時下:否
曾經這張卡可以在T1準時下,但現在情況不同了。為什麼現在不適合T1下這個問題,已經
有許多比我更專業的玩家討論、爭辯過了,得出的結論就是不適合。我不討厭這張卡,但
我一直以來也不認為這張卡是好用的T1曲線生物。
2.是否需要滿足某些狀況才值得使用:是
如果這張卡不能真正算是曲線生物,那為什麼還把它放入牌組中?答案是作為combo的組
件。如果你常常聽人討論牧師卡牌的話,這類的話你應該很熟悉了。用作combo而言,這
張卡與治療之環配合效果最好;但問題是,你同時也需要靠治療之環來清場,才得以抗衡
快攻/節奏型牌組。你當然可以在對抗控制牌組時爽抽一波,但當遊戲節奏慢下來時,很
多時候你甚至根本不想要抽牌。
3.有沒有哪個職業會想擁有這張卡:無
雖然沒有,但這不是這張卡本身的問題,因為只有牧師擁有穩定的治療能力。
暮光幼龍
1.是否適合準時下:是
無疑是牧師兩張最好的前期手下之一,在沒有硬幣的情況下,發動效果的暮光幼龍,絕對
是牧師所能打出的最強的一手。
2.是否需要滿足某些狀況才值得使用:是
如果這張卡是很棒的T1生物,那問題在哪?首先第一個問題是,即使你組了副龍族牌組,
效果能否啟動仍存在著不穩定的要素。就算沒發動效果,這張卡在T1下也還算可以,即使
在面對許多職業時會顯得太弱;但如果你在後期抽到,手上又沒有龍來發動其效果的話,
那感覺實在是太糟了。
更大的問題是,這張卡顯然只適用於龍族牌組,但龍牧仍不夠強大到具有足夠的競爭力。
夜夜卡拉贊的新卡可能可以帶來改變,不過大多數的人對此看來是存疑的。龍族牌組的構
築問題是,你能放入的卡牌受了極大的限制,如果你不擺進足夠多的龍,那麼許多卡牌就
會失去它的價值。龍戰能克服這點,主要是因為他們擁有很多強卡,令其並不需要太過依
賴龍類的配合。但龍牧並沒有這樣的卡,必須要仰賴龍類配合的效果才得以保持其強度。
3.有沒有哪個職業會想擁有這張卡:戰士或聖騎可能會
對我而言這實在很難預估,因為我並不確定這張卡是不是真的適合放入龍聖或龍戰牌組。
我最初的想法是認為它應該擺不進龍戰裡,但龍戰若拿掉精靈龍,改放這張卡,或許會更
加進化。而我也認為,這張卡應該不足以讓龍聖成為可行的套牌,但如果與夜夜卡拉贊新
的龍卡結合,或許會有所不同。我想聖騎可能會想要這張卡,不過戰士可能會笑而不語。
二費手下:3種
龍眠使者
1.是否適合準時下:是
這張卡是另一張牧師最好的前期手下,在不使用硬幣的前提下,這大概是牧師T2最好的一
手了。
2.是否需要滿足某些狀況才值得使用:是
這張卡與暮光幼龍有著同樣的缺點,但在無法發動效果的情況下,它甚至顯得更糟。打出
一張沒有嘲諷的1/4手下,通常會讓人感到......想要投降。
3.有沒有哪個職業會想擁有這張卡:戰士或聖騎
這邊的分析也與暮光幼龍類似。可能的候選人依然是戰士與聖騎,但龍戰已經有了更強的
T2,包括熾炎戰斧與雅立史卓莎的勇士。雖然乍看之下這張卡或許能取代精靈龍的位置,
但它本身並不是龍,同時又需要龍來觸發效果這點,令其感覺是個糟糕的主意。龍聖,如
果成為一套可行的牌組的話,很可能會想要這張牌。
博物館館長
1.是否適合準時下:是
當然你可以準時下......但它其實對場面毫無作用。理論上對控制牌組而言,這是張很棒
的卡,但前提是牌組必須有足夠的存活能力,你才能享受這張卡創造的價值。以現況來說
,牧師顯然不是這樣的職業(而戰士很可能是)。
2.是否需要滿足某些狀況才值得使用:否
一個不用根據狀況而出的前期手下?哇,牧師何德何能?竟然可以擁有這樣的牌!
3.有沒有哪個職業會想擁有這張卡:戰士、聖騎、盜賊
一眼看上去,恩若司聖應該會愛這張卡,不過我不確定是不是真的適合擺進那牌組中。這
張卡無法提供前期的換怪能力,而恩若司聖光靠著弗丁和希瓦娜斯,就足以從恩若司那裡
賺得足夠的價值了。傳統的控制戰和恩若司賊也很可能會想用這張卡。整體來說這是張好
卡,但我認為戰士可能是唯一適合使用它的職業,因為戰士擁有足夠而效率極高的移除卡
來搶節奏,讓他們可以使用這種對場面沒影響力、以價值為主要目的的卡牌。
光束泉
1.是否適合準時下:否
不管是不是準時下,這張卡根本就不堪用。這張卡一直存在,也有人試過用它發起攻擊的
戰術,但從來沒有令其成為一張堪用的卡過。
2.是否需要滿足某些狀況才值得使用:是
這張卡沒有其他卡配合就無法攻擊,只在有角色受傷時有用。如果敵人場上有任何的手下
,你打出它只會輕鬆地被清掉(或者被無視)。
3.有沒有哪個職業會想擁有這張卡:無
治療總是有價值的,但我仍不任何有任何職業會想試用看看這張卡。
三費手下:1種
暗影惡魔
1.是否適合準時下:大概不適合
我認為這張卡實際上比它目前的評價更好一些,問題是牧師基本上在T3時場面總是落後於
對手,而一張體質普普的手下,根本無法做到任何有意義的事。你打出它,它就被幹掉。
通常,一個二費手下就能換掉它,要不然也會被三傷的武器或法術給解決。如果這張卡有
四點血,想必會具備大很多的影響力。因此,如果你沒有利用到它的效果,那它就只是隻
3/3白板生物,沒有人會想用一隻這樣的手下的。為了要讓它成為值得使用的卡牌,你必
須在其登場的同時抽牌,或者讓它活過一回合。但不管是哪種條件,都很難在T3時達成。
2.是否需要滿足某些狀況才值得使用:可能需要
乍看之下,答案似乎是否定的,但考慮到這張卡的體質只有3/3,除非是特定的情況,不
然你應該不會在沒發揮到其效果時使用它。
3.有沒有哪個職業會想擁有這張卡:盜賊
雖然我不是盜賊專家,但盜賊看來似乎最具有在一回合內大量抽牌的能力。任何使用索瑞
森大帝的combo牌組,理論上也都會想要用這張卡,但只有盜賊能夠真的在一回合內抽出
足夠的牌,讓這張卡顯得有價值。公平地說,牧師是另一個可以在一回合內大量抽牌的職
業(使用北郡教士+治療之環的combo),但這似乎並不足以讓這張卡顯現出它的價值。
結語
當你仔細看看這些牧師低費的職業手下時,某些疑惑會頓時一掃而空,你會知道為什麼,
當你玩牧師的時候,總是感覺需要靠T4奧奇奈靈魂牧師+治療之魂的combo,才能有機會取
勝。除了龍牧以外,牧師在T4前沒有任何東西,足以搶奪場面優勢,然後到了T4,突然就
有了七種不同的四費職業手下供你選擇。然而,只有奧奇奈靈魂牧師,能夠讓你在落後的
情況下,扳回場面的劣勢。
牧師的英雄能力就是設計來爭奪場優的,但卻沒有前期手下具備真正的佔場能力。過去,
像肉身殭屍與死亡領主這類強大的中立手下,彌補了這個空缺,但近期暴雪似乎愈來愈不
願意釋出強大到足以與其他強力職業手下相抗衡的中立生物,這讓牧師的處境變得非常糟
糕,令其只能選擇放棄場優(使英雄能力失去用武之地),或是找出一個有效搶回節奏的方
式,在無可避免地輸掉前期(因其根本沒有任何手段)後,想辦法搶回場面。
---以下節選自Reddit網友的回應---
*要記得博物館館長在死亡領主、淤泥噴射者等手下輪替掉後,喪失了很大很大的威能。
以前它在T2下很好,是因為你能在下個回合,用死亡領主把節奏搶回來。
*博物館館長以前另一個優秀的地方在於,它是費倫的祝福很好的施放目標。1/2不會帶給
對手任何威脅,很可能被忽略,但3/6在T3就變成強力的一手了。
*我真不懂暴雪幹麼不再出個強力的T3 buff卡,我認為這是最能顯著地幫到牧師的卡片類
型,讓北郡牧師、博物館館長、尼德斯史學家都能進行一些有利的交換。在我看到尼德斯
史學家時,我真的覺得研發團隊肯定做了這樣的卡,因為這實在能解決太多問題了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.168.24
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1470833693.A.5D4.html
推
08/10 21:00, , 1F
08/10 21:00, 1F
推
08/10 21:01, , 2F
08/10 21:01, 2F
→
08/10 21:02, , 3F
08/10 21:02, 3F
推
08/10 21:06, , 4F
08/10 21:06, 4F
→
08/10 21:07, , 5F
08/10 21:07, 5F
→
08/10 21:07, , 6F
08/10 21:07, 6F
推
08/10 21:07, , 7F
08/10 21:07, 7F
推
08/10 21:08, , 8F
08/10 21:08, 8F
推
08/10 21:18, , 9F
08/10 21:18, 9F
推
08/10 21:26, , 10F
08/10 21:26, 10F
推
08/10 21:26, , 11F
08/10 21:26, 11F
→
08/10 21:26, , 12F
08/10 21:26, 12F
→
08/10 21:27, , 13F
08/10 21:27, 13F
→
08/10 21:27, , 14F
08/10 21:27, 14F
→
08/10 21:28, , 15F
08/10 21:28, 15F
→
08/10 21:28, , 16F
08/10 21:28, 16F
→
08/10 21:29, , 17F
08/10 21:29, 17F
→
08/10 21:29, , 18F
08/10 21:29, 18F
→
08/10 21:30, , 19F
08/10 21:30, 19F
推
08/10 21:32, , 20F
08/10 21:32, 20F
→
08/10 21:32, , 21F
08/10 21:32, 21F
推
08/10 21:33, , 22F
08/10 21:33, 22F
→
08/10 21:33, , 23F
08/10 21:33, 23F
→
08/10 21:33, , 24F
08/10 21:33, 24F
推
08/10 21:34, , 25F
08/10 21:34, 25F
→
08/10 21:34, , 26F
08/10 21:34, 26F
推
08/10 21:36, , 27F
08/10 21:36, 27F
→
08/10 21:36, , 28F
08/10 21:36, 28F
→
08/10 21:37, , 29F
08/10 21:37, 29F
→
08/10 21:37, , 30F
08/10 21:37, 30F
→
08/10 21:38, , 31F
08/10 21:38, 31F
→
08/10 21:38, , 32F
08/10 21:38, 32F
→
08/10 21:38, , 33F
08/10 21:38, 33F
→
08/10 21:38, , 34F
08/10 21:38, 34F
→
08/10 21:39, , 35F
08/10 21:39, 35F
→
08/10 21:39, , 36F
08/10 21:39, 36F
→
08/10 21:39, , 37F
08/10 21:39, 37F
→
08/10 21:39, , 38F
08/10 21:39, 38F
→
08/10 21:40, , 39F
08/10 21:40, 39F
還有 56 則推文
→
08/10 23:03, , 96F
08/10 23:03, 96F
→
08/10 23:04, , 97F
08/10 23:04, 97F
→
08/10 23:05, , 98F
08/10 23:05, 98F
→
08/10 23:05, , 99F
08/10 23:05, 99F
推
08/10 23:16, , 100F
08/10 23:16, 100F
推
08/10 23:19, , 101F
08/10 23:19, 101F
→
08/10 23:19, , 102F
08/10 23:19, 102F
推
08/10 23:20, , 103F
08/10 23:20, 103F
推
08/10 23:22, , 104F
08/10 23:22, 104F
推
08/10 23:25, , 105F
08/10 23:25, 105F
推
08/10 23:34, , 106F
08/10 23:34, 106F
推
08/10 23:35, , 107F
08/10 23:35, 107F
推
08/10 23:36, , 108F
08/10 23:36, 108F
推
08/10 23:39, , 109F
08/10 23:39, 109F
推
08/11 00:53, , 110F
08/11 00:53, 110F
推
08/11 01:11, , 111F
08/11 01:11, 111F
→
08/11 01:15, , 112F
08/11 01:15, 112F
→
08/11 01:16, , 113F
08/11 01:16, 113F
→
08/11 01:18, , 114F
08/11 01:18, 114F
→
08/11 01:19, , 115F
08/11 01:19, 115F
→
08/11 01:19, , 116F
08/11 01:19, 116F
→
08/11 01:20, , 117F
08/11 01:20, 117F
推
08/11 01:52, , 118F
08/11 01:52, 118F
→
08/11 01:52, , 119F
08/11 01:52, 119F
→
08/11 02:05, , 120F
08/11 02:05, 120F
→
08/11 03:41, , 121F
08/11 03:41, 121F
→
08/11 03:42, , 122F
08/11 03:42, 122F
→
08/11 03:42, , 123F
08/11 03:42, 123F
→
08/11 03:42, , 124F
08/11 03:42, 124F
推
08/11 08:53, , 125F
08/11 08:53, 125F
→
08/11 08:53, , 126F
08/11 08:53, 126F
推
08/11 09:55, , 127F
08/11 09:55, 127F
推
08/11 11:37, , 128F
08/11 11:37, 128F
推
08/11 12:54, , 129F
08/11 12:54, 129F
推
08/11 13:04, , 130F
08/11 13:04, 130F
→
08/11 13:04, , 131F
08/11 13:04, 131F
→
08/11 14:47, , 132F
08/11 14:47, 132F
→
08/11 16:22, , 133F
08/11 16:22, 133F
推
08/11 16:44, , 134F
08/11 16:44, 134F
推
08/11 19:27, , 135F
08/11 19:27, 135F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
44
135
Hearthstone 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
32
58