[問題] 來談談戰歌、恐狼與團隊隊長

看板Hearthstone (爐石戰記)作者 (Wade)時間10年前 (2015/10/15 15:06), 10年前編輯推噓35(35022)
留言57則, 48人參與, 最新討論串1/1
戰歌指揮官。改 團隊隊長 恐狼 體質 3/2/3 (可) 3/2/2 (劣) 2/2/2 (優) 效果 衝鋒手下+1攻 (劣) 場上手下+1攻(優) 相鄰手下+1攻 (可) 體質面: 就體質這一點來看,只有恐狼達到耗費水晶X2的標準體質, 另外兩張明顯屬於功能卡的貧弱體質, 三者同樣屬於2攻生物,這點在3費生物上屬於不及格,2費生物尚可, 血量部分戰歌優於團隊隊長。 效果面: 三者的效果團隊隊長最優,屬於全檯面buff型, 恐狼次之,戰歌最弱(僅buff衝鋒怪), 就戰歌所能提供的效果來看(衝鋒怪+1攻), 恐狼在絕大多數的情況下(幾乎全部),可以作到一模一樣的事情(buff所有衝鋒怪), 而戰歌並不能buff其餘手下的缺點,在這比較下就很明顯了, 且恐狼在檯面生物2隻以內時效果與團隊隊長相同。 統合: 隊長與戰歌比,等於是用一血換取了更好的buff效果,非限於衝鋒怪, 這多一血(2 -> 3),影響到的僅前期生物交換,小法術單解影響不大。 戰歌與恐狼比,若考慮效果打平下,等於多費1水晶,僅得到1血的體質, 這在爐石卡牌設計上算是多一水晶後不夠多的體質增益(正常多1/1、2/0或0/2), 更何況恐狼的效果與戰歌並非持平,而是優於戰歌許多。 結論: 戰歌不管是跟隊長比或是跟恐狼比,都是張垃圾, 唯一值得一提的優點,這是張屬於戰士的職業卡,其他職業不會選到。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.216.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1444892814.A.03B.html

10/15 15:08, , 1F
看不懂還是要推
10/15 15:08, 1F

10/15 15:08, , 2F
不用比了阿 就是張垃圾
10/15 15:08, 2F

10/15 15:10, , 3F
不要幫垃圾找出路...
10/15 15:10, 3F

10/15 15:11, , 4F
有衝鋒才+1攻比垃圾還不如 給臉獵都不會放
10/15 15:11, 4F

10/15 15:12, , 5F
不用比就知道這張一定最爛阿XD
10/15 15:12, 5F

10/15 15:13, , 6F
體質有確定不改嗎?@@
10/15 15:13, 6F

10/15 15:13, , 7F
以職業卡應該比照聖騎給2/4比較合理
10/15 15:13, 7F

10/15 15:14, , 8F
有衝鋒才+1 廢卡無誤啊
10/15 15:14, 8F

10/15 15:18, , 9F
推結論XD 不過恐狼體質應該算可 2費標準2/3或3/2
10/15 15:18, 9F

10/15 15:19, , 10F
恐狼2/2稱不上優 很多2費有帶效果都2/3或3/2
10/15 15:19, 10F
優、可、劣是以三者來看的結果

10/15 15:19, , 11F
恐狼還有野獸種族 另外兩個什麼都不是
10/15 15:19, 11F
這我到是忘了提

10/15 15:20, , 12F
恐狼異能+種族 2/2是覺得剛好
10/15 15:20, 12F
※ 編輯: Edaw (140.113.216.14), 10/15/2015 15:21:30

10/15 15:21, , 13F
2/2可接受 所以體質應該算可 不算優
10/15 15:21, 13F

10/15 15:22, , 14F
反正只有恐狼可能會出現在小zoo牌組 其他兩張都垃圾
10/15 15:22, 14F

10/15 15:22, , 15F
戰歌被一刀砍成垃圾了
10/15 15:22, 15F

10/15 15:23, , 16F
太神啦!
10/15 15:23, 16F

10/15 15:25, , 17F
戰歌要改這樣好歹+2攻 +1真的爛到笑
10/15 15:25, 17F

10/15 15:26, , 18F
結論:垃圾
10/15 15:26, 18F

10/15 15:33, , 19F
戰歌改戰吼 賦予衝鋒+1攻 就還可以用
10/15 15:33, 19F

10/15 15:34, , 20F
反正就跟禿鷹一樣改法 = 廢卡
10/15 15:34, 20F

10/15 15:35, , 21F
恐狼配四隻小鬼打對方手下 可以打10點傷害
10/15 15:35, 21F

10/15 15:40, , 22F
森林狼 : 我呢
10/15 15:40, 22F

10/15 15:41, , 23F
+1攻真的爛到爆 XD
10/15 15:41, 23F

10/15 15:46, , 24F
戰哥假如連3圍都沒改那就是垃圾了
10/15 15:46, 24F

10/15 15:57, , 25F
戰歌已經是垃圾啦 競技場都不想選
10/15 15:57, 25F

10/15 16:00, , 26F
請問是在比爛嗎XD
10/15 16:00, 26F

10/15 16:00, , 27F
火舌 : 我呢
10/15 16:00, 27F

10/15 16:01, , 28F
BZ成功教大家怎麼分辨什麼是比較好的卡,什麼是無
10/15 16:01, 28F

10/15 16:01, , 29F
敵超爛卡
10/15 16:01, 29F

10/15 16:06, , 30F
如果是 3/3/4 你的衝鋒手下+1攻擊力 還可以接受
10/15 16:06, 30F

10/15 16:15, , 31F
結論精闢xD
10/15 16:15, 31F

10/15 16:17, , 32F
加費就好了 633同樣效果
10/15 16:17, 32F

10/15 16:17, , 33F
bz這樣改乾脆把戰哥這張卡砍了算了,超爛
10/15 16:17, 33F

10/15 16:21, , 34F
競技場現在選戰歌等到nerf之後能力會是舊的還新的?
10/15 16:21, 34F

10/15 16:30, , 35F
不用比 垃圾+1
10/15 16:30, 35F

10/15 16:35, , 36F
就算戰歌改3/3/4 我還是用恐狼阿 靈活度高很多
10/15 16:35, 36F

10/15 16:43, , 37F
最後一句太讚啦
10/15 16:43, 37F

10/15 17:16, , 38F
戰哥唯一用得到的 就是戰哥團隊恐狼衝鋒同時在場
10/15 17:16, 38F

10/15 17:16, , 39F
會不會是丟下去 之後出的衝鋒怪都+1atk?
10/15 17:16, 39F

10/15 17:17, , 40F
實在難以想像 因為這效果真的太爛
10/15 17:17, 40F

10/15 17:21, , 41F
就是變垃圾了,可憐的戰哥
10/15 17:21, 41F

10/15 17:28, , 42F
根本不用比,反正戰歌就是禿鷹化了 遺忘他吧
10/15 17:28, 42F

10/15 17:38, , 43F
這種改動給獵人就是王者
10/15 17:38, 43F

10/15 17:48, , 44F
垃圾卡,好歹+1/+1,只+1恐狼根本就能替代了
10/15 17:48, 44F

10/15 18:09, , 45F
職業卡三費,給+1/+1都不過分
10/15 18:09, 45F

10/15 18:56, , 46F
戰歌就算改223也沒啥人會用吧
10/15 18:56, 46F

10/15 19:16, , 47F

10/15 20:39, , 48F
恐狼在這三者內最優 而且衝鋒怪如果是衝出去的情況
10/15 20:39, 48F

10/15 20:39, , 49F
恐狼也可以給全部都+攻
10/15 20:39, 49F

10/15 20:40, , 50F
改223雖然一樣爛 至少競技場還堪用
10/15 20:40, 50F

10/15 20:52, , 51F
好歹衝鋒+2或+1/+1
10/15 20:52, 51F

10/15 23:39, , 52F
禿鷹表示:
10/15 23:39, 52F

10/16 00:43, , 53F
這張卡會讓競技場戰士更差 因為是職業基本卡極常見
10/16 00:43, 53F

10/16 01:18, , 54F
戰歌給+2吧 +1是三小
10/16 01:18, 54F

10/16 01:49, , 55F
這個做三熊圖應該不錯
10/16 01:49, 55F

10/16 15:22, , 56F
不用幫廢卡找出路
10/16 15:22, 56F

10/16 16:09, , 57F
戰歌改這樣真的超級爛XD
10/16 16:09, 57F
文章代碼(AID): #1M7r2E0x (Hearthstone)
文章代碼(AID): #1M7r2E0x (Hearthstone)