Re: [問題] 牧師健檢

看板Hearthstone (爐石戰記)作者 (生日5566)時間11年前 (2015/08/01 15:53), 11年前編輯推噓2(2018)
留言20則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《iamsheep (??)》之銘言: : 我抄這副牌 日期是一個月前 想說應該沒差多少 : http://www.gaming.com.tw/news/article.php?cid=3&id=2382 : 改成這樣 : http://imgur.com/Zy211Tu,rgvnrot
: 因為我沒女王 卡巴和聖光炸彈只有一張 沒有博物館 : 換成兩張暗牧 一張痛 一張精控 : 被扁到滿頭包 整個想不透啊 : 每一場都解不掉 : http://imgur.com/LEdINAS
我覺得你換牌的邏輯怪怪的, 照理說換牌應該要換類似的卡才對。 博物館沒有,那就應該放軟泥啊, 不然對手裝了武器乖乖給他打? 聖光炸彈換成痛...這應用範圍差太多了, 炸彈可以解快攻,痛不行; 炸彈可以解大怪,痛還是不行。 精操就別提了,10費、人家下戰爭魔像的都早打死你了。 (文章裡也有寫道: 但我覺得真的比拼後期的話,牧師一點都不佔優勢,反而劣勢) 就算說沒炸彈可用,那也是該放肚肚這等嘲諷怪, 一來擋快攻推過來,二來擋巨人打臉,三來擋奴隸戰。 (啊已經放肚肚的話...,贈惡體或日行者之類的吧) 關於死亡領主、文章裡有談到: 對戰中,德術戰的時候,我往往習慣留一個暗言術:死和聖光炸彈,防止被崩盤。 那你炸彈少一張,領主也應該少一張吧,乖乖放其他嘲諷怪或三費怪? 不然就多放一張王牌,不能對方大怪跳下來就崩盤啊。 卡巴暗影牧師, 效果跟卡巴最接近的牌就暗影狂亂啊,只是他不是怪, 不然就多放一張痛(讓他死)、或多放一張沉默牌(讓他閉嘴)。 女王就...傳奇,好用的六費,我看文章裡說的。 所以我完全不懂,為什麼這兩張會換成奧奇奈? 六費的怪有缺,你用四費的怪去補? 而且你沒有搭配環或那魯之光, 等於你T4裸下,等對方T4或T5解不掉後才能用, 或是T6後下來可以直接用,以六費來說不太划算哪。 看文章的說法放卡巴跟女王是因為要優質的六費怪, 不然你乾脆塞兩張巨拳石魔好了?一隻可以打死兩隻奧奇奈喔! 以上 -- 42689.2眼中的彩虹 綠綠綠綠綠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.65.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1438415638.A.B9D.html ※ 編輯: Birthday5566 (114.40.65.109), 08/01/2015 16:09:23

08/01 16:18, , 1F
推這篇 新手最愛亂換牌 不考慮value= =
08/01 16:18, 1F

08/01 16:19, , 2F
女王就打control好用 換怪很尷尬
08/01 16:19, 2F

08/01 16:49, , 3F
你確定塞雷矛特種兵會比奧奇奈好?你的看法也很有趣
08/01 16:49, 3F

08/01 16:49, , 4F
奧奇奈是要搭環沒錯 但是沒環可搭每回合能解二血怪
08/01 16:49, 4F

08/01 16:50, , 5F
自己本身又五血 你怎麼會拿塞雷矛特種兵去比
08/01 16:50, 5F

08/01 16:50, , 6F
而且四費裸下又不會虧 你硬拖到六費下也很奇妙
08/01 16:50, 6F

08/01 16:50, , 7F
還有一套很老的 搭陶土 讓陶土變三費火元素 雖然
08/01 16:50, 7F

08/01 16:51, , 8F
很少人用 但是還是很強 控場力也很好 只是這種的通
08/01 16:51, 8F

08/01 16:51, , 9F
常控到最後還是打不贏巨人 被德魯伊一波帶走 所以
08/01 16:51, 9F

08/01 16:51, , 10F
才很少人玩
08/01 16:51, 10F
對手場上有兩血怪的話,大概會主動打奧奇奈,避免下回合被白白換掉; 場上沒但手上有兩血怪的話,應該也不會隨便出場,白白給奧奇奈殺掉。 配陶土這招真的強,可就跟環一樣,他沒放啊。

08/01 17:18, , 11F
陶土少人用是因為現在有那魯擄之光吧
08/01 17:18, 11F

08/01 17:28, , 12F
我是比較喜歡陶土 雖然那魯之光補齊了牧師少有
08/01 17:28, 12F

08/01 17:28, , 13F
的爆發 但是陶土的佔場能力不差 也能三費裸下
08/01 17:28, 13F

08/01 17:29, , 14F
我只是想不透你怎麼會覺得雷矛特種兵比較好
08/01 17:29, 14F

08/01 17:30, , 15F
奧奇奈再怎麼樣都是4/3/5的怪 本來就是不差的體質
08/01 17:30, 15F

08/01 17:30, , 16F
帶優秀的效能 你居然會拿4/4/2爛體質戰吼打兩點
08/01 17:30, 16F

08/01 17:30, , 17F
的怪去比 效能差太多了 光能4費裸下 5血3攻就已經
08/01 17:30, 17F

08/01 17:30, , 18F
比他好
08/01 17:30, 18F

08/01 17:32, , 19F
奧奇奈可沒爛到需要跟雷矛特種兵去比阿
08/01 17:32, 19F

08/01 17:33, , 20F
雷矛特種兵 5/4/2 打錯了
08/01 17:33, 20F
嗯,我一開始是只考慮對快攻的狀況, 聽你這樣說,我也覺得奧奇奈比較好, 那來改改說明文字吧。 ※ 編輯: Birthday5566 (114.40.65.109), 08/01/2015 17:48:39

, , 21F
ad
文章代碼(AID): #1Ll7iMkT (Hearthstone)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
9
39
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
9
39
文章代碼(AID): #1Ll7iMkT (Hearthstone)