PTT遊戲區 / Hearthstone (爐石戰記)

[閒聊] 法術反制 VS 超載

看板Hearthstone (爐石戰記)作者 (大廖)時間12年前 (2014/05/02 15:09), 12年前編輯推噓35(35推 0噓 48→)
留言83則, 19人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
若OP自刪 剛剛我薩滿對上法師，法師上回合放了秘密(法術反制)， 而我場上有兩隻『無缚的元素』， 有趣的事情來了，這時我使用熔岩爆發打對手的法力龍鰻， 首先他的法術反制發動了... 接著我兩隻無缚的元素長大了~~~ 最後我還不用接受超載的副作用(水晶下回合-2)!!! 簡直完刻法師啊XDD，害我都不知這算不算BUG了。 附上文字說明: 無缚的元素: 每當你打出有超載的牌，便獲得+1/+1 熔岩爆發: 造成5點傷害。超載:(2) 法術反制: 秘密，當對手施展法術時，反制它 其實以文字說明來講，這並不算BUG， 但我覺得對法師有點不公平就是了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.156.56 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1399014590.A.0FE.html
→
05/02 15:10, , 1F
哪有不公平 你付費打出任何內容的超載牌他都會長大
05/02 15:10, 1F
→
05/02 15:12, , 2F
而法師也確實康掉該咒語 , 不然阿古斯不是完康獵人
05/02 15:12, 2F
→
05/02 15:13, , 3F
丟下去兩隻嘲諷+1+1 , 還順便把狙擊撞掉 , 對獵不公
05/02 15:13, 3F
有道理，但我覺得元素能吃到超載的效果，卻不用扣下回合的水晶有點爽就是了XD
推
05/02 15:19, , 4F
這組合技很正常啊，元素吃的是你的牌，反制吃的是法
05/02 15:19, 4F
→
05/02 15:19, , 5F
術
05/02 15:19, 5F
→
05/02 15:24, , 6F
不過沒有副作用有點爽阿
05/02 15:24, 6F
→
05/02 15:25, , 7F
把超載也幫你反制掉了
05/02 15:25, 7F
推
05/02 15:28, , 8F
遊戲王的話代價都要先付，爐石這樣算滿好的！
05/02 15:28, 8F
推
05/02 15:31, , 9F
法術沒放出來 超載當然不會有你被反走5點傷害……
05/02 15:31, 9F
※ 編輯: d36201419 (140.115.156.56), 05/02/2014 15:37:22
推
05/02 15:36, , 10F
這樣說的確有點怪，(放出超載2)>(元素收到超載發動)>
05/02 15:36, 10F
→
05/02 15:36, , 11F
(這張卡被反制) 超載應該要在的
05/02 15:36, 11F
→
05/02 15:36, , 12F
如果反制優先讓該超載卡不出場，這樣元素應該吃不到
05/02 15:36, 12F
→
05/02 15:37, , 13F
應該是(不進場)
05/02 15:37, 13F
推
05/02 15:38, , 14F
可以回報看看
05/02 15:38, 14F
→
05/02 15:39, , 15F
其實如果要玩文字遊戲的話 元素的效果是 當你打出超
05/02 15:39, 15F
→
05/02 15:40, , 16F
載的卡 +1/+1 所以只要打出就會加 不一定要超載到
05/02 15:40, 16F
→
05/02 15:41, , 17F
Whenever you play a card with overload, gain+1/+1
05/02 15:41, 17F
推
05/02 15:41, , 18F
法術反制是放出來才反的喔 加基森同理
05/02 15:41, 18F
→
05/02 15:42, , 19F
所以是超載沒寫清楚 這要官方解答
05/02 15:42, 19F
推
05/02 15:57, , 20F
MTG概念來解釋的話，應該元素要吃不到
05/02 15:57, 20F
→
05/02 15:57, , 21F
進場>被康掉>元素表示:沒有任何事情發生
05/02 15:57, 21F
推
05/02 16:01, , 22F
我猜是法術反制是讓"那張法術卡禁言"而不是"這張法術
05/02 16:01, 22F
→
05/02 16:01, , 23F
卡的play無效"
05/02 16:01, 23F
推
05/02 16:01, , 24F
樓上說的不對，有些是只要施放就可計算
05/02 16:01, 24F
推
05/02 16:01, , 25F
有的手下能力發動順序優先於法術 所以是先發動才被反
05/02 16:01, 25F
→
05/02 16:01, , 26F
樓樓上
05/02 16:01, 26F
→
05/02 16:02, , 27F
跟MTG的康牌概念定義不同
05/02 16:02, 27F
推
05/02 16:03, , 28F
可是在結算時間它被康掉了，他就啥都沒有啦..
05/02 16:03, 28F
→
05/02 16:04, , 29F
除非生物技能被規定是，無視任何反擊法術
05/02 16:04, 29F
推
05/02 16:04, , 30F
所以超載牌打出來的timing符合無儘觸發條件
05/02 16:04, 30F
→
05/02 16:05, , 31F
我等等拿法師加大法師試試看..
05/02 16:05, 31F
→
05/02 16:06, , 32F
可是生物接收超載表示超載已經發生,下回就要扣水晶啊
05/02 16:06, 32F
推
05/02 16:06, , 33F
之後才觸發法反把超載洗白
05/02 16:06, 33F
→
05/02 16:06, , 34F
我不懂啊啊阿啊阿啊啊！！(抱頭)
05/02 16:06, 34F
→
05/02 16:07, , 35F
卡片上明明就寫"當你打出超載" 有沒有超載到根本沒差
05/02 16:07, 35F
推
05/02 16:07, , 36F
這樣說好了，元素判定到有超載牌被施放->+1+1
05/02 16:07, 36F
→
05/02 16:07, , 37F
其他是其他的結算了\
05/02 16:07, 37F
推
05/02 16:07, , 38F
所以這張超載牌在定義上有成功打出 只是之後內文被洗
05/02 16:07, 38F
→
05/02 16:07, , 39F
白了
05/02 16:07, 39F
→
05/02 16:09, , 40F
sandking沒錯 只是要打出
05/02 16:09, 40F
推
05/02 16:09, , 41F
sandking那句話我突然全部明白了！！！
05/02 16:09, 41F
推
05/02 16:10, , 42F
施放不等於結算效果，用MTG來說就是有施放無法結算
05/02 16:10, 42F
→
05/02 16:10, , 43F
加基森:"當你施放" 我根本不管你有沒有成功
05/02 16:10, 43F
推
05/02 16:11, , 44F
就是文字遊戲啊 我前面推文有原文可以參考一下
05/02 16:11, 44F
→
05/02 16:12, , 45F
應該是先下先發動的情況下, 元素是先下的所以先啟動
05/02 16:12, 45F
→
05/02 16:13, , 46F
BUFF機制, 而後祕密才跟著發動反制掉 ; 但不管有沒有
05/02 16:13, 46F
推
05/02 16:13, , 47F
結論是爐石的唯一康牌不只會被騙康 還是個閹割效果
05/02 16:13, 47F
→
05/02 16:13, , 48F
BUFF到, 超載都是不會發動的啦 XDD
05/02 16:13, 48F
→
05/02 16:14, , 49F
重點是副作用 超載看起來是要成功才會有副作用
05/02 16:14, 49F
→
05/02 16:15, , 50F
只是把內文洗白 不是play無效 笑翻
05/02 16:15, 50F
→
05/02 16:15, , 51F
而卡片上面只有寫"下回減少X水晶"
05/02 16:15, 51F
推
05/02 16:17, , 52F
除非是play無效 不然這張卡就算是有成功施放到
05/02 16:17, 52F
推
05/02 16:20, , 53F
今天法反如果是定義play無效的話 無盡就吃不到
05/02 16:20, 53F
→
05/02 16:22, , 54F
但爐石應該不會用這種偏hardcore的卡片定義
05/02 16:22, 54F
推
05/02 16:29, , 55F
如果要搞那麼硬,以後描述都要加上"成功"就不會有爭議
05/02 16:29, 55F
→
05/02 16:30, , 56F
這種時候麻煩先舉個反例出來..有強調要成功的牌
05/02 16:30, 56F
推
05/02 16:31, , 57F
我是說如果啦..可是爐石是偏大眾卡牌遊戲
05/02 16:31, 57F
→
05/02 16:32, , 58F
不至於會像MTG還要請裁判來解釋牌面意義這樣
05/02 16:32, 58F
推
05/02 16:32, , 59F
當然不可能搞這麼硬 bz都說是易上手的休閒遊戲
05/02 16:32, 59F
推
05/02 16:34, , 60F
在定義不清楚的狀況 實體卡就是找判例或請專業裁判
05/02 16:34, 60F
→
05/02 16:34, , 61F
裁決
05/02 16:34, 61F
→
05/02 16:35, , 62F
而爐石就是…看打出來結果是怎樣就怎樣囉XD
05/02 16:35, 62F
推
05/02 16:38, , 63F
可是靈魂之火被反制卻不用扔卡片耶?
05/02 16:38, 63F
推
05/02 16:40, , 64F
丟卡片是內文啊！內文被洗白了啊
05/02 16:40, 64F
推
05/02 16:44, , 65F
這個沒有爭議..跟原主題一樣，整張失效
05/02 16:44, 65F
→
05/02 16:46, , 66F
然後技術上來說檯面有解任務的冒險者就會+1/+1
05/02 16:46, 66F
推
05/02 17:00, , 67F
一點都不怪，你的確是出牌了，先出牌牌的效果才被反
05/02 17:00, 67F
→
05/02 17:00, , 68F
制，效果被反制你當然沒超載到不用扣水晶，這邏輯很
05/02 17:00, 68F
→
05/02 17:00, , 69F
正確
05/02 17:00, 69F
推
05/02 17:02, , 70F
元素吃的不是超載，是超載卡
05/02 17:02, 70F
推
05/02 17:08, , 71F
超載都是法術放成功才會鎖水晶，所以它的代價是成功X
05/02 17:08, 71F
→
05/02 17:08, , 72F
當你打出超載卡 =/= 當你吃到超載啊
05/02 17:08, 72F
推
05/02 18:15, , 73F
如果我沒記錯的話MTG不是有一種處發式異能嗎
05/02 18:15, 73F
→
05/02 18:39, , 74F
一個是代價一個是費用吧 , 康整張卡就把代價康了
05/02 18:39, 74F
→
05/02 18:39, , 75F
但是費用不會還給你 你還是要損失3水晶+1張牌
05/02 18:39, 75F
推
05/02 19:01, , 76F
其實他如果要設計成被反掉 元素不會長大 也是可以= =
05/02 19:01, 76F
→
05/02 19:04, , 77F
當然以目前的設計來說 是比較簡單 就像解任務冒險者
05/02 19:04, 77F
→
05/02 19:36, , 78F
用堆疊的概念來看完全沒問題吧
05/02 19:36, 78F
→
05/02 19:36, , 79F
rayba會說康 該不會是打MTG的吧XD
05/02 19:36, 79F
推
05/02 23:18, , 80F
康是通用語 玩其他卡牌也很常用康
05/02 23:18, 80F
推
05/03 07:04, , 81F
康掉還有效果是很不合理的
05/03 07:04, 81F
→
05/03 07:04, , 82F
但這遊戲跟普通紙牌遊戲不一樣的地方就是
05/03 07:04, 82F
→
05/03 07:04, , 83F
一切以遊戲中的狀況為主
05/03 07:04, 83F
‣ 更多 d36201419 的文章
文章代碼(AID): #1JOqI-3- (Hearthstone)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
Hearthstone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 d36201419 的文章
文章代碼(AID): #1JOqI-3- (Hearthstone)