PTT遊戲區 / Hearthstone (爐石戰記)

Re: [心得] ZOO牌組Rank5到傳說

看板Hearthstone (爐石戰記)作者 (乳酪-麻將小窩金)時間12年前 (2014/03/17 13:00), 編輯推噓1(4推 3噓 15→)
留言22則, 9人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
其實我感覺這套有點不像ZOO了 我也不知道該怎麼說 當初看到ZOO最意外的卡就是負盾兵 然後搭上日教士、阿古斯之類的可以讓它活過來 其實我也不知道怎樣的牌組算是ZOO (我也照抄過打一陣子) 不知道大家覺得ZOO跟以往的術士快攻牌組 差別最大在哪 我覺得最有特色就負盾兵嘍 原PO這套比較像ZOO之前的術士快攻(非漁人) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.148.36
推
03/17 13:05, , 1F
末日守衛吧 然後不放炸雞
03/17 13:05, 1F
推
03/17 13:07, , 2F
術士快攻都會留炸雞壓倒之類收尾 zoo就拿光 棄牌沒差
03/17 13:07, 2F
→
03/17 13:08, , 3F
負盾兵賺快攻的回合差 末日守衛的翻身 差這邊吧
03/17 13:08, 3F
推
03/17 13:11, , 4F
我ZOO術 都改出德以咆嘯為核心 組起來跟咆嘯德9成像
03/17 13:11, 4F
我覺得不放炸雞的原因 是因為他執著於平民上傳說 炸雞還是很好的選擇 ※ 編輯: elovedream 來自: 218.164.148.36 (03/17 13:14)
推
03/17 13:19, , 5F
差最多的應該是 負盾 恐狼 末日 這三張 炸機也是他
03/17 13:19, 5F
→
03/17 13:19, , 6F
自己考量覺得沒必要放的 跟平民我想沒關係
03/17 13:19, 6F
→
03/17 13:20, , 7F
不過我覺得也沒必要分什麼ZOO或一般過去快攻術吧 畢
03/17 13:20, 7F
→
03/17 13:21, , 8F
竟兩者核心打法是一樣的 只是應對META改變了卡片 就
03/17 13:21, 8F
→
03/17 13:22, , 9F
跟當時硬要分MP跟法傷或奇蹟賊不一樣 好像太刻意
03/17 13:22, 9F
→
03/17 13:57, , 10F
我覺得差別在於平不平民吧 XD
03/17 13:57, 10F
→
03/17 14:10, , 11F
炸雞只能收尾用，因為你不會為了小龍放地獄烈焰
03/17 14:10, 11F
→
03/17 14:11, , 12F
末日守衛就靈活多了，撞掉3/5還能留在場上
03/17 14:11, 12F
→
03/17 14:11, , 13F
炸雞基本上只能看著對方嘲諷乾瞪眼，其實滿卡手的
03/17 14:11, 13F
→
03/17 14:38, , 14F
會叫zoo不是純粹有多種生物而已嗎？如果是多種法術
03/17 14:38, 14F
→
03/17 14:39, , 15F
術要改叫firework之類的吧XD
03/17 14:39, 15F
→
03/17 14:41, , 16F
不放炸雞，他自己本人的解說有說，他所有傳說都有，
03/17 14:41, 16F
→
03/17 14:42, , 17F
覺得這樣放是最強的。事實上放銀白指揮官控制場面能
03/17 14:42, 17F
→
03/17 14:44, , 18F
力更好，炸雞只能收尾。
03/17 14:44, 18F
噓
03/17 14:55, , 19F
Zoo是動物園
03/17 14:55, 19F
噓
03/17 14:58, , 20F
其實負盾兵很強比炸雞勇者強
03/17 14:58, 20F
噓
03/17 15:05, , 21F
炸雞不一定要收尾也可以換掉對方場控
03/17 15:05, 21F
→
03/17 16:15, , 22F
樓上連噓三次 要掰掰了
03/17 16:15, 22F
‣ 更多 elovedream 的文章
文章代碼(AID): #1J9e5HrG (Hearthstone)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
Hearthstone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 elovedream 的文章
文章代碼(AID): #1J9e5HrG (Hearthstone)