[問題] 競技場牌組強度判斷

看板Hearthstone (爐石戰記)作者 (新手一枚)時間12年前 (2013/11/21 20:27), 編輯推噓39(39097)
留言136則, 27人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
這是小弟上次競技場的選牌 http://0rz.tw/BctDa 當時選完牌覺得這副牌有點沒重點 控場也不夠多 生物牌不算特別強勢(戈魯爾挺強的 可是這副牌竟然讓小弟我拿到第一次的九勝 想請各位大大評價一下這套卡 是一開始就判斷錯誤 還是因為運氣不錯撈到九勝 謝謝大家幫忙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.6.153

11/21 20:28, , 1F
很強啊
11/21 20:28, 1F

11/21 20:31, , 2F
看起來真的還好 怪牌蠻多的 XD
11/21 20:31, 2F

11/21 20:33, , 3F
我會說是運氣啦 不過競技場本來就很講運氣
11/21 20:33, 3F

11/21 20:40, , 4F
D的KEY卡選到很多,揮擊 星隕 利爪 戰爭樹 很棒的牌
11/21 20:40, 4F

11/21 20:50, , 5F
我選到D就GG了 只有聖法好用
11/21 20:50, 5F

11/21 20:54, , 6F
我聖法勝率反而都不高 職業還是有適性問題
11/21 20:54, 6F

11/21 21:00, , 7F
有兩張掃場、數張殺牌、生物都很優質、法力曲線順暢
11/21 21:00, 7F

11/21 21:01, , 8F
算蠻好的競技牌組了
11/21 21:01, 8F

11/21 21:10, , 9F
這副牌不管打前期後期都不錯 關鍵牌都有了
11/21 21:10, 9F

11/21 21:19, , 10F
競技場運氣>技術
11/21 21:19, 10F

11/21 21:26, , 11F
競技場技術>運氣
11/21 21:26, 11F

11/21 21:27, , 12F
競技場選牌>技術>運氣
11/21 21:27, 12F

11/21 21:33, , 13F
選牌=技術
11/21 21:33, 13F

11/21 21:34, , 14F
選牌不是技術,那甚麼是技術= =?
11/21 21:34, 14F

11/21 21:34, , 15F
這遊戲又沒有閃拉、彎拉、神開抗 = =
11/21 21:34, 15F

11/21 21:37, , 16F
實質就是運氣王道..對手強弱 手順卡牌與否才是重點
11/21 21:37, 16F

11/21 21:38, , 17F
我真的滿好奇這些說運氣王道的人,勝率如何= =
11/21 21:38, 17F

11/21 21:39, , 18F
哈哈 我也很好奇
11/21 21:39, 18F

11/21 21:40, , 19F
又要嗆鍵盤elo了 不才競技場400+勝 勝率75%左右
11/21 21:40, 19F

11/21 21:43, , 20F
玩久了就會感覺運氣成分還是占太重 有時候同樣是小d
11/21 21:43, 20F

11/21 21:44, , 21F
選過只有一張法術牌 啟動 其他都生物 0傳說0史詩
11/21 21:44, 21F

11/21 21:47, , 22F
預估頂多5~6勝吧 結果9勝 拿到3揮擊1星殞預估9才7勝
11/21 21:47, 22F

11/21 21:50, , 23F
定期在跟Briel跟ek0p的實況,我覺得競技技術成份較高
11/21 21:50, 23F

11/21 21:52, , 24F
玩到一定程度 選牌 操作都差不多 基本盤都5~6勝以上
11/21 21:52, 24F

11/21 21:52, , 25F
當然啦 不過ekop再強 運氣不好也會輸我的
11/21 21:52, 25F

11/21 21:52, , 26F
75% 四百多勝超級強 應該有3000~4000g了
11/21 21:52, 26F

11/21 21:53, , 27F
想請問下w大P幣跟150點卡發了嗎,純路過問下~
11/21 21:53, 27F

11/21 21:53, , 28F
會不會有7~9勝 就是運氣問題 牌組 對手 開場卡牌與否
11/21 21:53, 28F

11/21 21:55, , 29F
400+勝,勝率75%,你貼金幣給我看,我不相信= =
11/21 21:55, 29F

11/21 21:55, , 30F
如果真的破兩千G,我賠不是
11/21 21:55, 30F

11/21 21:55, , 31F
沒那麼多 才近2k左右 前天烙賽一輪2-3怒抽15包 又重
11/21 21:55, 31F

11/21 21:55, , 32F
11/21 21:55, 32F

11/21 21:56, , 33F
你看到那種 3~4k ek0p 5k那種 都上千勝了
11/21 21:56, 33F

11/21 21:57, , 34F
高手也不可能那麼順 一定會有烙賽的時候 平均下來一
11/21 21:57, 34F

11/21 21:57, , 35F
那就是你技術不錯啊,怎麼會覺得靠運氣~"~
11/21 21:57, 35F

11/21 21:59, , 36F
輪才賺50G吧(個人長久平均下來數值) ek0p大概近100g
11/21 21:59, 36F

11/21 22:00, , 37F
原因就上面說的
11/21 22:00, 37F

11/21 22:00, , 38F
75%怎還花G抽包 一直打競技就有抽不完的包了
11/21 22:00, 38F

11/21 22:00, , 39F
阿你說這麼多,不是代表你技術好嗎= = 我誤會了嗎
11/21 22:00, 39F
還有 57 則推文
11/22 00:55, , 97F
那麼原PO問的是單場勝負嗎?
11/22 00:55, 97F

11/22 00:59, , 98F
大家先不要戰了^^ 所以這副牌評價其實很高嗎?
11/22 00:59, 98F

11/22 01:05, , 99F
算滿好,有AOE,有抽牌角。
11/22 01:05, 99F

11/22 01:50, , 100F
這遊戲是技術在哪 真要說"技術"就是對整個遊戲牌組的
11/22 01:50, 100F

11/22 01:51, , 101F
熟悉 幾回合自己跟對手可以打什麼牌跟組合能搞清楚
11/22 01:51, 101F

11/22 01:52, , 102F
玩個五百場腦袋不差也差不多就摸透了 這不是技術
11/22 01:52, 102F

11/22 01:53, , 103F
而叫經驗 而且什麼時候用什麼牌解什麼的判斷只是比心
11/22 01:53, 103F

11/22 01:53, , 104F
臟大顆而已 解法就那幾種 賭到底哪種可能性比較大
11/22 01:53, 104F

11/22 01:54, , 105F
卡牌遊戲不就是那樣? 接下來就是比牌組構成跟神抽了
11/22 01:54, 105F

11/22 01:55, , 106F
說到底娛樂成分一定大於競技 不可能像其他遊戲純比拚
11/22 01:55, 106F

11/22 01:56, , 107F
勝率動不動80% 90% 卡牌遊戲沒人能做到這樣的
11/22 01:56, 107F

11/22 01:57, , 108F
如果有那樣的狀況一定是牌組平衡性壞了
11/22 01:57, 108F

11/22 06:35, , 109F
照你這種講法,經驗、判斷、策略分析、簡單來講就是
11/22 06:35, 109F

11/22 06:36, , 110F
"只動腦"的對你來說就不叫技術?
11/22 06:36, 110F

11/22 06:38, , 111F
並沒有人否認其中帶有的運氣成分、但好像另一派講法
11/22 06:38, 111F

11/22 06:38, , 112F
就是硬要抹除技術層面的高下之分
11/22 06:38, 112F

11/22 06:39, , 113F
你自己把這套講法套用到舖克牌、麻將這些東西上面、
11/22 06:39, 113F

11/22 06:41, , 114F
不就是一樣的意思嗎? 鍵盤分析都看起來很簡單、實際
11/22 06:41, 114F

11/22 06:42, , 115F
你打得出高端玩家的勝率跟水準、再來談有沒有技術吧
11/22 06:42, 115F

11/22 06:44, , 116F
就像舖克牌大家也很清楚組合就那些、全部可能出現的
11/22 06:44, 116F

11/22 06:45, , 117F
狀況你都知道、照你所言、技術在那?
11/22 06:45, 117F

11/22 10:18, , 118F
雙方選牌技巧差不多之下就是運氣>技術
11/22 10:18, 118F

11/22 10:19, , 119F
連牌都不會選就是 技術>運氣
11/22 10:19, 119F

11/22 15:45, , 120F
基本上這種不會存在 因為又不是三國志遊戲
11/22 15:45, 120F

11/22 15:46, , 121F
武力一百的呂布現實就穩贏99的張飛嗎?
11/22 15:46, 121F

11/22 15:47, , 122F
要看當時的天時地利人和來判斷
11/22 15:47, 122F

11/22 15:48, , 123F
不然各種競技比賽幹嘛要辦 直接把冠軍給呼聲最高的就
11/22 15:48, 123F

11/22 15:49, , 124F
難道呼聲高的輸給當屆冠軍就真的比較差?
11/22 15:49, 124F

11/22 15:50, , 125F
難道當屆冠軍就真的實力一定比呼聲高的強?
11/22 15:50, 125F

11/22 15:51, , 126F
這種事情本來就沒有一定 難道最後的結果都是運氣嗎?
11/22 15:51, 126F

11/22 21:30, , 127F
笑死人 要是trump和krip多遇幾場 勝率會9-1??
11/22 21:30, 127F

11/22 21:30, , 128F
基本上遇到甚麼樣的人 就已經是運氣 技術?
11/22 21:30, 128F

11/22 22:08, , 129F
競技場玩個牧師 沒看到半張死 痛 精神控制 怎樣打?
11/22 22:08, 129F

11/26 02:16, , 130F
要搬"遇到什麼樣的人"來支持運氣>技術的論點的話,那
11/26 02:16, 130F

11/26 02:17, , 131F
有那個比賽不看這個運氣?難道你打球類比賽直接撞上球
11/26 02:17, 131F

11/26 02:17, , 132F
王輸了、然後就可以推論運氣>技術?
11/26 02:17, 132F

11/26 02:18, , 133F
本來所有比賽就都同時存在運氣跟技術、只是比例不同
11/26 02:18, 133F

11/26 02:19, , 134F
這邊並沒有人否認不存在運氣的影響,而是當討論總體
11/26 02:19, 134F

11/26 02:20, , 135F
結果的情況下、技術是大於運氣的
11/26 02:20, 135F

11/26 02:21, , 136F
(運氣會影響結果 跟 運氣>技術 是兩碼子事)
11/26 02:21, 136F
文章代碼(AID): #1IZVmRO6 (Hearthstone)
文章代碼(AID): #1IZVmRO6 (Hearthstone)