Re: 有中場的防守反擊陣型討論

看板Hattrick (HT足球管理遊戲)作者bolam (95 10 23步排入伍)時間12年前 (2013/09/27 14:05)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串3/4 (看更多)

文承上篇，Wood和Tain後面還有些一問一答的討論，一併po出，提供作為參考 The_Wood : NT後衛球探 Tain : 前NT國教 / 現NT中場球探 Wood : 所以如果對手可以擺出比較高級別的進攻，你將會擺出中場評級比較低的防反囉 ? 這樣真的會比較好嗎 ? 我的意思是說，這樣會提升對手進球的機會 Tian : 你知道的，我們無法無中生有憑空生出評級，如果你要提升中場評級，你不是選擇犧牲防守、就是選擇犧牲進攻如果我的對手有足夠高的進攻評級，我不會選擇弱化我的防守，同時因為我打防反，我會選擇防守型教練，進攻評級已經不高了所以我也不想選擇弱化我的進攻 Wood : 讓我們來模擬一個情境吧 !! 假設你可以堆出3*11的防守(意指左路/中路/右路都是輝煌(11)) 你的對手可以堆出兩條2*11的邊路進攻，同時你有兩條邊路進攻和對手的邊路防守評級不相上下的情況下這樣你還會選擇踢沒有中場的防反嗎 ? (對手控球率大約80%) 或是你會選擇走一條邊路進攻就好 ? 犧牲的另外一條邊路進攻拿去提升中場評級 ? (對手控球率大約55%) (因為你不可能犧牲防守評級，所以不考慮犧牲防守評級的情境) Tian : 如果我的防守是3*11，而對手的進攻是2*11，那麼我不會選擇打防反對手80%的控球率和55%的控球率的差別，可能是0-3以0-8的輸球的差別所以，需要視何種情況我可以得到45%的控球率，決定我的對策，以及是否開生死如果我開了生死之後才得到45%的控球率，並且理論上會以0-3輸球，那麼我開生死並沒有意義如果我開普通或是輕鬆就已經有45%的控球，我有可能會嘗試開生死，去贏下控球率，盡可能的提升進攻，並且嘗試以2-1、3-2、4-3，或是其他的比數贏球 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.87.89.129