討論串有中場的防守反擊陣型討論
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 8→)留言10則,0人參與, 最新作者grapesnake ( )時間12年前 (2013/09/27 16:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
中場球員也很重要 我用我手上的球員簡單排一下 用HT內建的預測評級來看. 中場A : 組織15 傳球12 進球3. 中場B : 組織18 傳球4 進球2. 中場C : 組織15 傳球10 進球1. 前鋒A : 進球14 傳球6. 前鋒B : 進球15 傳球11. 前鋒C : 進球17 傳球8. 在不
(還有158個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者bolam (95 10 23步排入伍)時間12年前 (2013/09/27 14:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
文承上篇,Wood和Tain後面還有些一問一答的討論,一併po出,提供作為參考. The_Wood : NT後衛球探. Tain : 前NT國教 / 現NT中場球探. Wood : 所以如果對手可以擺出比較高級別的進攻,. 你將會擺出中場評級比較低的防反囉 ? 這樣真的會比較好嗎 ?. 我的意思是說
(還有616個字)

推噓8(8推 0噓 21→)留言29則,0人參與, 最新作者bolam (95 10 23步排入伍)時間12年前 (2013/09/27 13:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
TNP前國教Tian之feedback... I would play CA with some midfield against teams who have low attack.. 如果對手的進攻評級比較低,我會選擇擺上有中場的防守反擊的佈陣. Normally in a CA you wou
(還有657個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者bolam (95 10 23步排入伍)時間12年前 (2013/09/27 11:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這是我的看法. 擺出有中場的防反陣型時..有兩點要注意的. 1. 你的中場不可以比對方高..不然防反會無法發動. (要在扣減7%的中廠損失前..就被對方低了). 2. 防守的評級也要維持優勢..防守守不住對方的進攻也是白搭. 所以..情蒐很重要. 如果你能精準的判斷出對手的中場/防守級別. 同時你了
(還有234個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁