討論串[閒聊] 為什麼我認為護甲是一個失敗設計
共 8 篇文章
內容預覽:
九頭蛇如果單純出現，MG也可以打。. mg在 10-4e會被 2萬以上打到歪頭是. 獨眼巨人組先出現，然後 九頭蛇慢慢出現. 獨眼巨人組被掃完了，MG也換彈. 等 Mg換完彈已經整團滅。. 話題就已九頭蛇來說好了。. 我認為 10-4e的配置是一個各槍種的分工. 純獨眼巨人員給 Ar/mg來掃. 九
(還有302個字)
內容預覽:
針對下面部分觀點提出我的意見. 這有什麼好吵的. 簡單來說. 它就是故意給你差異化. 不給你槍種的一致平等. 進而避免某槍種過度使用. 用法律觀點來講就是. 平等原則是指實質上的平等. 而非機械式平等. 夜戰就是讓你玩組隊裝備,選擇,多種類型隊伍的應用以及走位(針對型殺敵). 光是這樣就可以讓角色不
(還有375個字)
內容預覽:
整個問題很大，這邊打算單純討論綠無敵。. 平心而論啦，在我的理解內少前並沒有打算給低星槍人權(咦. 應該說，他們有打算給低星槍人權的系統，也就是即將上線的改造，. 當然改造是一個費日曠時的過程，而且只能改善特定數把槍的狀況，. 並不是一個積極有效的做法。. 坦白說我覺得不救濟低星卡也不算是甚麼原罪.
(還有1750個字)
內容預覽:
真要說的話. 我覺得光環就把槍枝綁得太死了. HG作為夜戰核心槍枝 所以說光環給予全槍枝效果我覺得合理. 為什麼AR只能跟SMG互搭. 為什麼MG只能跟SG互搭. 為什麼RF只能配HG. 如果光環混搭會怎麼樣?. 我想 會導致很多槍種被壓縮生存空間. 瞬間成為產廢. 雖然技能平衡的很糞. 但我猜少前
(還有306個字)