[閒聊] 關於槍械的版權問題

看板GirlsFront (少女前線)作者 (被小貓騎到頭上 Q_Q ￾)時間7年前 (2018/09/04 14:41), 7年前編輯推噓24(24048)
留言72則, 27人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
不好意思 肝槍肝到腦袋燒壞 想到一個滿無聊的問題, 想問一下 你遊使用的各種槍有所謂的版權問題嗎? 雖然角色立繪是自創的, 但手上也還是會拿著相對應的槍械, 槍械的實際製造商應該是有權收費的吧? 像PS4上的GT賽車 / XBOX的Forza系列, 裡面各廠牌車輛授權 開頭畫面列的滿滿滿, 但你遊好像沒有特別列這些授權, 看起來就是直接拿來二創了, 這樣會不會哪天某槍娘突然就馬賽克掉了? 還是人家軍火商沒在care這種小小的授權金? (隔壁棚各種造價億來億去的艦女人我也是滿好奇的...) 跪求大佬解答疑惑 (′・ω・) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.129.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GirlsFront/M.1536043310.A.33F.html ※ 編輯: freshmoon (60.250.129.225), 09/04/2018 14:42:21

09/04 14:43, 7年前 , 1F
版權又稱著作權,你的槍能算著作權的嘛。
09/04 14:43, 1F

09/04 14:43, 7年前 , 2F
這就是為什麼,少前歐美服一堆槍娘改名。
09/04 14:43, 2F

09/04 14:47, 7年前 , 3F
改名閃啊(゚∀。) 日版FN都變成FF
09/04 14:47, 3F

09/04 14:51, 7年前 , 4F
那車子能算著作權嗎。這個問題很有趣
09/04 14:51, 4F

09/04 14:58, 7年前 , 5F
改名阿,參照日版少前做法。
09/04 14:58, 5F

09/04 15:01, 7年前 , 6F
車子能算喔 畢竟產品的專利都在車廠手上!
09/04 15:01, 6F

09/04 15:01, 7年前 , 7F
不就改名字解決嗎
09/04 15:01, 7F

09/04 15:04, 7年前 , 8F
船艦倒是沒啥差 所有權在各國軍方
09/04 15:04, 8F

09/04 15:04, 7年前 , 9F
然後船艦名不少都是地名或人名
09/04 15:04, 9F

09/04 15:05, 7年前 , 10F
養肥了再殺啊! 如果肥得起來的話
09/04 15:05, 10F

09/04 15:12, 7年前 , 11F
雖然改名了 但手上拿的槍應該還是沒改吧?
09/04 15:12, 11F

09/04 15:12, 7年前 , 12F
原廠會不會 #越想越不對勁 這樣?
09/04 15:12, 12F

09/04 15:17, 7年前 , 13F
很多fps也是一堆槍改名啊,應該沒事啦,人家也沒那麼閒
09/04 15:17, 13F

09/04 15:18, 7年前 , 14F
殺到日服直接倒掉也沒差
09/04 15:18, 14F

09/04 15:36, 7年前 , 15F
GTA也只是把名字改掉 到現在也沒聽到被告的消息 應該
09/04 15:36, 15F

09/04 15:36, 7年前 , 16F
沒問題吧
09/04 15:36, 16F

09/04 15:46, 7年前 , 17F
槍基本上就是各廠的產品,通常都會有專利或商標權。所
09/04 15:46, 17F

09/04 15:46, 7年前 , 18F
以像小怪獸等等很多槍都有一直更名的歷史。
09/04 15:46, 18F

09/04 15:46, 7年前 , 19F
當然各國規定不同,有否具有排除他人使用的請求權要另
09/04 15:46, 19F

09/04 15:46, 7年前 , 20F
外看
09/04 15:46, 20F

09/04 15:48, 7年前 , 21F
在臺灣的規定下,所有權不當然大於各種智慧財產權
09/04 15:48, 21F

09/04 15:48, 7年前 , 22F
看看PUBG那把M416 反正要付錢也是很多遊戲都要付
09/04 15:48, 22F

09/04 15:49, 7年前 , 23F
也要看專利期限是不是過了吧 有的槍都那麼老了
09/04 15:49, 23F

09/04 15:50, 7年前 , 24F
著作權中包含設計,所以車、槍、球都有
09/04 15:50, 24F

09/04 15:51, 7年前 , 25F
專利主要是排除他人使用,各國規定不同,就算到期也通
09/04 15:51, 25F

09/04 15:51, 7年前 , 26F
常有更新規定
09/04 15:51, 26F

09/04 15:52, 7年前 , 27F
著作、專利、商標是不同的權利態樣
09/04 15:52, 27F

09/04 15:53, 7年前 , 28F
長姿勢
09/04 15:53, 28F

09/04 16:21, 7年前 , 29F
某些槍可以說是有作品用了才有人買,算是小互惠吧
09/04 16:21, 29F

09/04 16:22, 7年前 , 30F
當然AK跟AR這種本身就很知名的,就不算了
09/04 16:22, 30F

09/04 16:31, 7年前 , 31F
感謝大佬分享 m(_ _)m 長姿勢+1
09/04 16:31, 31F

09/04 16:59, 7年前 , 32F
有些二戰時期的兵工廠都倒了 這種要怎麼處理專利阿
09/04 16:59, 32F

09/04 17:06, 7年前 , 33F
像MDR是去年量產的新槍 還是可以討論了解一下版權問題
09/04 17:06, 33F

09/04 17:21, 7年前 , 34F
Ru大,專利(不含工業設計,它在各國或各司法管轄區
09/04 17:21, 34F

09/04 17:21, 7年前 , 35F
有有不同的規定)依巴黎公約/TRIPS協定,權利期間是
09/04 17:21, 35F

09/04 17:21, 7年前 , 36F
一定的,而且屆滿後即成公共財。除醫藥品外,無法延
09/04 17:21, 36F

09/04 17:21, 7年前 , 37F
長;並且不像商標,可以更新(renewal)延展。
09/04 17:21, 37F

09/04 17:49, 7年前 , 38F
你玩freefire有版權問題?
09/04 17:49, 38F

09/04 17:51, 7年前 , 39F
指揮官真是人才濟濟 搬椅子旁聽深度討論 (゚∀。)
09/04 17:51, 39F

09/04 17:52, 7年前 , 40F
你看日服416的HK都不見了
09/04 17:52, 40F

09/04 19:11, 7年前 , 41F
(′・ω・‵) 沒關係 改成JP(X
09/04 19:11, 41F

09/04 19:23, 7年前 , 42F
樣子差不多你還可以說是長的像,反正東亞國家的槍都在模
09/04 19:23, 42F

09/04 19:23, 7年前 , 43F
仿西方的槍
09/04 19:23, 43F

09/04 21:54, 7年前 , 44F
很多槍廠在日本跟台灣都有商標權的,GLOCK就抓過台灣的
09/04 21:54, 44F

09/04 21:54, 7年前 , 45F
BB槍工廠侵權
09/04 21:54, 45F

09/05 00:56, 7年前 , 46F
當初CSO的疾風獵鷹和雙子銀狼也是為了躲版權哦?
09/05 00:56, 46F

09/05 04:03, 7年前 , 47F
要看啊,看原廠嘍,像是之前有射擊遊戲偏偏要給塗裝槍
09/05 04:03, 47F

09/05 04:03, 7年前 , 48F
神來一筆,就像你說的疾風獵鷹那樣。
09/05 04:03, 48F

09/05 04:10, 7年前 , 49F
槍枝其實就是特殊一點的商品,你沒取得授權,或是山寨
09/05 04:10, 49F

09/05 04:10, 7年前 , 50F
也是要被告,像是HK幾年前就差點要告墨西哥生產的一把
09/05 04:10, 50F

09/05 04:10, 7年前 , 51F
步槍,因為看起來很像G36。
09/05 04:10, 51F

09/05 04:11, 7年前 , 52F
遊戲用槍基本就是像以前的CS1.6一樣,改名避諱,不過va
09/05 04:11, 52F

09/05 04:11, 7年前 , 53F
lve在CSGO就有去取得授權
09/05 04:11, 53F

09/05 04:20, 7年前 , 54F
很有名氣,裡面槍枝名稱又正確的遊戲,基本就是有去取
09/05 04:20, 54F

09/05 04:20, 7年前 , 55F
得授權的
09/05 04:20, 55F

09/05 11:32, 7年前 , 56F
蠻多家槍廠很久以前蠻在意這種授權的,所以才有遊戲
09/05 11:32, 56F

09/05 11:32, 7年前 , 57F
改異名的『傳統』,其實就是被迫的,而且顯然他們真
09/05 11:32, 57F

09/05 11:32, 7年前 , 58F
的有權這樣要求,最近幾年倒是沒有聽過就是了,這樣
09/05 11:32, 58F

09/05 11:32, 7年前 , 59F
的傳統也漸漸消失,也許廠商心態有轉變吧(?)
09/05 11:32, 59F

09/05 11:32, 7年前 , 60F
或是要養套殺xD
09/05 11:32, 60F

09/05 11:44, 7年前 , 61F
理論上是有商標問題,但槍商也知道這個使用其實有打廣
09/05 11:44, 61F

09/05 11:45, 7年前 , 62F
告效果,所以也要看槍商有沒有心要告(看看字幕字體使
09/05 11:45, 62F

09/05 11:45, 7年前 , 63F
用事件),記得Wargaming之前做遊戲還去取得AK系列的所
09/05 11:45, 63F

09/05 11:45, 7年前 , 64F
有授權,然後大肆宣傳
09/05 11:45, 64F

09/05 12:37, 7年前 , 65F
正常當然是要買版權的 不過也有像CODMW3這種反向賣版權的
09/05 12:37, 65F

09/05 12:38, 7年前 , 66F
MW3雷明頓不知道塞給動視多少錢讓他們家的商標特別明顯
09/05 12:38, 66F

09/05 12:39, 7年前 , 67F
至於槍廠互告也不是新聞了 當年AUG老家史泰爾就想告過聯勤
09/05 12:39, 67F

09/05 12:40, 7年前 , 68F
的T68 不過因為軍方沒採用T68就不了了之 柯特原本也想告T65
09/05 12:40, 68F

09/05 12:41, 7年前 , 69F
抄M16/AR15但是後來發現T65骨子裏面是AR18告不成
09/05 12:41, 69F

09/05 12:43, 7年前 , 70F
軍事電玩界類似的案例大概是空戰奇兵有乖乖去買各家飛機版
09/05 12:43, 70F

09/05 12:44, 7年前 , 71F
權吧 你看每次開遊戲那個一長串的版權宣告頁
09/05 12:44, 71F

04/27 13:09, , 72F
雖然晚了很久 但感謝樓上補充空戰奇兵這個案例 m(_ _)m
04/27 13:09, 72F
文章代碼(AID): #1RZYakC_ (GirlsFront)
文章代碼(AID): #1RZYakC_ (GirlsFront)