[討論] 不想再為這代理商儲值,另請板主解人水桶

看板GirlsFront (少女前線)作者 (TWICE大發!)時間8年前 (2017/05/04 05:45), 8年前編輯推噓23(27436)
留言67則, 20人參與, 最新討論串1/1
先說比較不重要的: 這件事很明顯了,玩家的投票順序有問題,官方因為"某種理由"堅持不肯進行檢討工作 。 既然不肯進行,那官方一定有更強烈的理由讓他"不肯進行",別跟我說能當上知名遊戲 的PM分辯不出順序有沒有擺錯‧‧‧都當商人的馬前卒的大將軍了怎可能沒有這判斷能力 ?搭配著他之前在巴哈的發言: == 我們經過認真的後臺監控和數據分析,現在的投票結果是真實可靠的,票數也是“基本” 真實的。我們應該尊重這個結果,而不是一直在這酸UMP姐妹。 這個投票系統雖然比較簡單,但真的不至於有部分人想像得那麼弱智。謝謝。 == 一般出了這麼大的紕漏,都會開始進行檢討工作吧,結果卻是用這麼肯定加上強烈的語 氣來反駁 很明顯台灣官方早就選擇了立場 即便不是欲蓋彌彰的意思,如此高傲的回應態度跟語氣(平時裝成聖誕老公公發糖),也 已經讓人心寒了,都馬一個樣,商人的目的永遠不可能主動去配合玩家的目的。 奉勸板上其他人拿回自己獨立思考的主控權,至少別像板上那篇發個p幣就來替人家做 義工造勢那麼誇張,別這麼配合別人,沒有人會從別人的立場做思考出發的。 ----- 另一個比較重要,是拜託Sasamumu板主,把你水桶的R1228932277 Enatsuin給放出來。 因為這兩位即便提及外掛二字,他們也只是用反諷的方式去批判官方到底有沒有認真的 辦活動而非愚弄玩家,如果連諷刺的方式都禁止,是要怎麼讓常於在ptt少前板活動的玩 家,對於代理商的行為作出不同的觀點和意見?真正的民主,是所有人都說著不同的話, 卻又清楚知道對方跟你不同,這樣才能做到互相制衡卻又互相尊重,你壓制了不同的意見 ,最大的受益者是誰? 這兩人只因文字出現外掛二字就被禁言,這非常誇張,R1228932277之前還幫玩家對於 禮包的部分發過聲音要爭取台版能夠開放購買,少抽點黑卡,Enatsuin我記得蠻熱衷分享 遊戲心得在置底的,兩個人都不屬於意圖走非正規方式防礙廠商利益的人。 我ptt到現在沒發過一篇惡意廢文亂板,但今天為了我的wa2000跟少前各可愛女角的繪師 ,我就發這文。 PS:還好我只儲了500塊過,省得給這種代理商跟PM賺~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.89.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GirlsFront/M.1493847912.A.407.html

05/04 05:52, , 1F
就算是開玩笑的語氣,兩位板友踩線也是事實,若不加制止
05/04 05:52, 1F
這線劃得很有問題吧?我看不出來他們的發言有什麼問題,還是你只是因為自己的風格 跟審美觀就決定他們的該不該水桶?他們的發言我倒是完全看不出會傷害到任何人任一 團體的利益。

05/04 05:53, , 2F
人家板主一早就公告要大家注意了 自己去踩就乖乖吞
05/04 05:53, 2F

05/04 05:53, , 3F
下去
05/04 05:53, 3F

05/04 05:54, , 4F
是不是大家都會覺得這樣討論可以不被規範
05/04 05:54, 4F

05/04 05:54, , 5F
知道了 去吃早餐
05/04 05:54, 5F

05/04 05:56, , 6F
另外 想鬧等投票結束看結果再說吧
05/04 05:56, 6F
嗯哼?乖乖吞下去?這兩個ID只值這兩個冷漠的文字?帥喔 ※ 編輯: BoA60282 (1.169.89.230), 05/04/2017 06:02:30 ※ 編輯: BoA60282 (1.169.89.230), 05/04/2017 06:04:37

05/04 06:04, , 7F
作為管理者我不想在板面爭執,若對判決有意見請上訴組務
05/04 06:04, 7F

05/04 06:05, , 8F
人家都公告了 你還要去踩 這不是自己找死嗎
05/04 06:05, 8F
難怪你很會吞下去,因為別人說啥你就先放棄思考,給他相信下去,這倒是很輕鬆的 行事方式。

05/04 06:05, , 9F
總之這個判決我不會收回
05/04 06:05, 9F
ok啊,反正也只是讓人看破,比起善盡討論空間的發揮價值,有著不同聲音彼此抵抗制衡 ,激發不同的觀點,板主你們選擇的是壓制下來,這與ptt創站目的大相逕異的方式,"還 真是將在外,我說了算啊"

05/04 06:05, , 10F
自己找死 不吞下去是怎樣? 難不成是事先提醒你的
05/04 06:05, 10F
※ 編輯: BoA60282 (1.169.89.230), 05/04/2017 06:11:33

05/04 06:05, , 11F
板主的錯?
05/04 06:05, 11F

05/04 06:06, , 12F
這種自己踩線還死不認錯的 看多了
05/04 06:06, 12F

05/04 06:08, , 13F
還是你是要說那二位板友有名 所以要有免死金牌?
05/04 06:08, 13F
誰跟你有不有名,之前禮包黑卡風波,巴哈/ptt我只看到R1228932277發文去挑戰PM,所 以PM才不得不回應這事,你呢?除了鬥種人還做了什麼可以幫助純玩家的事,我懶得回你 了。 ※ 編輯: BoA60282 (1.169.89.230), 05/04/2017 06:14:40

05/04 06:12, , 14F
我不認同你就叫放棄思考 你還真偉大呀
05/04 06:12, 14F

05/04 06:13, , 15F
是不是要我跪著說你都對才叫積極思考
05/04 06:13, 15F

05/04 06:13, , 16F
扯什麼PTT創站目的太遠了
05/04 06:13, 16F

05/04 06:13, , 17F
人家板主有公告要大家注意 就是有先提醒了
05/04 06:13, 17F

05/04 06:14, , 18F
版主已經先警告了 這處置是合理的
05/04 06:14, 18F

05/04 06:14, , 19F
提醒過了還去踩線 還能怪別人也真是醉了
05/04 06:14, 19F

05/04 06:15, , 20F
PTT創站目的是為了鼓勵違反版規嗎?這我怎麼不知道?
05/04 06:15, 20F

05/04 06:15, , 21F
什麼都情理法,難怪社會這麼亂
05/04 06:15, 21F
那來的情理法,官方這次的手法太拙劣了,當然要掀出底來,商業那來情理法,只有接受 與拒絕還有合不合理的品質。這兩人出來抗議這次活動問題很大,卻被板主拉上嘴鏈,這 個法太誇張,那有壓迫使用者消費者跟廠商討品質說法的道理?

05/04 06:16, , 22F
原來如此 有鬥官方就能拿免死金牌 違規也不能桶呀
05/04 06:16, 22F
※ 編輯: BoA60282 (1.169.89.230), 05/04/2017 06:21:26

05/04 06:16, , 23F
反對拿免死金牌的人就叫鬥人呀!
05/04 06:16, 23F

05/04 06:16, , 24F

05/04 06:17, , 25F
B板友,如果是單純對判決質疑板主那我可以接受,
05/04 06:17, 25F

05/04 06:17, , 26F
但如果持續挑釁其他板友那我便必須以引戰處理了。
05/04 06:17, 26F

05/04 06:17, , 27F

05/04 06:18, , 28F
哇 只看到的RIZZ的發文 那我發文你有看到嗎 沒有 你連
05/04 06:18, 28F

05/04 06:18, , 29F
我ID是啥都不知道呢
05/04 06:18, 29F

05/04 06:18, , 30F
懶人包 我認為不合我意的法律都該廢止
05/04 06:18, 30F

05/04 06:19, , 31F
我比Rizz更早發文呢 那我有權力說話了嗎
05/04 06:19, 31F

05/04 06:21, , 32F
您對板務的質疑我也已回應,希望您能從申訴的方向進行
05/04 06:21, 32F

05/04 06:21, , 33F
我不希望這串在淪為紛爭
05/04 06:21, 33F

05/04 06:21, , 34F
其實如果真有不滿 版主也確定不改判
05/04 06:21, 34F

05/04 06:22, , 35F
唯一能做的是請當事人繼續往上呈報
05/04 06:22, 35F

05/04 06:25, , 36F
我覺得還真別說了 一開先例 以後尺度很難拿捏
05/04 06:25, 36F

05/04 06:26, , 37F
原公告那明明是違規才被桶 那時變成抗議官方才被桶
05/04 06:26, 37F

05/04 06:27, , 38F
怎感覺上你是在黑板主呀....
05/04 06:27, 38F

05/04 06:33, , 39F
鬼島刁民阿....生意難做 版主也難當 500美金是不是?
05/04 06:33, 39F

05/04 06:33, , 40F
我也很喜歡122跟ena版友 但是事實就是她們踩線了
05/04 06:33, 40F

05/04 06:34, , 41F
規定就在那邊 支持版主 薩姆維面辛苦了
05/04 06:34, 41F

05/04 06:37, , 42F
只能說版主辛苦了
05/04 06:37, 42F

05/04 06:39, , 43F
回去看了一下,我也覺得是踩線了
05/04 06:39, 43F

05/04 06:40, , 44F
但也只有7天而已,滅滅這些帶人刷票的風氣,不好嗎?
05/04 06:40, 44F

05/04 06:41, , 45F
一個遊戲大家別太認真啊,沒必要玩到火氣上來
05/04 06:41, 45F

05/04 06:41, , 46F
第一 不是說官方有漏洞 就能自詡為正義的化身 大談鑽漏
05/04 06:41, 46F

05/04 06:41, , 47F
05/04 06:41, 47F

05/04 06:42, , 48F
而且看ena跟122昨天巴哈發言 也沒感覺有對判決有異
05/04 06:42, 48F

05/04 06:42, , 49F
議啊
05/04 06:42, 49F

05/04 06:42, , 50F
我是覺得原po整篇文都充滿了自我為中心的感覺
05/04 06:42, 50F

05/04 06:42, , 51F
所以我說你到底在悲憤什麼XD
05/04 06:42, 51F

05/04 06:43, , 52F
第二 並不是他們2個沒提 大家就不會懷疑有漏洞 到處都
05/04 06:43, 52F

05/04 06:43, , 53F
有跡象
05/04 06:43, 53F

05/04 06:43, , 54F
覺得godvian版友被水桶的那番話 是在抗議官方 又不是
05/04 06:43, 54F

05/04 06:43, , 55F
引戰版友 被桶很奇怪呀 官方不能罵嗎?
05/04 06:43, 55F

05/04 06:45, , 56F
第三 你要不要先站內信他們 問他們自己服不服判決 我想
05/04 06:45, 56F

05/04 06:45, , 57F
大多踩線的人都知道自己這樣是違反版規的
05/04 06:45, 57F

05/04 06:45, , 58F
高文那還不被桶 你應該沒參與昨天置底吧
05/04 06:45, 58F

05/04 06:46, , 59F
第四 版規不是針對他們2位 而是創版就定下來了
05/04 06:46, 59F

05/04 06:48, , 60F
希望你能將心比心 當版主很辛苦 下判決並不是你想的那
05/04 06:48, 60F

05/04 06:48, , 61F
麼容易
05/04 06:48, 61F

05/04 06:49, , 62F
補充一點 版主警告過 他們講完也知道自己玩笑開過頭
05/04 06:49, 62F

05/04 06:51, , 63F
BJ4
05/04 06:51, 63F

05/04 06:55, , 64F
他們當下都知道自己踩線了是還要說什麼
05/04 06:55, 64F

05/04 06:55, , 65F
版主辛苦啦
05/04 06:55, 65F

05/04 06:59, , 66F
此篇可能淪為紛爭,作為對板務的回應,留存文章但禁回文
05/04 06:59, 66F

05/04 06:59, , 67F
05/04 06:59, 67F
文章代碼(AID): #1P2azeG7 (GirlsFront)
文章代碼(AID): #1P2azeG7 (GirlsFront)