［閒聊］數子法vs比目法

看板GO (圍棋)作者nesibe (有容奶大)時間9小時前 (2025/04/05 10:04)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 4人參與討論串1/1

前兩日跟朋友討論朋友覺得日韓比目法比較公平可以避免黑子收後造成險勝的問題也不能隨便自補比較有技術性可是從純規則算 .... 本魯一直覺得數子法比較公正= = 舉一個古老例子盤角曲四這個還會在這板的應該都知道了就劫材要補光即可殺棋在日韓規則裡直接判定成死棋已避免為了補劫材而損目的問題 ... 不過本魯覺得超爛的.... 如果場上有另一塊雙活的棋還能自動判定盤角曲四為死棋嗎？另一塊雙活的棋不就是劫材嗎至於誰大誰小當然對局者判斷就算不講盤角曲四以下面這張圖為例 https://i.imgur.com/QwihpNm.png

黑棋要先c提吃白棋點入黑棋緊氣吃劫殺這造型跟盤角曲四其實一樣白方沒有發動的主動權但黑方要100趴吃的話一樣要先自補所有劫材那照日韓規則這個怎麼算這種例子造型可能一大堆出一個就修改一次規則書？還是說日韓其實是規定所有要自補劫材的都是自動判定為死棋？總感覺怪怪的那平常也一堆利用緊氣問題逼對方吃減少目數的手段所以本魯一直覺得數子法比較ok 有爭議就是實戰解決也不影響目數當然收後一定存在但總感覺比一堆奇奇怪怪的死活問題更公平各位怎麼看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.26.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GO/M.1743818692.A.10E.html