Re: [新聞] 作弊了嗎?李軒豪春蘭杯半決賽勝申真諝,AI數據提供參考

看板GO (圍棋)作者 (異質運算)時間1年前 (2022/12/24 12:15), 1年前編輯推噓41(44367)
留言114則, 18人參與, 1年前最新討論串8/11 (看更多)
恕刪,就我當下看棋覺得有夠鬼神的幾個點: https://i.imgur.com/zE4j5yL.png
這個吊在這邊引征完全沒有這種概念 https://i.imgur.com/o5sCsXV.png
然後黑的引征完,白的又可以不管征子了? 這種中腹的判斷我想應該沒有人可以判斷得出來。 https://i.imgur.com/lhTDrKQ.png
白這手棋就是宣告下面已經算清了,你不但吃不掉我, 外面厚勢就算再怎麼封也是後手封,我一定可以先破你下面, 問題是李的用時這時還剩1小時,短短時間就算清這算路真的鬼神。 https://i.imgur.com/9w07LEw.png
https://i.imgur.com/BzzZg0X.png
這兩手又是AI的一選,這讓我瞬間有種在面對星陣這種不退讓AI的感覺, 不但下的你看不懂,等到你看懂他要幹嘛的時候他已經騎到你臉上讓你痛不欲生。 以上這幾圖都是印象最深的幾手,更別說中間其實滿多地方滿複雜的, 中間很多都不是必然的選擇,但李每一次都能選對方向,招招離不開三選, 通盤以人類的觀點可以說是零失誤,壓制程度遠超過小申之前對柯潔的誇張程度。 說實話每一手單獨拿出來看,也不是說人類沒機會下出來, 但是整盤棋困難的選擇至少也有個30手以上吧,每一手都思路都無比正確, 人每一手都判斷正確這機率到底有多少? 而且棋的內容就是已經處處算清了並且一點機會都不曾給過你, 說實話,是人都會想質疑這到底有沒有作弊吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.177.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GO/M.1671855333.A.DDA.html

12/24 12:24, 1年前 , 1F
中間很難確認,畢竟不是那種激烈戰鬥中途手拔那種
12/24 12:24, 1F

12/24 12:29, 1年前 , 2F
比較懷疑右上角在白優下人會殺進去嗎,應該保守一點吧
12/24 12:29, 2F
你不覺得這白棋通盤下的像一個無情的正確機器嗎? 看起來就像都看清了,哪裡是最佳著手就下哪,不會像人有心理波動, 優勢劣勢會有點不一樣。 右上角某些力戰派棋手確實會殺進去, 但我真的沒看過殺進去還跟星陣AI一選一模一樣, 越看各家AI的勝率圖越感到可怕的那種。 ※ 編輯: HeterCompute (114.25.177.90 臺灣), 12/24/2022 12:34:53

12/24 12:43, 1年前 , 3F
我覺得最離譜的是計算量大 用時還很短
12/24 12:43, 3F

12/24 12:44, 1年前 , 4F
跟鼎爺那盤切斷那幾手也蠻離譜的
12/24 12:44, 4F

12/24 12:46, 1年前 , 5F
如果是李實際實力 真可以實現小申國際賽一盤都不會輸的宣
12/24 12:46, 5F

12/24 12:46, 1年前 , 6F
12/24 12:46, 6F

12/24 12:47, 1年前 , 7F
白152時加貼目已經贏快10目了 很難想像會殺進去
12/24 12:47, 7F

12/24 12:49, 1年前 , 8F
所以說很像無情演算法,該怎麼下就怎麼下,領先多還
12/24 12:49, 8F

12/24 12:49, 1年前 , 9F
是少,對方會怎麼想,都不考慮的一種冷酷感覺
12/24 12:49, 9F

12/24 12:53, 1年前 , 10F
12/24 12:53, 10F

12/24 12:54, 1年前 , 11F
但沒出現反人類著手很難判斷,而且全程吻合這不是去廁
12/24 12:54, 11F

12/24 12:54, 1年前 , 12F
所以不是開狗就是超級天才 一年內克服年齡限制追上AI
12/24 12:54, 12F

12/24 12:54, 1年前 , 13F
兩種都很精彩
12/24 12:54, 13F

12/24 12:55, 1年前 , 14F
所能做到的還得避開每次一選,除非他看著AI下或有內應
12/24 12:55, 14F

12/24 12:56, 1年前 , 15F
現在問題是剛好沒影片 各種巧合
12/24 12:56, 15F

12/24 12:59, 1年前 , 16F
且他好歹職業,為何不看幾次AI就好要全程跟也太沒自信
12/24 12:59, 16F

12/24 13:22, 1年前 , 17F
沒有影片代表沒監管機制啊
12/24 13:22, 17F

12/24 14:27, 1年前 , 18F
整理的很精闢,李軒豪關鍵棋的處理計算實在太誇張,在
12/24 14:27, 18F

12/24 14:27, 1年前 , 19F
優勢時選擇的棋路也很不合人類棋理,大優勢時面對勝負
12/24 14:27, 19F

12/24 14:27, 1年前 , 20F
手真的那麼有自信能把所有變化都算完不補棋嗎?除了李
12/24 14:27, 20F

12/24 14:27, 1年前 , 21F
真的沒看過其他棋手這樣下
12/24 14:27, 21F

12/24 14:30, 1年前 , 22F
如果不開AI的情況能下成這樣,對其他棋手讓先也沒問題
12/24 14:30, 22F

12/24 14:30, 1年前 , 23F
,未來也能再斬獲所有的比賽,跟其他頂尖棋手完全不是
12/24 14:30, 23F

12/24 14:30, 1年前 , 24F
同一個等級
12/24 14:30, 24F

12/24 14:59, 1年前 , 25F
這手棋我也覺得很鬼https://i.imgur.com/NiC87M3.jpg
12/24 14:59, 25F

12/24 15:13, 1年前 , 26F
說一句題外話,你不行不代表人家不行...
12/24 15:13, 26F

12/24 15:21, 1年前 , 27F
很多中國棋手也自認不行喔..
12/24 15:21, 27F

12/24 15:25, 1年前 , 28F
不能同意更多!
12/24 15:25, 28F

12/24 15:25, 1年前 , 29F
只看近況 他現在就中國第一人了 其他就他手下敗將
12/24 15:25, 29F

12/24 15:43, 1年前 , 30F
全世界全部棋手都不行只有李軒豪行,宇宙第一棋手實至
12/24 15:43, 30F

12/24 15:43, 1年前 , 31F
名歸
12/24 15:43, 31F

12/24 15:51, 1年前 , 32F
圍棋輸贏是一回事,定石的研究可以靠AI,但戰鬥厚薄形
12/24 15:51, 32F

12/24 15:51, 1年前 , 33F
勢判斷人類棋手無法達到電腦的計算力。以至於中盤戰鬥
12/24 15:51, 33F

12/24 15:51, 1年前 , 34F
勢必下出符合棋理的棋,人類棋手都會優先學習AI的定石
12/24 15:51, 34F

12/24 15:51, 1年前 , 35F
,反觀序盤佈局申對左下定石的研究比李好,到中盤戰鬥
12/24 15:51, 35F

12/24 15:51, 1年前 , 36F
人類最不可能跟AI重疊的地方反而比申好很多。信者恆信
12/24 15:51, 36F

12/24 15:51, 1年前 , 37F
,我相信這個狀態的李軒豪分先能稱霸三年內所有世界賽
12/24 15:51, 37F

12/24 15:51, 1年前 , 38F
冠軍,不要到其他有視訊的比賽就不行了,打支持他觀眾
12/24 15:51, 38F
還有 37 則推文
12/24 17:41, 1年前 , 76F
國際賽網棋能被接受的重要原因就是錄影
12/24 17:41, 76F

12/24 17:50, 1年前 , 77F
看了直播,最難的74手跳,他也只花了不過8分鐘而已。
12/24 17:50, 77F

12/24 17:50, 1年前 , 78F
呵呵 軌跡不正常?孔杰和韓泰熙還真是幸運呀 懂的就懂
12/24 17:50, 78F

12/24 17:52, 1年前 , 79F
前五很久的跟長期20上下的放一起比
12/24 17:52, 79F

12/24 17:57, 1年前 , 80F
錄影又怎樣 面棋又怎樣
12/24 17:57, 80F

12/24 17:58, 1年前 , 81F
楊李是隔著桌子下的 請問找到什麼證據了嗎
12/24 17:58, 81F

12/24 18:00, 1年前 , 82F
孔杰的排名跟李軒豪比 = =?
12/24 18:00, 82F

12/24 18:01, 1年前 , 83F
錄影本來就要阿 不然比賽要錄影幹嘛?
12/24 18:01, 83F

12/24 18:10, 1年前 , 84F
隔桌下都找不出證據 錄影有屁用喔
12/24 18:10, 84F

12/24 18:17, 1年前 , 85F
有道理 你去勸各大棋協以後都不要錄影了
12/24 18:17, 85F
錄影只是基礎中的基礎,你連基礎都不滿足, 比賽的公平性就不能服眾了。 更別說錄影有時還真能找到一些蛛絲馬跡, 像是隔壁德州撲克就有不少案例是錄影抓到很多作弊的疑點與證據。 另外我也為楊鼎新感到擔憂, 退一萬步說,假設李真的作弊了, 以中國人治的氛圍,  中國棋院也不太可能大動作大義滅親, 最有可能的情況就是解決提出問題的人。 剛剛好楊鼎新在微信又承認舉過白紙, 我覺得能大事化小的機會又更小了。 ※ 編輯: HeterCompute (114.25.177.90 臺灣), 12/24/2022 19:14:29

12/24 19:49, 1年前 , 86F
李軒豪跟楊鼎新八強那場是隔壁房間下的 為了疫情
12/24 19:49, 86F

12/24 19:49, 1年前 , 87F
李軒豪跟楊鼎新八強那場是隔壁房間下的 為了疫情
12/24 19:49, 87F

12/24 19:50, 1年前 , 88F
gin根本為護而護 可憐哪
12/24 19:50, 88F

12/24 19:59, 1年前 , 89F
連照片都不會找 也不會看的比較可憐
12/24 19:59, 89F

12/24 19:59, 1年前 , 90F
12/24 19:59, 90F

12/24 20:00, 1年前 , 91F
怎麼樣 啪啪 打臉了嗎
12/24 20:00, 91F

12/24 20:06, 1年前 , 92F
我只看到有人在硬護航,討論時不發表自己的意見及對棋
12/24 20:06, 92F

12/24 20:06, 1年前 , 93F
局的看法。再說貼個討論串看中國那邊一堆愛國心群眾的
12/24 20:06, 93F

12/24 20:06, 1年前 , 94F
言論有什麼實質意義
12/24 20:06, 94F

12/24 20:07, 1年前 , 95F
還有討論串看下來對岸也是挺楊的比較多呢,這打誰的臉
12/24 20:07, 95F

12/24 20:07, 1年前 , 96F
12/24 20:07, 96F

12/24 20:09, 1年前 , 97F
有沒有看到 被打臉之後 馬上轉移戰場 要比人數了 呵呵
12/24 20:09, 97F

12/24 20:11, 1年前 , 98F
然後如果你以為我站隊軒工 我只能說你太淺
12/24 20:11, 98F

12/25 00:32, 1年前 , 99F
有沒有軒10月三敗局的AI分析?
12/25 00:32, 99F

12/25 00:36, 1年前 , 100F
我只知道gingerbaby是個覺得吻合度差8%差不多的外行人 別
12/25 00:36, 100F

12/25 00:36, 1年前 , 101F
跟他吵了吧
12/25 00:36, 101F

12/25 10:46, 1年前 , 102F
有人分析楊跟李的另一盤,楊同樣被安樂死下著下著就不
12/25 10:46, 102F

12/25 10:46, 1年前 , 103F
夠了,李中盤吻合一樣80左右而楊只有50
12/25 10:46, 103F

12/25 11:00, 1年前 , 104F

12/25 11:08, 1年前 , 105F
太強啦!原來不是234選,而是真正的一選哪!
12/25 11:08, 105F

12/25 11:13, 1年前 , 106F
其實吻合度每次算會不太一樣,AI有隨機性,88那個第二
12/25 11:13, 106F

12/25 11:13, 1年前 , 107F
次算好像變82
12/25 11:13, 107F

12/25 12:46, 1年前 , 108F
樓上你有8張3090?
12/25 12:46, 108F

12/25 13:04, 1年前 , 109F
B站有人分析跑不只一次,每次有些差異,計算時間跟選點
12/25 13:04, 109F

12/25 13:05, 1年前 , 110F
都會影響,但基本都80以上。
12/25 13:05, 110F

12/25 16:45, 1年前 , 111F
那這個要作弊 基本上還要共犯了吧
12/25 16:45, 111F

12/25 16:49, 1年前 , 112F
就是沒有畫面啊,而且主辦也是中國有監守自盜的可能
12/25 16:49, 112F

12/25 18:27, 1年前 , 113F
之前讓球,沒有內應支援真的很難相信
12/25 18:27, 113F

12/27 00:18, 1年前 , 114F
李這盤展現的算力 就算執黑也沒幾人撐得過百手
12/27 00:18, 114F
文章代碼(AID): #1ZfdpbtQ (GO)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZfdpbtQ (GO)