Re: [情報] 業7版 CGI 過陣子上市

看板GO (圍棋)作者 (懶龍)時間8年前 (2017/12/22 14:51), 編輯推噓11(12110)
留言23則, 13人參與, 8年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《nanlong (懶龍)》之銘言: : 聽到棋城官方說的~~具體詳情要過幾天才知。 : 對我來說效果都差不多了, 已存的商業版AI實力早 : 把我打爆還有剩, 就看有無其他的特別功能。 看狀況是變成付費後線上使用 業7版 CGI ? 轉自棋城: 明年是棋城十週年慶,為此棋城將會給棋友三大驚喜,除了大特價外,整個對弈界面及功 能在年底前也會大昇級,新昇級版本為2.0版,這可是棋城十週年創新版本,另外台灣AI 之光也將與棋城密切合作,特製一個業餘七段棋力版本給台灣棋友付費租用,價格也特別 廉價6小時僅收300元24小時600元,且付雙倍租金可取得您與電腦對弈之解說變化圖及每 手棋之勝率分數,棋城另一個十年即從明年出發,在農曆年前,十週年慶將火熱慶祝優惠 。 後續訊息見: http://lnk.pics/4PD8F -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.83.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GO/M.1513925502.A.35C.html

12/22 14:57, 8年前 , 1F
不是買斷或月租喔?
12/22 14:57, 1F

12/22 14:58, 8年前 , 2F
......棋城要靠CGI谷底翻身了嗎
12/22 14:58, 2F

12/22 15:25, 8年前 , 3F
我不是很懂,24hr600元是可以拆分嗎?不然誰可以
12/22 15:25, 3F

12/22 15:26, 8年前 , 4F
連續下24hr?如果要拆分怎麼拆分?以下棋時間計算嗎
12/22 15:26, 4F

12/22 15:29, 8年前 , 5F
手碰滑鼠算工時?
12/22 15:29, 5F

12/22 15:31, 8年前 , 6F
樓上讚,這樣24hr我可以玩一年
12/22 15:31, 6F

12/22 15:35, 8年前 , 7F
24 hr 要嘛無法拆,要嘛就是以登入時間算?
12/22 15:35, 7F

12/22 15:48, 8年前 , 8F
我猜大概是跟買下去開始算 不然以登入時間算根本做功德
12/22 15:48, 8F

12/22 15:57, 8年前 , 9F
這價格訂的....主導人好像一點程度也沒有啊...
12/22 15:57, 9F

12/22 15:58, 8年前 , 10F
最最起碼參考一下其他手遊的收費標準吧...
12/22 15:58, 10F

12/22 16:00, 8年前 , 11F
我才覺得買下去開始算根本慣老闆XD
12/22 16:00, 11F

12/22 16:48, 8年前 , 12F
我覺得不能買斷太坑了吧…
12/22 16:48, 12F

12/22 16:49, 8年前 , 13F
以登入時間算那還不簡單 我下一手棋馬上斷線 在實體
12/22 16:49, 13F

12/22 16:49, 8年前 , 14F
棋盤上慢慢研究 想到下一手再下
12/22 16:49, 14F

12/22 19:25, 8年前 , 15F
我猜像買短期vip的意思,一生效就一路算時間放著發呆不用
12/22 19:25, 15F

12/22 19:25, 8年前 , 16F
或是你自己的網路斷線或電腦出問題就作功德了。
12/22 19:25, 16F

12/22 21:38, 8年前 , 17F
登入時間算吧!下一手棋就斷線,有沒有這麼費工?也許設個
12/22 21:38, 17F

12/22 21:39, 8年前 , 18F
登入一次至少算10分鐘的設定就好了!
12/22 21:39, 18F

12/22 22:13, 8年前 , 19F
我猜是用真人業七的對局費去類比訂價
12/22 22:13, 19F

12/22 22:35, 8年前 , 20F
很好奇平均下來算一張變化圖的電費要多少
12/22 22:35, 20F

12/23 12:47, 8年前 , 21F
太貴了吧 AG那麼佛 CGI憑什麼那麼不佛
12/23 12:47, 21F

12/23 13:54, 8年前 , 22F
雖然AG帶動了AI的進步,但也破壞了市場行情
12/23 13:54, 22F

12/23 15:05, 8年前 , 23F
其實不貴,不過有免費的Leela可以用...
12/23 15:05, 23F
文章代碼(AID): #1QFAj-DS (GO)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1QFAj-DS (GO)