Re: [問題] AI勝率一邊倒，不可傳遞比較僅供參考

看板GO (圍棋)作者ddavid (謊言接線生)時間8年前 (2017/12/18 20:23)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《solomn (九米)》之銘言： : “絕藝”是由騰訊AI Lab研發的人工智慧，應用前景廣闊，想像空間巨大。“絕藝” : 團隊表示，幾天就會更新一次版本。一周前AI龍星戰奪冠版本比網上ID“符合預期”強， : 此次挑戰賽版本又更強一些，每個版本都對前一版勝率達到八成以上，不過AI只要稍強一 : 些勝率就會出現一邊倒，所以不可傳遞比較僅供參考。 : http://backend.static.news.sina.com.tw/article/20171216/25034610.html : 新聞這句 : 「不過AI只要稍強一些勝率就會出現一邊倒，所以不可傳遞比較僅供參考。」 : 意思是什麼啊？ : 謝謝猜測他要說的是，比如人類棋手，如果實力只差一點，就會因為臨場狀況、失誤甚至猜先等等理由決定勝負，不容易出現徹底壓制的局面。也就是說，如果真的人類之間的對局出現了八成勝率的壓制，除非是剛好有巧妙的棋風互剋，不然就真的是實力差距過大的輾壓，連臨場狀態都改變不了。但AI不會有所謂的失誤，下出來的棋一定是當下完整的實力，只會有實力不足算不到，不會有發揮不好失誤。因而他的說法表示AI之間只要有一定程度實力差距，不需要到差距非常巨大就會直接表現出壓制性對局結果，而這樣的壓制性結果不能用跟人類之間對局的解讀方法來統一解釋。也就是不能因為某版本壓制某版本到八成，另一版本又壓制前一版本八成，就一路串好幾個版本下去說最強版本可以讓最前面版本五、六子，然後人類輸給前面某個版本，所以也能讓人類好幾子之類的。我覺得圍棋本身的特性也有影響就是，實力在某個程度以上就可能無論差多遠都未必讓得動數子，雖然這目前是沒法直接證明，除非有頂尖高手願意開始下讓子棋測試。 -- 「你會死。」不由分說，他被狠狠罵了一頓。午休時，我拉著他到安靜的地方。「你怎麼對著人這樣說話呢？」「他本來就會死，難道他不會死？」他抱怨。－－預言師 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.118.126.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GO/M.1513599787.A.0F2.html