[情報] 第四局神之一手的機率小於1/10000

看板GO (圍棋)作者 (傑犽無糖口香糖)時間9年前 (2016/03/15 18:51), 編輯推噓19(19033)
留言52則, 22人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
Demis Hassabis 在 Twitter 上說: "Taken a quick look at the logs: AlphaGo gave a probability of <1 in 10000 for Lee's brilliant move 78, so AG found this move very surprising" 快速看了一下 log: 阿法狗認為李世石第 78 手神之一手的機率小於萬分之一, 它自己也被這一手嚇到。 https://twitter.com/demishassabis -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.16.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GO/M.1458039104.A.26E.html

03/15 18:52, , 1F
(づ′・ω・)づ ..所以導致熱當ㄇ
03/15 18:52, 1F

03/15 18:52, , 2F
果然是神之一手..........
03/15 18:52, 2F

03/15 18:54, , 3F
應該是用時模組有問題,當發生他沒有預料的期步之後,沒有
03/15 18:54, 3F

03/15 18:54, , 4F
增加思考時間,使得它用比較差的資料作判斷。
03/15 18:54, 4F

03/15 18:55, , 5F
當時解說棋手也沒想到這手阿
03/15 18:55, 5F

03/15 18:56, , 6F
這手所有轉播台評論都沒想出這手,堪稱神手
03/15 18:56, 6F

03/15 18:56, , 7F
所以小李下的瞬間,狗狗在對面看到了一道神之光芒
03/15 18:56, 7F

03/15 18:56, , 8F
剛才記者會時 他說這次5場都是用同一版阿狗 第18版
03/15 18:56, 8F

03/15 18:56, , 9F
CPU們都驚呆了
03/15 18:56, 9F

03/15 18:56, , 10F
電腦計算能力用的跟之前跟歐洲棋士那次一樣
03/15 18:56, 10F

03/15 18:57, , 11F
有人說,第三盤五路肩衝的「神」度,不下這手挖。
03/15 18:57, 11F

03/15 18:57, , 12F
然後他說發展阿狗其實是想要發展一種通用目的的演算法
03/15 18:57, 12F

03/15 18:57, , 13F
希望以後可以用到如健康照護等方面的研究
03/15 18:57, 13F

03/15 18:58, , 14F
然後韓國記者問了三個不知所云的問題 就把額度用完了
03/15 18:58, 14F

03/15 18:59, , 15F
尤其第一個女記者顯然文組 問題十分傻眼
03/15 18:59, 15F

03/15 18:59, , 16F
這五盤其最有印象的妙手還是阿發狗的象飛。
03/15 18:59, 16F

03/15 18:59, , 17F
問說阿狗能複製嗎? <-.....
03/15 18:59, 17F

03/15 18:59, , 18F
回答說 它其實就是套軟體 在google的資料中心上跑
03/15 18:59, 18F

03/15 19:00, , 19F
靠跟挖 猛Q_Q
03/15 19:00, 19F

03/15 19:00, , 20F
第一個問說多久可以製造出第二個阿狗= =
03/15 19:00, 20F

03/15 19:01, , 21F
第二個問的問題我覺得超怪的... 好像話中有話...
03/15 19:01, 21F

03/15 19:01, , 22F
然後第二個記者說要問技術性問題
03/15 19:01, 22F

03/15 19:01, , 23F
結果問說 你剛說阿狗有弱點 請問弱點是什麼
03/15 19:01, 23F

03/15 19:02, , 24F
回答說 它顯然有弱點 因為它第四場輸了 <-....
03/15 19:02, 24F

03/15 19:02, , 25F
第二個還問說阿狗有當機 是什麼原因
03/15 19:02, 25F

03/15 19:02, , 26F
工程師只能回說阿狗沒當機= =
03/15 19:02, 26F

03/15 19:03, , 27F
阿法狗:(驚) 你怎麼會下這一手...
03/15 19:03, 27F

03/15 19:03, , 28F
今天的問題都很傻眼+1
03/15 19:03, 28F

03/15 19:04, , 29F
估值網路的權重可能給太高了, 這部份的驗證是最少的
03/15 19:04, 29F

03/15 19:04, , 30F
第一個的是問 有幾個阿狗 阿狗的配備 多久可生第二支
03/15 19:04, 30F

03/15 19:04, , 31F
這問題真爛... 正解:打通電話給供應商 就送來了
03/15 19:04, 31F

03/15 19:05, , 32F
Google 可能是用 Dell, 而且量大到規格可以隨他的意定製
03/15 19:05, 32F

03/15 19:05, , 33F
這些看阿狗的官方新聞稿都有吧
03/15 19:05, 33F

03/15 19:05, , 34F
阿狗是連到Google雲端
03/15 19:05, 34F

03/15 19:07, , 35F
記者本來就文組的吧
03/15 19:07, 35F

03/15 19:08, , 36F
我覺得第二個記者的後半段問題是在質疑工程師的「這次的
03/15 19:08, 36F

03/15 19:08, , 37F
收過 dell 送錯的 google server, 白牌 過很久才來收走
03/15 19:08, 37F

03/15 19:08, , 38F
的配備跟上次與樊麾是一樣的」這個說法,接著又繼續說
03/15 19:08, 38F

03/15 19:08, , 39F
感覺伺服器硬體這種小錢根本沒放在眼裡
03/15 19:08, 39F

03/15 19:09, , 40F
「不是有當機你們為什麼不加強設備?」到底想表達什麼...
03/15 19:09, 40F

03/15 19:09, , 41F
... 軟體的問題 加強設備有個屁用啊
03/15 19:09, 41F

03/15 19:10, , 42F
文組問題@@ 不過也不能怪記者 Google官方稿都說很清
03/15 19:10, 42F

03/15 19:10, , 43F
楚了
03/15 19:10, 43F

03/15 19:11, , 44F
Google也說你們要弄第二個AlphaGo的話看Nature那篇就
03/15 19:11, 44F

03/15 19:11, , 45F
可以弄出第二個AlphaGo
03/15 19:11, 45F

03/15 19:12, , 46F
記者:我是文組弄不出來啊
03/15 19:12, 46F

03/15 19:13, , 47F
吵文理的人通常自己也不懂這裡面的核心
03/15 19:13, 47F

03/15 19:16, , 48F
大意是AG模擬對手下78時有其他遠優的位置所以很意外。
03/15 19:16, 48F

03/15 19:22, , 49F
這些記者問什麼蠢問題啊…看來台灣記者根本沒比國外
03/15 19:22, 49F

03/15 19:22, , 50F
差啊
03/15 19:22, 50F

03/15 19:54, , 51F
台灣文組記者去問也是會問低級問題
03/15 19:54, 51F

03/15 22:26, , 52F
有啦 還是有比台記者好一點 台一定先問阿狗心情如何
03/15 22:26, 52F
文章代碼(AID): #1Mv-b09k (GO)
文章代碼(AID): #1Mv-b09k (GO)