[討論] 苦手效應

看板GO (圍棋)作者 (狐狸怎麼叫)時間10年前 (2015/08/14 13:21), 10年前編輯推噓9(9013)
留言22則, 7人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
首發請大大手下留情.. 各位有遇過苦手嗎?就是明明棋力差不多但勝率卻跟實力不符的情況。 小弟是弱弱的五段,跟同樣棋力的人下過幾次後勝率都可以過半。 最近看到中韓對抗賽,李世石,崔哲瀚,樸廷桓VS范廷鈺,華昱廷,柁嘉熹。 其中樸廷桓和范廷鈺曾在應氏杯五番棋爭奪冠軍,范3:1奪冠。樸身為韓國第一人似乎一 直搞不定范,當然范也是非常有實力的,這次對抗賽由樸勝出(但沒多久別場比賽又輸了. .)。Btw,樸對唐偉星更誇張了,三星杯半決賽樸下了三盤好棋卻只贏了一盤... 再說范廷鈺對崔哲瀚更是一面倒,崔遙遙領先...這次對抗賽也不意外的崔勝。 柁嘉熹是個怪才,好像沒有苦手,但也不是很強,只是很難纏。 范絕對是李世石的苦手,印象中沒贏過,小李一世英明卻奈何不了范。 各位知道什麼著名的苦手對決嗎? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.55.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GO/M.1439529683.A.FC8.html

08/14 13:37, , 1F
柁不是很強....Orz 那要怎樣才叫很強
08/14 13:37, 1F

08/14 14:53, , 2F
推一樓,柁老超強
08/14 14:53, 2F
好啦其實是我看不順眼XD

08/14 14:54, , 3F
苦手我覺得年紀差不多的更能彰顯,因為兩個人比較可能同
08/14 14:54, 3F

08/14 14:54, , 4F
時在巔峰期、下降期
08/14 14:54, 4F

08/14 14:55, , 5F
例如周睿羊對小強勝率頗高
08/14 14:55, 5F
小強是誰? 08/14/2015 15:34:58

08/14 16:22, , 6F
陀不是很強...那世界上幾乎沒強的了
08/14 16:22, 6F

, , 7F
范廷鈺自從應氏盃冠軍後 表現就一路下滑
不過等級分還有維持住 08/14 16:23

08/14 17:04, , 8F
小強是陳耀燁
08/14 17:04, 8F
了..確實XD 08/14/2015 17:29:38

08/14 18:31, , 9F
張栩對井山
08/14 18:31, 9F
井山根本把全日本都屌打了

08/14 21:38, , 10F
林海峰v.s阪田 石田v.s.林海峰 李昌鎬v.s.芮乃瑋
08/14 21:38, 10F
這幾個是黃金時代不同吧… 李昌鎬也沒輸幾場吧

08/14 21:38, , 11F
周叡羊 v.s.韓前10
08/14 21:38, 11F

08/14 21:39, , 12F
08/14 21:39, 12F
什麼意思? ※ 編輯: maplefoxs (1.34.164.190), 08/14/2015 21:44:59

08/14 22:04, , 13F
阪田那時只有林海峰能剋他對其他頂尖勝率都很高
08/14 22:04, 13F

08/14 22:06, , 14F
林海峰 林海峰跟石田芳夫差六歲而已
08/14 22:06, 14F

08/14 22:06, , 15F
林那時就因為有石田才沒開創自己獨霸時代
08/14 22:06, 15F
forb9823018: 李昌鎬對芮 戰績 3勝6負 而且有好幾負是在李顛峰期 08/14 22:08

08/14 22:09, , 16F
周叡羊國際賽對韓國前10棋手 戰績平均不到3成...
08/14 22:09, 16F

08/14 22:10, , 17F
我說的都是在對方棋壇勝率很高時都還能勝率高於對方
08/14 22:10, 17F

08/14 22:10, , 18F
所以羊才被中國一些棋迷罵很慘
08/14 22:10, 18F

08/14 22:11, , 19F
常常把中國很強的棋手打掉
08/14 22:11, 19F

08/14 22:12, , 20F
卻常常在8強 4強輸給韓國較弱的棋手
08/14 22:12, 20F
周也是個挺奇妙的人(煙

08/14 23:38, , 21F
羋 音同 米,是羋昱廷
08/14 23:38, 21F
是喔!!完全沒注意到啊!!長知識了 ※ 編輯: maplefoxs (1.34.164.190), 08/15/2015 19:55:33

08/17 06:24, , 22F
古力剋周睿羊.周睿羊剋小強
08/17 06:24, 22F
文章代碼(AID): #1LpNhJ_8 (GO)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):
3
5
9
22
文章代碼(AID): #1LpNhJ_8 (GO)