Re: [討論] 圍棋的意義

看板GO (圍棋)作者 (好心情,事才會做好)時間11年前 (2014/11/01 08:06), 編輯推噓4(404)
留言8則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《DjokoCat (喬貓)》之銘言: : 今天專程請了一天特休,想跟大家聊聊圍棋 : 我常常在想,圍棋,到底是什麼? : 我想,只有2個答案 : 1.圍(吃)死對手 : 2.盡可能的將地圍大 : 15~18級的棋友通常都回答(1.) : 7~9段的棋友則通常回答(2.) : 我就在想,你下圍棋,就是要贏 : 那麼,不外乎就是要做到以上所說的這2點 : 所以你就是得在這中間有個取捨 : 你不能說一味的想吃死對手大龍,又或者是貪心的圍地 : 你必須要有個,一個天秤,來衡量 : 你看職棋,常常不理會對方的應手,然後在20~30手之後那個"不理會"就顯現出其功能出來 : 我想,大概就是這個道理 : 請問各位,對此 : 你們是怎麼樣拿捏自己弈棋的心態 : 大家對於"吃子"的意識大約占百分之幾? : 對於"圍地"的意識又是多少? : 懇請指教,謝謝。 認真哥來了, 我對圍棋初學者都說 "「圍」棋" 就是包圍敵人&圍地盤, 所以你的「圍棋 = 1. + 2.」,我是同意這麼說的, 但你所謂對兩者的 "意識" 比例多少? 這跟棋力沒有直接的關聯, 兩者相輔相成, 或是境界越高,我相信兩者是越平衡的, 我想影響兩者比例的關鍵應該是 "棋風" & "心情" 吧, 高段就會比較偏後者嗎? 如果用當今的職業棋局來看,中韓很多棋手的局,應該會很明顯感受到: 拎北誰跟你圍來圍去,嘗嘗我華麗的手法,看誰比較會搞。 說說鍵盤昌搞的看法吧, 我覺得圍地是圍棋本意, 但勢必會發生紛爭啊, 看看中國地那麼大,一人獨占,大家會同意嗎? 所以地少的一方必然會發起進攻,不可能好聲好氣跟你互圍, 而只要有一方出手,另一方也不可能繼續安逸圍地, 不是一句我是高手我重視圍地我只圍地就會贏。 至於理不理會對手的落子,好像跟前後文無關聯吧, 向來講話有條理的喬喬怎麼會突然彈出這麼沒頭沒尾的一句呢? (順帶一提,不理會對方的下法,你可以叫它 "手拔" or "脫先" ~ ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.47.45 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/GO/M.1414800379.A.3EB.html

11/01 10:22, , 1F
推..XD
11/01 10:22, 1F

11/01 18:54, , 2F
感謝解答。
11/01 18:54, 2F

11/01 18:55, , 3F
之所以提到手拔 是因為職棋轉換陣地的目的 很值得思考
11/01 18:55, 3F

11/01 18:56, , 4F
看起來好像若有似無的換地方進攻 其實早就在計算說試著
11/01 18:56, 4F

11/01 18:57, , 5F
把陣地間的優勢給串連在一起 這種概念取決於 你吃子的
11/01 18:57, 5F

11/01 18:57, , 6F
大 還是圍地的意識大
11/01 18:57, 6F

11/02 13:39, , 7F
又在鬼扯,手拔又不一定是進攻
11/02 13:39, 7F

11/03 17:32, , 8F
你可以說這是你的圍棋觀,但不能代表別人的。
11/03 17:32, 8F
文章代碼(AID): #1KL2FxFh (GO)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KL2FxFh (GO)