Re: [討論] 棋譜 檢討!!

看板GO (圍棋)作者 (笑臉)時間12年前 (2013/10/23 04:22), 編輯推噓10(10042)
留言52則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
綜合推文跟自己的看法有以下結論.. 1. 黑13定石錯誤..一般是用飛(N5)..至於O4壓也是一法..不過飛還是較為常見.. 黑13最大的問題就是以後被衝斷型態不好處理 2.白22似乎過強 黑23即使衝白也不好下.. 變化圖1 http://lgs.tw/qm9ykxx 變化圖2 http://lgs.tw/q0pmpm2 白有AB兩處斷點..黑5碰以後可戰~ 變化圖3 http://lgs.tw/q7v8ece 黑5飛後留下A位的挖 變化圖4 http://lgs.tw/q2viemc 此外黑5似乎也可以從這裡挖..以下對殺白死.. 其實變化還蠻多的..黑棋應該都不壞..畢竟白22有點過強的嫌疑.. 3.白24應該還是要粘 實戰作戰前後不連貫 http://lgs.tw/qa3roig 白若粘將形成亂戰..誰好也不太好說..不過我傾向於拿白 4.黑25也是壞棋..這手當然要O14衝斷..如此白作戰計畫顯然失敗..白18,22也成為惡手 5.白26嚴重脫離戰場..假如最後白輸棋..這手是敗著之一 補充黑23單靠斷的變化..似乎都是黑不利..所以靠斷之前可能還是要先衝.. http://lgs.tw/qzcuwvw 黑3斷在這裡 由於白征子有利 黑失敗 http://lgs.tw/qpjloow 黑有AB兩斷點 白成功 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.64.105 ※ 編輯: seadogX 來自: 111.255.64.105 (10/23 04:28) ※ 編輯: seadogX 來自: 111.255.64.105 (10/23 04:30)

10/23 11:18, , 1F
http://lgs.tw/qb67yum 這圖是應該黑好吧^^"
10/23 11:18, 1F

10/23 11:18, , 2F
黑五子已與星位一子連接 且M17一子於白如梗在喉
10/23 11:18, 2F

10/23 16:18, , 3F
回應第五點:http://lgs.tw/qxt3ldy 這樣白死吧?
10/23 16:18, 3F

10/23 16:20, , 4F
單靠還是第一感,好像沒有一定不利?
10/23 16:20, 4F

10/23 16:42, , 5F
感謝!! 了解到 定石 下錯!! 變成惡手!!!
10/23 16:42, 5F

10/25 00:00, , 6F
今天才回家真抱歉..同P大你的變化圖之後的變化如下
10/25 00:00, 6F

10/25 00:00, , 7F
10/25 00:00, 7F

10/25 00:01, , 8F
明顯白好吧..
10/25 00:01, 8F

10/25 00:03, , 9F
白的處理不可謂不成功^^
10/25 00:03, 9F

10/25 00:20, , 10F
回L大..http://lgs.tw/quemyhy 白1單提即可 以後有ABC三點
10/25 00:20, 10F

10/25 00:21, , 11F
樂趣多多吧..至於黑的大模樣能圍到怎樣還是頗難說..
10/25 00:21, 11F

10/25 00:21, , 12F
特別是白在上面獲利頗大..j16 k16 2黑子頗受傷..
10/25 00:21, 12F

10/25 00:21, , 13F
個人是覺得白不錯啦..純屬個人意見囉^^
10/25 00:21, 13F

10/25 00:23, , 14F
另外P16挖以後的滾包也很令人期待^^
10/25 00:23, 14F
※ 編輯: seadogX 來自: 111.255.92.88 (10/25 00:30)

10/25 09:23, , 15F
你兩個圖好像回相反了XD 不過沒差,上面那圖我覺得頂多兩
10/25 09:23, 15F

10/25 09:24, , 16F
分,黑棋很厚,已壓迫到左上,白棋實利沒有想像中多。
10/25 09:24, 16F

10/25 09:25, , 17F
然後其實我更傾向選擇下面p大的圖,白單提我覺得應該說是
10/25 09:25, 17F

10/25 09:25, , 18F
唯一解,但中央明顯白弱黑強。兩顆黑子拐過來攻擊白棋即
10/25 09:25, 18F

10/25 09:26, , 19F
優。另外p16的挖沒有滾包吧,雙要提,會被黑棋開兩朵花耶
10/25 09:26, 19F

10/25 09:27, , 20F
不太可能選擇挖吧。白上面安定,但中央還是要處理。
10/25 09:27, 20F

10/25 09:28, , 21F
個人感覺黑棋都並不難下啊。
10/25 09:28, 21F

10/25 09:35, , 22F
http://lgs.tw/qq5qm7x 比如像這樣,白棋中央沒活,但讓
10/25 09:35, 22F

10/25 09:35, , 23F
黑棋壓一排,以後左邊黑也好下了,右邊也大概會變成黑空
10/25 09:35, 23F

10/25 09:37, , 24F
p16挖會把進三三的權利用掉,而且也沒有幫白馬上擺出眼位
10/25 09:37, 24F

10/25 09:47, , 25F
http://lgs.tw/qd72fjj 另外一圖的後續,雖然白內扳我會
10/25 09:47, 25F

10/25 09:48, , 26F
想選L15衝(形成p大的圖)而不是L17,不過這圖:白左上馬上
10/25 09:48, 26F

10/25 09:49, , 27F
要補,之後黑若簡單碰角,也可以再得先手掛左下(從哪邊掛
10/25 09:49, 27F

10/25 09:49, , 28F
好呢?)白棋中央的子雖然厚,但是兩側的黑也厚,就顯得沒
10/25 09:49, 28F

10/25 09:50, , 29F
有什麼發展性耶 @@
10/25 09:50, 29F

10/25 23:42, , 30F
http://lgs.tw/q82opg4 黑兩子不要簡明優勢
10/25 23:42, 30F

10/25 23:42, , 31F
下方定石黑下錯 不在這局部討論範圍內吧?
10/25 23:42, 31F

10/26 00:30, , 32F
我只能說個人看法不同..只有下過才知道..
10/26 00:30, 32F

10/26 00:33, , 33F
我說的滾包是 http://lgs.tw/q67y6b9
10/26 00:33, 33F

10/26 00:35, , 34F
這樣6吊一個 白也不壞吧..
10/26 00:35, 34F

10/26 00:40, , 35F
白上方實空也就20目左右...黑光右邊四路圍就不只20了..
10/26 00:40, 35F

10/26 00:41, , 36F
還要加中間...要我我會想拿黑啦..@@"
10/26 00:41, 36F

10/26 00:54, , 37F
所以說個人看法不同嚕^^
10/26 00:54, 37F

10/26 00:57, , 38F
L大說白厚但沒發展性..但是相對地說 黑的模樣也不易圍大了
10/26 00:57, 38F

10/26 00:57, , 39F
因為白厚無生死問題..間接就是黑棋模樣做大不利不是嗎^^
10/26 00:57, 39F

10/26 00:59, , 40F
所以嚕看法不同也沒法子^^
10/26 00:59, 40F

10/26 08:15, , 41F
但是黑棋應該不會在那時候手拔吧 ^^; 如果照我上面的圖走
10/26 08:15, 41F

10/26 08:16, , 42F
白棋這樣滾包就只會變成 http://lgs.tw/qob5p8b 這樣
10/26 08:16, 42F

10/26 08:18, , 43F
進三三也沒了,右邊也成實空,白應該還要處理中央
10/26 08:18, 43F

10/26 08:19, , 44F
我想黑不手拔,滾包應該是用不上的,而且開兩朵花很愉快
10/26 08:19, 44F

10/26 08:20, , 45F
另外也推p大的圖,感覺不錯,我沒想到捨掉兩子...
10/26 08:20, 45F

10/26 08:24, , 46F
還有我提到白沒發展性的那圖,是我覺得比較兩分的,因為
10/26 08:24, 46F

10/26 08:25, , 47F
我應該不會選L17。但SeadogX兄說白明顯優勢,我覺得理由
10/26 08:25, 47F

10/26 08:25, , 48F
應該是白棋中央厚,我才提出雖然中央厚,但黑棋也得到右
10/26 08:25, 48F

10/26 08:26, , 49F
邊和上邊的安定,所以覺得相對而言白厚沒有什麼攻擊目標
10/26 08:26, 49F

10/26 08:27, , 50F
黑模樣不會做大,但四路如果是"實空"也很大了吧!
10/26 08:27, 50F

10/26 08:28, , 51F
模樣做大總是還要扣掉被侵入的,如果大模樣都成實空就贏
10/26 08:28, 51F

10/26 08:30, , 52F
定了吧^^; 故我想黑右邊四路,上邊安定,是可以接受的~
10/26 08:30, 52F
文章代碼(AID): #1IPjwJsE (GO)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IPjwJsE (GO)