另開一文討論兩戰總分制
: 推 BluffKing:認真想了一下 比總目數的話頂多只能兩盤 若平手再加賽 12/15 19:13
: → BluffKing:而且還得規則限定第一盤無論如何一定要下完 禁止中投 12/15 19:15
: → BluffKing:規則還必須限制選手不可第一盤輸到爆就放棄第二盤 12/15 19:16
: → BluffKing:因棋迷就是希望看第二盤落後方的積極追趕 12/15 19:16
: → BluffKing:具體實施辦法是要求參賽選手繳高額保證金...棄權就沒收 12/15 19:17
: → BluffKing:這樣應該算最公平的比賽 剛好一先一後 也無須貼目 12/15 19:18
: → BluffKing:只有平局加賽情況要貼目...最理想大致是數子法貼7.5吧 12/15 19:20
: 推 forb9823018:這樣的下法第二盤棋局會變形,會多了很多無理手 12/15 19:23
: → forb9823018:這樣更難看 12/15 19:23
: → forb9823018:只要是會影響到下一場比賽的打法就會變形 12/15 19:24
: → forb9823018:幾戰幾勝制的都不會採用 12/15 19:25
: → forb9823018:像足球、籃球、棒球、羽球....等等 12/15 19:25
: → forb9823018:當然,如果你有錢自己辦個比賽或影響到主辦方 12/15 19:27
: → forb9823018:的決策那就另當別論了 12/15 19:27
f大講的全然主觀...完全不能認同
我認為賽制這種東西只要公平且觀眾喜歡就好
你個人不喜歡 是你家的事
我相信板上應該有很多人會喜歡這樣的賽制
這種賽制不但更公平
還多了一分古代中國"博彩"的激情 是一種創新的有趣選擇
f大以為第二盤棋局會變形 會多無理手...
但什麼棋是無理手呢?
現在貼目制的比賽中 難道選手下的棋就是全然合理嗎? 不是吧?
棋局內容完全視對局者心態而定:
局面落後瘋狂追趕 領先一多又求穩退讓...
下到最後原本落後者翻盤逆轉 領先者反而遺憾敗北...
這不是經常在發生的事情嗎?
既如此 那又怎能直接預設「貼目制下棋手著法更為合理」
並以此結論來批判本人所設想的新賽制呢?
我倒要反問各位:貼目制的公平性難道毫無問題嗎?
貼目到底應該貼多少才合理呢?
不管貼多少目 都有人更擅長下白棋或者更擅長下黑棋不是嗎?
下兩盤棋互執先手 以無須貼目之方式即可決勝 難道不是最公平的方法嗎?
f大還提到球類運動項目的賽制...「幾戰幾勝制的都不會採用」 是嗎?
事實上已經有球類運動搞兩戰制了......
各位可以看看歐冠的複賽...若以先手比之於主場優勢
歐冠的複賽就是兩戰互易主場以總進球數來決勝的
我認為這是最公平的方式
: 推 seadogX:說實話..想想就算了..搞那麼複雜的意義真的不大.. 12/17 03:43
: → seadogX:畢竟又不是賭錢..看看其他運動..各種球類..也都是勝就勝 12/17 03:44
: → seadogX:沒在比什麼總分的..比方說nba籃球..冠軍決賽.. 12/17 03:44
: → seadogX:7戰4勝制..想必也沒人會想這樣搞..就算輸三場合輸100分.. 12/17 03:45
: → seadogX:然後其他四場加起來共贏4分..相信也沒人會懷疑冠軍的實力. 12/17 03:45
NBA和中職之類的職業球類運動有冗長賽季的戰績為基礎...
具主場優勢的一方都是冗長賽季中戰績較優的一方
如此一來敗者因主場優勢不足而敗北自亦無話可講
圍棋比賽都是淘汰制 與上述情形完全不相當
自以效法歐冠複賽之賽制較為合理
另外一提...輸三場100分另外四場共贏4分的這種情形 絕對不是沒人會懷疑的
把整個系列賽一場一場獨立分割的公平性 正是我所質疑的
: → seadogX:這樣搞不只是有些無趣..甚至會讓一場球賽,一盤棋.. 12/17 03:46
: → seadogX:都開始技術變形..甚至心態不正..這樣下出的棋怎麼會好? 12/17 03:46
上面已經講過了...
心態不正導致技術變形這在每盤棋都會發生 與賽制毫無關聯
至於「有不有趣」這完全是個人偏好問題 更與賽制無關
又...若深刻檢討心態問題 那麼系列賽獨立分割的制度
反而更容易導致令人無趣的棋局內容...為何呢?
因為當一盤棋敗局已定的時候 棋手往往會走出亂搞或是「調整心情」的內容...
根本不會有人「明知輸棋卻依然走到最好」
這就跟一場球賽輸太多的一方放棄 最後演變成垃圾時間一樣的道理
在兩戰總分制的情況下則不然...
選手為保留第二盤還有拚的機會 第一盤即使走輸也會全力收官收到底...
這才是棋迷們想看到的「拚戰精神」不是嗎?
以上是本人中肯的意見提供各位棋迷參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.13.117
推
12/17 14:45, , 1F
12/17 14:45, 1F
→
12/17 14:45, , 2F
12/17 14:45, 2F
→
12/17 14:45, , 3F
12/17 14:45, 3F
→
12/17 14:46, , 4F
12/17 14:46, 4F
→
12/17 19:36, , 5F
12/17 19:36, 5F
→
12/17 19:37, , 6F
12/17 19:37, 6F
→
12/17 19:38, , 7F
12/17 19:38, 7F
→
12/17 19:39, , 8F
12/17 19:39, 8F
→
12/17 19:39, , 9F
12/17 19:39, 9F
→
12/17 19:41, , 10F
12/17 19:41, 10F
噓
12/17 19:48, , 11F
12/17 19:48, 11F
噓
12/17 19:49, , 12F
12/17 19:49, 12F
噓
12/17 21:05, , 13F
12/17 21:05, 13F
噓
12/17 22:19, , 14F
12/17 22:19, 14F
噓
12/17 22:27, , 15F
12/17 22:27, 15F
噓
12/17 22:38, , 16F
12/17 22:38, 16F
→
12/17 23:54, , 17F
12/17 23:54, 17F
→
12/17 23:56, , 18F
12/17 23:56, 18F
→
12/17 23:57, , 19F
12/17 23:57, 19F
推
12/18 00:06, , 20F
12/18 00:06, 20F
→
12/18 00:06, , 21F
12/18 00:06, 21F
→
12/18 00:08, , 22F
12/18 00:08, 22F
→
12/18 07:25, , 23F
12/18 07:25, 23F
噓
12/18 13:49, , 24F
12/18 13:49, 24F
噓
12/18 18:58, , 25F
12/18 18:58, 25F
噓
12/19 01:22, , 26F
12/19 01:22, 26F
噓
12/19 09:15, , 27F
12/19 09:15, 27F
噓
12/19 23:02, , 28F
12/19 23:02, 28F
噓
12/21 21:08, , 29F
12/21 21:08, 29F
噓
12/27 05:47, , 30F
12/27 05:47, 30F
→
12/27 05:47, , 31F
12/27 05:47, 31F
噓
12/28 09:31, , 32F
12/28 09:31, 32F
噓
01/03 02:13, , 33F
01/03 02:13, 33F
噓
01/08 18:06, , 34F
01/08 18:06, 34F
討論串 (同標題文章)
GO 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
12
31
75
145
436
665