Re: [問題] 二對二的圍棋。

看板GO (圍棋)作者 (老中)時間13年前 (2011/06/26 03:20), 編輯推噓-4(374)
留言14則, 9人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《roujuu (老中)》之銘言: : 問一個笨問題,下二對二的圍棋,是要誰配合誰呢? : 是高段位的那個人用低段位的那個人的思考模式, : 還是有別種方法呢? : 如果兩人的棋風不一樣,例如一個人只下初手天元和次手天元, : 另一個人是中國流之類的,那要如何配合呢?

06/26 01:33,
你都不下棋整天幻想問題嗎...
06/26 01:33

06/26 01:45,
推樓上
06/26 01:45
每天下班回家,看看卡通,玩玩 mud , 看一下網路上像是 telnet bbs 或是網頁的文章, 像是圍棋界目前有何新的動態或是新聞或是趣事, 就要去睡覺了,第二天還要上班。 而且小弟已經三十八歲了,又不可能成為圍棋的職業棋士, 就算小弟從 2003/04/16 第一次在 hikarugo 板發文時, 或是從 2007/10/18 第一次在 GO 板發文時開始下圍棋, 又不可能變成可以同時拿下例如像日本七大圍棋賽的所有頭銜的地球人, 既然無法在圍棋界得到第一,創造一個前無古人的歷史, 那小弟又何必浪費時間呢? 又不是小弟不小心中了台灣的威力彩或是大樂透的頭奬, 可以不用上班,每天都下圍棋, 那還不如把這些時間拿去做自己最喜歡做的事情, 就像您們都喜歡下圍棋一樣, 而且像有些科學上的有些東西,有時候不一定是研究該門學問的人有最好解決的方法, 有時候是其他領域的人發現的。 小弟記得爸爸以前第一次教我下圍棋時,下的是初手天元, 後來和弟弟玩時,有一次是下初手(01,01) 一直到看到光之碁,才知道原來圍棋多半是初手星位之類的。 小弟如果智商是200+或是300+,或許會考慮從現在開始下 19 路圍棋, 就算不去拿台灣的業餘七段, 但對於世界的所有有頭銜的圍棋棋士,讓他們九子,仍然能下贏他們的話, 小弟會考慮去下圍棋的。 但是小弟現在的智商並沒有到 140 , 所以只好去做一個類似像不會打籃球,但是卻會看電視上的美國職籃比賽的籃球迷。 很抱歉,小弟回信的口氣不太好,還請海涵。 小弟是覺得,每個人追求的東西都是不一樣的, 小弟只是想看看 GO 板的文章,有時候遇到有不懂的地方,就請教一下大家。 -- 為了尋求智慧,許多人走過無知。 為了尋求超凡,我們走過平淡。 孫悟空要學七十二變以前, 也必先學會挑水砍柴。 rouzyuu -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.138.247 ※ 編輯: roujuu 來自: 61.31.138.247 (06/26 03:22)

06/26 08:19, , 1F
稍微看了一下 能吐嘈的不少 等第一槍中
06/26 08:19, 1F

06/26 09:22, , 2F
想請問一下您有哪項技能堪稱有世界水準呢?
06/26 09:22, 2F

06/26 09:50, , 3F
如果你真的認為下棋是為了拿頭銜拿世界第一創造歷史
06/26 09:50, 3F

06/26 09:51, , 4F
不然就是浪費時間 那你對圍棋的認知就太膚淺了
06/26 09:51, 4F

06/26 09:52, , 5F
你會到NBA板上說無法成為職籃球星打來求就是浪費時間?
06/26 09:52, 5F

06/26 11:51, , 6F
我現在發現我耍廢好像有世界級水準= =
06/26 11:51, 6F

06/26 11:54, , 7F
你的行為比較像是看NBA然後問為什麼不能走步
06/26 11:54, 7F

06/26 11:54, , 8F
你實際打個兩場就知道原因了嘛,碰都不碰就亂問問題
06/26 11:54, 8F

06/26 11:58, , 9F
然後還問說為什麼冠軍系列賽不改成比總分,你覺得勒
06/26 11:58, 9F

06/26 12:07, , 10F
在NBA版他應該會問 為什麼不要每一球都灌籃就好?穩得分阿~
06/26 12:07, 10F

06/26 12:37, , 11F
我覺得用籃球棒球或其他球類來比喻很不恰當
06/26 12:37, 11F

06/26 12:38, , 12F
圍棋你不親自下 沒有一點基本的概念根本其餘免談
06/26 12:38, 12F

06/26 17:09, , 13F
...
06/26 17:09, 13F

07/19 17:32, , 14F
...
07/19 17:32, 14F
文章代碼(AID): #1E1ZK9B2 (GO)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1E1ZK9B2 (GO)