Re: [閒聊] 雙活的基本

看板GO (圍棋)作者時間20年前 (2006/03/08 15:56), 編輯推噓3(301)
留言4則, 2人參與, 最新討論串14/14 (看更多)
我查了一些資料 數子法的雙活可計公空 與比目法的雙活不計公空 會產生差異有個圖可以顯示 ╤╤●╤●●● ┼┼●┼●○○ ┼┼┼●○○╢ ┼┼┼●○┼● ┼┼┼●○●● ┼┼┼●○┼╢ ●白棋 ┼┼┼●○○○ ○黑棋 ┼┼┼●●●● 依照數子法●白棋有四個當中有兩個是白的權利 黑棋完全不可下 故依數子法白棋可得三目 黑棋一目 而依比目法則都不計空 黑白皆為零 至於原po的問題 我還是認為應該算黑棋 這邊要有點對不起cabon大了 我不覺得cabon說的是對的 (因為我覺得不合理) 除非比目法真的有這樣的規定 連雙活帶眼的那一邊空都不能算 只能算死子 如果有... 請po出網址或出處...讓小弟增廣一下見識 還有..給原po 如果你在LGS上跟大家爭論這個 我想80%甚至更多的人都會覺得你莫名其妙 我學棋也學了不少年了 這次是第一次聽到這樣的看法 而我身邊會下棋的人也沒遇過這樣的問題 會許是我才疏學淺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.212.172

03/08 17:05, , 1F
太武斷了吧 為什麼你說的就是對的? 我說的就是莫名其妙?
03/08 17:05, 1F

03/08 17:06, , 2F
我提出了很多理由 雙活有其特殊性 不可以跟淨死一概而論
03/08 17:06, 2F

03/08 17:36, , 3F
cabon跟LGS站方的看法都沒有使對方得到三目 why can you?
03/08 17:36, 3F

03/09 17:54, , 4F
人家好歹也查了資料才說的,反對請提出資料,這樣才有說服力...
03/09 17:54, 4F
文章代碼(AID): #143ev8PM (GO)
文章代碼(AID): #143ev8PM (GO)