Re: [問題] lgs 1k大專盃報乙組算是高其低報嗎

看板GO (圍棋)作者sken520時間21年前 (2005/04/01 11:32)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串7/11 (看更多)

: 同樣道理既然大家都覺得低報是不好的行為難道高報就是很好的行為嗎 : 雖然參賽者勇於挑戰自我值得鼓勵但是對於該組的參賽者卻不ㄧ定公平 : 很簡單的道理如果我高報但是都沒有贏那贏了我的對手會少很多輔分對他也不公平 : 雖然ㄧ般比賽主辦單位對於高棋低報的檢舉比較重視而對於高報都比較沒有意見 : 但是我認為如果要要求不能低報那也應該要求不能高報ㄧ切照規矩來低報影響的是主分高報影響的是輔分雖然都會影響但是明顯低報影響的比較多所以抓低報者為優先應該還算合理吧 : 雖然很多人都不相信段位證書但既然比賽採用它的證書作為標準就應該照規定來 : 否則又何必定這樣的標準尤其段位以上因為扯到升段的問題更應該謹慎 : 之前某業餘棋友實力有6段但證書只有3段但他對自己有信心參加高段比賽 : 有時候甚至得到不錯的成績名次後來他被人家發現沒有高段證書 : 不能夠再參加高段組的比賽所以他只好從3段開始比起 : 遇到他的人都說他低報請問他真的有錯嗎 : 錯也是錯在他之前的高報而非現在的"低報" 如前所述他也只是照規矩來做而已 : 級位的部份因為沒有統一的認定所以比較難抓人家所謂的高低報 : 但是段位既然有了標準(雖然這標準不是太準) 還是遵守一下比較好台灣棋院的升段規定裡面有一條是無論現在的段數只要拿到世界級比賽的冠軍可以直接升九段印象中以前有些業餘比賽好像有規定在高段組(4~6段)拿到冠軍無論段數可以直接升六段也就是說在一般人的認知中似乎沒有要強制一步一步的去接受認證就像是你英文很好想要考高級英檢也不需要從初級英檢開始考起只要實力夠應該可以比認證的棋力高報吧? (不是比實際的棋力高報) 當然我不否認比實際棋力高報會影響到對戰者的輔分也多少會影響到公平性但是我認為大部分高報所影響到的公平性不至於大到讓主辦單位想要干涉也許我降說你們會決得我很苟且隨便? 但是這也是人生的哲學吧想想今天若是自己得了急性盲腸炎外加小感冒大部分的人應該不會去管小感冒吧尤其是在財力沒辦法同時負擔兩種病的情況為什麼會舉這個例子因為現在的比賽很明顯不會有多餘的人力去抓高報者除非是有人檢舉不然很少會去主動處理 (連低報都不見得有辦法抓了 @@" ) 所以我的結論是我贊成可以高報"比認證棋力高"的組別 (只要實力有到的話) 不贊成高報"比實際棋力高"的組別但是就算高報"比實際棋力高"的組別也不會主動去管 (危害不大) 以上仍然只是我個人的看法^^ 一樣不代表大專盃立場當然這種主觀認定的東西其實沒有所謂的對與錯我不會想要試圖讓每個人的想法都能夠跟我一樣只是很單純表達我的想法所以希望不要有筆戰的情形發生=.= 也希望有其他想法的人能夠分享給大家知道 ps:關於前幾篇文章中 LGS1k*報名高段組導致版友誤會高報的情形就我所知此人目前是棋協四段所以並沒有所謂的高報事宜而LGS上的棋力認定畢竟祇是參考的一項指標而已不能完全代表真正的實力 (有些人上網下棋都很輕鬆隨便的下或是有些人要比賽才會發揮120%的實力) 另外LGS1k*報名乙組的事情我不知道他是否算是低報但是他已經來信願意改為甲組所以希望這件事情到此為止此外我還有收到一些棋友的來信願意更改原本報名的組別雖然對我而言是一種麻煩但是我很樂意幫大家更正報名的組別心裡是一種喜悅的感覺也歡迎還有要更改組別的選手請來信跟我說明^^ (資料絕對保密不會外洩) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.73.110 ※ 編輯: sken520 來自: 140.119.73.110 (04/01 12:27)