Re: [問題] 淨活淨殺 跟劫活劫殺

看板GO (圍棋)作者 (( ︶︿︶)_╭∩╮)時間21年前 (2005/02/23 22:49), 編輯推噓3(301)
留言4則, 3人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《WhiteFlier (( ︶︿︶)_╭∩╮)》之銘言: : 這兩大類有什麼不同啊 : 看書是寫無法淨活就劫活 : 可是終究要走到那一步吧 : 那到底劫活劫殺是要怎麼用啊 : http://www.ndhu.edu.tw/~u9011047/go09.htm : 借用一下 : 那向這一張網頁講的 : 劫活,意思是打劫成活。 : 此圖為黑子先手,打贏劫黑活,打輸黑死。 : 那什麼情況下黑打贏 黑打輸呢 : ---- : 還是 用途是這樣 : 下完這一部份之後 : 看誰可以先取得先手 : 跑去別的地方先下 : 是這樣媽 又有人這樣回答的 -- 如圖黑會下D1,然後白不可馬上下C1 ,白必需先找劫材 若黑應,則白下C1,換黑找劫材,白若應,則黑再下D1 如此一來一往, 等到其中一方沒劫材, 或是一方對於另一方所找之劫材不應,則會有一方劫勝 若黑劫勝 ,則黑可下C1成2眼活 活白劫勝 ,則白可下B2將黑3子提子 -- 如果黑先 那提了c1那一子 那白又不能應 要隔一手 黑為什麼不直接作雙眼呢 -- ▄▄▄▄:◢████████████████████████ (▃▃▃▃:▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇◤ ) ( 哈哈....... 別人笑我忒瘋癲, 我笑他人看不穿。 " 不見武陵豪傑墓, 無花無酒鋤作田。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.208.46.226

203.72.81.139 02/23, , 1F
劫材不應的話是否會吃虧呢
203.72.81.139 02/23, 1F

60.248.28.46 02/24, , 2F
回應1樓…那就要看對手找劫材的功力了
60.248.28.46 02/24, 2F

163.32.65.252 02/24, , 3F
不應不會吃虧就不叫劫材啦
163.32.65.252 02/24, 3F

163.32.65.252 02/24, , 4F
至於要不要應 當然是要做損益比
163.32.65.252 02/24, 4F
文章代碼(AID): #1279VfDJ (GO)
文章代碼(AID): #1279VfDJ (GO)