[討論] 圍棋允許自殺合理嗎?

看板GO (圍棋)作者 (弈易)時間20年前 (2005/08/11 11:21), 編輯推噓8(804)
留言12則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
應氏棋規中舉出一種棋形需靠自殺才能使自己更大的棋塊活,版友們覺得 合理嗎?如下圖,黑先。 ├┼┼┼┼┼┼┼ ○○○○○┼┼┼ ●●●●○┼┼┼ ├┼┼●○┼┼┼ ○○○●○○○┼ ●┼○●●●○┼ ●●○●┴●○┴ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.110.63

59.120.231.19 08/11, , 1F
黑掛阿
59.120.231.19 08/11, 1F

140.123.110.63 08/11, , 2F
如果黑自殺便雙活!
140.123.110.63 08/11, 2F

140.123.110.63 08/11, , 3F
如果白先,黑全滅!
140.123.110.63 08/11, 3F

220.135.237.23 08/11, , 4F
是說下在2-2自殺嗎
220.135.237.23 08/11, 4F

140.123.110.63 08/11, , 5F
是不是有點像金庸小說天龍八部中虛竹解珍瓏棋局。
140.123.110.63 08/11, 5F

220.135.237.23 08/11, , 6F
和之前學棋的經驗違背吧 不過我認為如果是下圍棋
220.135.237.23 08/11, 6F

220.135.237.23 08/11, , 7F
允許自殺是合理的
220.135.237.23 08/11, 7F

140.123.110.63 08/11, , 8F
所以應氏棋規允許自殺。
140.123.110.63 08/11, 8F

220.132.84.96 08/11, , 9F
那不就沒有壓潰了 這還得瞭
220.132.84.96 08/11, 9F

140.112.251.193 08/11, , 10F
壓潰還是有 只是多個劫材
140.112.251.193 08/11, 10F

140.123.110.63 08/11, , 11F
librevie兄的論點正是應老先生贊同自殺的理由之二
140.123.110.63 08/11, 11F

218.160.42.185 08/12, , 12F
問一下,哪個是黑棋?
218.160.42.185 08/12, 12F
文章代碼(AID): #12-iGXbB (GO)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #12-iGXbB (GO)