Re: [閒聊] 競技場洗點法&尋求合作夥伴

看板FEZ (幻想戰記)作者 (風崎)時間17年前 (2008/09/09 15:32), 編輯推噓4(4021)
留言25則, 7人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
我發現我用推文似乎說不清楚,尤其是我只提到"外掛"兩個字馬上就有人把我的話 理解為"我指責想要洗分的人開外掛". 我的原文是"這種行為,跟開外掛打怪"沒有差別 這兩種行為都是: 1)利用其他玩家沒有的優勢去獲得利益 用外掛打怪能夠獲得: 用競技場能換到的: 金幣 -隨之能買到的普水 < 星戒水 怪物掉落裝備(lv40為頂級) < lv35可使用的頂級武器 50%修復石 < 100%修復石 無法取得 < 轉職羽毛(等同寶石道具) 無法取得 < 報酬密書(5倍,寶石道具3倍) 2)認為沒有影響他人 誠然,別人拿多少競技場道具完全不會"直接"的影響我. 就像那些宣稱"只用外掛打怪,不會用在戰場上"的人不會直接影響到別人一樣. 可是依然是透過優勢比他人更容易取得道具. 最後我想說,其實我早就離開fez了...帳號也送出去了.... 這些跟我一點關係也沒有,不過我無法認同底下那些推文的人的想法. 很怕假如完全沒有人出來反對,這種行為就會正當化了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 96.50.6.106 ※ 編輯: windsinger 來自: 96.50.6.106 (09/09 15:38)

09/09 15:37, , 1F
在遊戲的規則下 大家合力同樂進行遊戲 我認為才是正確
09/09 15:37, 1F

09/09 15:38, , 2F
我對此持反對意見,理由就是在"當大家開始洗的時候"
09/09 15:38, 2F

09/09 15:38, , 3F
只要不妨礙他人 應該都可以接受吧?
09/09 15:38, 3F

09/09 15:38, , 4F
競技場的樂趣和精神已將蕩然無存了,裝備反而我還不在乎
09/09 15:38, 4F

09/09 15:39, , 5F
玩家可以自由選擇進入的比賽場地不是嗎
09/09 15:39, 5F

09/09 15:39, , 6F
樓上...那玩家也可以自由選擇要不要進戰場不是嗎^_<
09/09 15:39, 6F

09/09 15:40, , 7F
真的要洗的人還是得花時間去洗阿= =
09/09 15:40, 7F

09/09 15:40, , 8F
不一樣 = = 我再戰場外面怎麼知道裡面是不是歡樂場?
09/09 15:40, 8F

09/09 15:40, , 9F
而且我文章寫得很清楚了,這種行為的確是會"間接"影響
09/09 15:40, 9F

09/09 15:40, , 10F
到其他玩家
09/09 15:40, 10F

09/09 15:40, , 11F
一進去發現是歡樂場 還得等很久才能打下一場 那中間我怎麼辦
09/09 15:40, 11F

09/09 15:40, , 12F
不吵了=3=等開機吧...
09/09 15:40, 12F

09/09 15:42, , 13F
恩,我決定不回了,抱歉我剛剛又忍不住...有事燒紙(飄走
09/09 15:42, 13F

09/09 15:47, , 14F
雖然日版也不少這樣的狀況,但如果真的要洗裝備的話,幹麻
09/09 15:47, 14F

09/09 15:48, , 15F
不直接開成像副本那樣給你洗..既然都說是競技場了,變成拿
09/09 15:48, 15F

09/09 15:48, , 16F
來洗裝備的副本就實在是有點辜負原本的設計。之前在玩有點
09/09 15:48, 16F

09/09 15:49, , 17F
爛掉的路尼亞戰記,99%競技場洗點,反而要真的打的場子變
09/09 15:49, 17F

09/09 15:50, , 18F
成得自己私下約,講難聽點,只要一有人開始洗,幾乎就不用
09/09 15:50, 18F

09/09 15:50, , 19F
等會有大家認真打競技場的那天了。 尤其在台灣目前的環境
09/09 15:50, 19F

09/09 15:51, , 20F
下,不過每個人有自己的想法吧,只是這種狀況會往壞的方向
09/09 15:51, 20F

09/09 15:51, , 21F
走,感到惋惜。
09/09 15:51, 21F

09/09 15:54, , 22F
因為他不開副本給我們洗 而且橘子又黑心 當然會有這種方法
09/09 15:54, 22F

09/09 15:57, , 23F
整個敗在不能用星戒入場! (篤定)
09/09 15:57, 23F

09/09 16:43, , 24F
外掛的重點在於外掛本來就是破壞規則的行為
09/09 16:43, 24F

09/09 16:43, , 25F
故此處一整個舉喻失當
09/09 16:43, 25F
文章代碼(AID): #18nYQUbp (FEZ)
文章代碼(AID): #18nYQUbp (FEZ)