PTT遊戲區 / FEZ (幻想戰記)

Re: [經驗] 第一次被說是外掛@@

看板FEZ (幻想戰記)作者 (小蔡)時間17年前 (2008/09/04 10:25), 編輯推噓5(5推 0噓 32→)
留言37則, 8人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《rangerhea (不要再斷線了)》之銘言： : ※ 引述《Dix123 (小蔡)》之銘言： : 推 tkqhlno:網路的好壞也會影響喔! 09/02 06:12 : 推 shisutena:沒有證實就直接說人家開掛有點不好就是 09/02 06:14 : 推 Dix123:別在說什麼沒有證實了 我請教這種東西是要怎麼證實 講出來 09/02 08:47 : → Dix123:大家防範一下我覺得很OK的 有防也比沒防好阿~ 有人喝水我強 09/02 08:47 : → Dix123:力射不到我又要找誰哭哭~"~ 09/02 08:47 : 希望你以後也將心比心 不要隨便說人是外掛 : 大家來玩遊戲都不會高興被冤枉 所以這擺明是對著我吐的嘛 來來來 我現在來回答你 首先 我回該推文的原因首要是放在"證實"這兩個字上 請教一下這位仁兄 如果我發現一位"疑似"外掛的人物 請你教我如何『證實』呢????? 阿??? 你說拍影片???? 先不要說有沒有拍出影片好了 你要不要信就算影片拍出來 都可以有腦殘說 『那只是剛好爆PING 所以喝水才打不到 你的影片能證實什麼?』 再說 我到現在似乎還沒看過任何一個為了抓外掛而拍的影片 您能提供一個嗎? 照你的邏輯 如果沒有『證實』就不能說對方是外掛 那可以完全不用抓外掛了阿 因為現在並沒有『證實』的方式 大家隨便開外掛吧 反正有人好心提醒有人會外掛 也會有像你這樣的人在護航嘛!!! -- 很明顯現階段的外掛判別就是『大家一起觀察』 介由大家交手的經驗 如果很多人都發現他不正常 那是外掛的機率可以說就大大的提升 所以遇到疑似外掛的人 該篇原PO的告發方式相當溫和 他沒有用紅頻『XXX 使用 謎之程式』 他只是默默的上BBS敘述狀況 原文中甚至有出現『我不能確定他是否有使用外掛』 所以與其說這是告發 到不如說是善意的提醒 畢竟誰都不想遇到外掛吧?? 原文中也沒有強烈的譴責或批判 如果說連這樣溫和的方式都要"證實" 大家都不要抓外掛好了啦 還是你覺得該原PO哪裡講的太超過了XD -- 好 提供名單以後 再來呢??? 現在很明顯要由大家觀察了吧 如果大家聽到這個人怪怪的 自然會交手時多留意 如果那個人沒用 打起來很正常 那自然反方的聲音就會出現 『沒有耶 我跟他交手覺得他滿強的 應該是單純技術好』 我真不懂你們 為什麼只一魅害怕"指控外掛"的反向聲音 而忽略有可能支持你的正向聲音 所以被誤會又怎麼會不高興? 你沒看到我被誤會我很開心? 這等於是技術好的讚賞阿 -- 最後總結 法克 你只打三句話 居然能三句話都說錯 1.將心比心 怎麼跟你比阿? 你被誤會會渡爛 我會平常心看待 2.不要隨便說人外掛 疑?? 請你找我發的任何文我何時說過人是外掛 3.證實??? 期待你提出一個除了大家觀察之外更有效的抓外掛方式吧 END -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.140.118
→
09/04 10:38, , 1F
他的意思應該是"防範一下是很OK的" 這樣吧....
09/04 10:38, 1F
→
09/04 10:38, , 2F
外掛影片的話 你版上搜尋外掛不就有影片了
09/04 10:38, 2F
→
09/04 10:55, , 3F
我想該篇文章的意思是說你也可以用無法證實的角度去說某
09/04 10:55, 3F
→
09/04 10:55, , 4F
人是外掛了，相對的，人家也可以這樣合理懷疑你阿，就像
09/04 10:55, 4F
→
09/04 10:55, , 5F
推文所說的 大家防範一下我覺得很OK的 有防也比沒防好阿
09/04 10:55, 5F
推
09/04 11:18, , 6F
回的這麼激動 一點都看不出是平常心看待
09/04 11:18, 6F
推
09/04 11:39, , 7F
推阿!一堆人總是要證據.你當我們是玩遊戲還是拍電影?
09/04 11:39, 7F
→
09/04 11:40, , 8F
http://0rz.tw/704IE 其實有一堆..
09/04 11:40, 8F
→
09/04 11:43, , 9F
哈~這種影片對方都會說沒開外掛啦~相信我
09/04 11:43, 9F
→
09/04 11:43, , 10F
我常看到伊些法使可以衝到我們最深處，瘋狂殺人
09/04 11:43, 10F
→
09/04 11:43, , 11F
我看了影片 我發現幾乎全是一個月前無敵的外掛 請問是否有
09/04 11:43, 11F
→
09/04 11:44, , 12F
然後幾乎不損血的跳回家=ˇ= 法師喔!!
09/04 11:44, 12F
→
09/04 11:44, , 13F
現在版本1/3迴避 或是跑速1.2 還能拍影響舉證呢???
09/04 11:44, 13F
→
09/04 11:45, , 14F
上面只是說沒看過 現在又說要最近拍的 ...k
09/04 11:45, 14F
→
09/04 11:45, , 15F
另外我很平常心阿 我最愛的就是打嘴砲 難得有人擺明要砲 起
09/04 11:45, 15F
→
09/04 11:46, , 16F
床就是陪阿 對 我是沒看過 孤漏寡聞 所以你要說那些影片對
09/04 11:46, 16F
→
09/04 11:46, , 17F
現在的外掛生態有任何的舉證或證實效果?? 不會吧?XDDDD
09/04 11:46, 17F
→
09/04 11:49, , 18F
這些影片出來的時候 在web巴哈或是香港討論區的確有用
09/04 11:49, 18F
推
09/04 11:50, , 19F
還好吧?同部隊同國的還不是幫自己人?看板上就知
09/04 11:50, 19F
→
09/04 11:51, , 20F
嗯 我承認那是有用 雖然我沒看過 但我承認 但現在勒? 同學?
09/04 11:51, 20F
→
09/04 11:52, , 21F
另外三樓的 所以別人合理懷疑我我不是笑笑就算了? 當然前提
09/04 11:52, 21F
→
09/04 11:52, , 22F
是跟原文比起來 你認為『紅頻洗ID』算是『合理懷疑』XDDDDD
09/04 11:52, 22F
→
09/04 11:52, , 23F
你自己文章 影片部分 就沒有說現在了 還是你要改文章
09/04 11:52, 23F
→
09/04 11:54, , 24F
我重新看了我的原文 我發現我說我到現在沒看過抓外掛影片
09/04 11:54, 24F
→
09/04 11:55, , 25F
這點是我孤陋寡聞 我道歉啦 我錯了 我白痴 但不影響我後面
09/04 11:55, 25F
→
09/04 11:56, , 26F
所說的『現在並沒有『證實』的方式』兩者並不衝突 因為無論
09/04 11:56, 26F
→
09/04 11:56, , 27F
我有沒有看過以前影響 除非你能提出現在證實的方式 否則還
09/04 11:56, 27F
→
09/04 11:56, , 28F
是沒辦法推翻我的論點 現在換你承認自己進來砲是拖離現實??
09/04 11:56, 28F
→
09/04 11:57, , 29F
我從頭到尾只有針對影片部分而已...
09/04 11:57, 29F
→
09/04 11:57, , 30F
片
09/04 11:57, 30F
→
09/04 11:58, , 31F
那你第二句推文這麼酸做啥 好像我要現在的影片是很無理囉??
09/04 11:58, 31F
→
09/04 11:59, , 32F
冷靜點吧 我對你論點沒興趣也沒意見 只是對影片解說
09/04 11:59, 32F
→
09/04 12:01, , 33F
如果還是認為我只是想跳進來砲 就隨便你 ..
09/04 12:01, 33F
→
09/04 12:03, , 34F
嗯 冷靜打幻想阿XDDD 科科
09/04 12:03, 34F
推
09/04 14:12, , 35F
還真是激動呢 喝杯茶如何 (遞茶水
09/04 14:12, 35F
推
09/04 15:03, , 36F
原po雖有點激動 不過說的有道理阿 不管外掛還是爆p
09/04 15:03, 36F
→
09/04 15:05, , 37F
喝水還冰不到就是很不舒服 理由一堆 將心比心好嗎
09/04 15:05, 37F
‣ 更多 Dix123 的文章
文章代碼(AID): #18lqRzws (FEZ)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
FEZ 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Dix123 的文章
文章代碼(AID): #18lqRzws (FEZ)