[閒聊] 戰場觀念不同,容易造成誤會。
想必因為今天log事件所以浮出檯面的水銀問題
給水,不給水的問題,很多人想必會抱怨說,為什麼我們百年不給水
很多是溝通上有問題,可能我方人員沒解釋,口氣不佳,造成誤會出現,
或者對於當時戰場的狀況,"個人"應對的方式不同,每個人對於場上"現在"
的狀況處理不同,有人認為初期擴建,還是自己部隊的合作擴建比較快,有人認為
給野團有什麼不好,一樣都是擴建呀,為什麼你們就要佔著水不給呢??幹麻不信任
別人呢??還有其他沒收到水的人特別不開心,『憑什麼我也是玩家,我就拿不到水?都給
你們百年玩就好啦!!!』
這就是問題癥結,並不是說我們百年戰術一定正確,但是我們做的事情,
都是以勝利為前提去做的,所以各種作法,都一定有人支持,有人反對,沒有絕對的
"對"與"錯" 差別只是各位對於戰場上的處置方式不同而已,所造成的誤會產生,
就跟宣不宣本土一樣,有人認同宣本土,有人不認同,這是很兩極化的,
我們作法就是給自己最有默契的隊員在一開始就執行擴建,3個水晶,直接交易給隊長
一分鐘方尖之塔就出來好幾座了,但是有人卻一定不這麼認為,給野團也是能達到
同樣效果,場上也是很多好玩家的,是沒錯,但是難保其他玩家也會給野團玩家水阿
只有我們给那也沒用吧? 況且常常遇到收水,結果不是擴建,跑去出召喚的人也有,
結果沒幾分鐘又回來收水出召喚,這些問題浮現,造成我方的水銀才會優先給自己
人,1.好掌控召喚獸數量2.騎士好集中護衛3.避免造成召喚獸浪費4.騎士偵察活動
這種作法,百分之百有人也會不認同,因為變成只有百年在出騎士而已,其他玩家
就不用玩了嗎??所以造成非常非常多的誤會產生,,『看你們百年完騎士死靈
技術也沒多好啊,憑什麼都你們出召喚??』
這就是各位想說的話吧??但是很無奈的,根據此問題,我們在很多場乾脆都直接給
野團的人水晶,出死靈,出召喚,擴建也都給野團,但是問題就是抱怨人更多了
其他野團玩家:『幹麻給他出騎士,他不會玩拉』
某個剛出死靈的玩家;『收水出死靈0/50』
某個玩家:『怎又出現雙塔奇謀了??』
請問我們百年該怎麼做呢?? 這就是問題點,不管何種作法,都有人會抱怨
所以請各位將心比心一下,並不是我們故意不想配合其他玩家,
我的方針就是也要讓野團的跟我們玩的很開心,只因為今天我們是百年戰爭
所以好像責任就要我們扛,我們的戰術跟其他人有出入就是有問題,
其他因為沒掛部隊名稱的,或是比較不引人注意的部隊,好像都沒事情似的,
並不是都是百年戰爭在玩而已阿,大家都想踢球啊!!!
大家都想出死靈,都想擴建,一口氣七八個人喊收水擴建,只因為場上有百年戰爭玩家
沒交易過他,『百年戰爭都不給水的!!』到底何種作法才是對的??
不要再說我們不給水了,會給,但是會依照場上狀況去給,但是很容易造成
對方的誤會,因為觀念上的不同罷了..只因為如此而已...
你能說當時的狀況下,你收水擴建,或者收水出騎士,收水出死靈,甚至
去蓋嘆息,蓋AT,一定是對的?? 百年只是在當時的狀況下去做一種處置而已
未必一定是對的,請各位不要在誤會了,這只是觀念上的問題跟溝通上的問題而已,
跟過野團的人就知道,何種才叫做真正的『無奈』
我們也想包場好好的自家人打一場,但是很難,大家都想玩,我們沒辦法拒絕
想要做的兩全其美,要贏,又要顧到其他玩家的想法跟感受,很難,真的很難!!
就像是現在的台灣一樣,難道阿扁錯了嗎??,支持的人還是支持,反對者還是反對
如此而已。
希望各位能各體諒,這只是觀念上的不同而已,沒有絕對的「對」「錯」
結論就是要贏得這場戰場而已,作法如何不重要,能夠換個想法讓自己開心不是比較好?
何必在去在意給水問題呢? 因為家家都有本難唸的經,怎樣討論都是很難有結果的。
[百年戰爭] - 麻娘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.89.149
推
07/13 17:48, , 1F
07/13 17:48, 1F
→
07/13 17:49, , 2F
07/13 17:49, 2F
推
07/13 17:49, , 3F
07/13 17:49, 3F
→
07/13 17:49, , 4F
07/13 17:49, 4F
→
07/13 17:49, , 5F
07/13 17:49, 5F
推
07/13 17:50, , 6F
07/13 17:50, 6F
→
07/13 17:51, , 7F
07/13 17:51, 7F
這就是觀念不同的問題了,我們的水銀可能過於保守,寧願出到四騎士護衛死靈
在出去比較安全,但是覺得場上沒有對手的騎士,出死靈到底好不好,
很難說,說不定對方騎士都躲起來,只是沒看到而已,說不定就真的不會再出騎士了,
難講說到底誰對誰錯,我們集滿四隻騎士在出死靈,應該是我們水銀認為保守
一點比較好,怕對方瞬間出騎士反制吧。
※ 編輯: splo181 來自: 59.125.89.149 (07/13 17:55)
→
07/13 17:51, , 8F
07/13 17:51, 8F
推
07/13 17:52, , 9F
07/13 17:52, 9F
但是你能說新手跟其他部隊,跟野團,新手就能學到東西嗎??重點是那個新手也要願意
學習吧!!
→
07/13 17:52, , 10F
07/13 17:52, 10F
→
07/13 17:52, , 11F
07/13 17:52, 11F
→
07/13 17:53, , 12F
07/13 17:53, 12F
→
07/13 17:54, , 13F
07/13 17:54, 13F
→
07/13 17:54, , 14F
07/13 17:54, 14F
→
07/13 17:55, , 15F
07/13 17:55, 15F
但是這就發生了我上述說的,觀念不同問題,去指證他
對方說不定會說,我哪裡蓋錯了??所以又是觀念不同的問題而已,反而可能又誤會了。
我很之前已經通知我們水銀要去解釋各種狀況,為什麼我們要這樣做,但是反而也是
很多人觀念上會有不同,然後又有誤會了,所以辛苦一點,多打一點字,我們做了
只看聽的人,願不願意去接受而已。
※ 編輯: splo181 來自: 59.125.89.149 (07/13 17:59)
→
07/13 17:56, , 16F
07/13 17:56, 16F
→
07/13 17:57, , 17F
07/13 17:57, 17F
→
07/13 17:57, , 18F
07/13 17:57, 18F
推
07/13 17:57, , 19F
07/13 17:57, 19F
→
07/13 17:57, , 20F
07/13 17:57, 20F
→
07/13 17:58, , 21F
07/13 17:58, 21F
推
07/13 17:58, , 22F
07/13 17:58, 22F
→
07/13 17:58, , 23F
07/13 17:58, 23F
→
07/13 17:59, , 24F
07/13 17:59, 24F
→
07/13 17:59, , 25F
07/13 17:59, 25F
推
07/13 17:59, , 26F
07/13 17:59, 26F
→
07/13 17:59, , 27F
07/13 17:59, 27F
→
07/13 18:00, , 28F
07/13 18:00, 28F
推
07/13 18:00, , 29F
07/13 18:00, 29F
→
07/13 18:01, , 30F
07/13 18:01, 30F
→
07/13 18:02, , 31F
07/13 18:02, 31F
→
07/13 18:02, , 32F
07/13 18:02, 32F
我們百年只是做好自己戰場上份內工作而已,何來指揮之說??
貴團人多在場,當然也是遵循貴團的任務去行動吧,我們百年也是啊
差別就是戰場上的作法不同而已。
→
07/13 18:02, , 33F
07/13 18:02, 33F
→
07/13 18:03, , 34F
07/13 18:03, 34F
以上我想也都是各位跟我們百年作法不同的觀念罷了,你們意見是你們的意見
我們盡力改善,但未必要改善到完全都遵循你們意見那才是我們[百年戰爭]
我們根本沒太多必要去配合你們,我發此文就是要說,每個人觀念不同
何必去計較別部隊作法,你們部隊有自己的作法,我們百年都沒干涉過去
今天看這幾位的回文,我看還是觀念差別而已,都已經說的這麼明白了,
你們不認同我們百年作法,就不認同是了,何必再說呢??
以上言論讓人覺得百年必須完全支援希恰的作法才是對的(個人感覺)
我發此文就是希望各位將心比心,用不同角度去看狀況。不管在怎樣處理問題
怎樣作法,都有人會抱怨,我看是各位沒看清楚我文章想表達的吧。
※ 編輯: splo181 來自: 59.125.89.149 (07/13 18:12)
※ 編輯: splo181 來自: 59.125.89.149 (07/13 18:15)
還有 19 則推文
還有 3 段內文
→
07/13 18:37, , 54F
07/13 18:37, 54F
並沒有得失心過重的心態阿,只是想贏這場戰場而已,去執行自己的任務如此而已,
我們也是輸過啊,也沒人罵說輸了誰誰誰該負責,輸了就輸了,檢討一下那場缺失
再繼續打下一場而已,請問從何而來的得失心過重呢??少數人得失心的確會過重
不代表整部隊吧??單憑我們百年幾個玩家得失心過重,就好像我們整部隊都是似的??
想必各個玩家都有想贏的心態,有人覺得輸贏不重要,有人
就是不想輸,不光只有我們部隊,各部隊都一樣吧??
※ 編輯: splo181 來自: 59.125.89.149 (07/13 18:42)
→
07/13 18:41, , 55F
07/13 18:41, 55F
→
07/13 18:41, , 56F
07/13 18:41, 56F
→
07/13 18:43, , 57F
07/13 18:43, 57F
多謝你的意見,關於上面我的言論,如果有造成不愉快,敬請見諒。
※ 編輯: splo181 來自: 59.125.89.149 (07/13 18:45)
→
07/13 18:44, , 58F
07/13 18:44, 58F
→
07/13 18:45, , 59F
07/13 18:45, 59F
這我知道,每個部隊都一定有正面的評論跟負面的,只是多與少而已
每個大部隊都一定會被目前最惱人的外掛給簽扯到,不管到底有沒有人開
總之就是會被說話,想要低調的作風也很難,你不想談論自己,別人自己會來談論你
或者刻意去毀謗,造謠去傷害你,很難說,傳言到底是事實還是謠言
這些要各位自己去判斷,我們現在只能開啟無視的狀態,不想理那些負面的評價了
至少我們已經盡力做到好了。
※ 編輯: splo181 來自: 59.125.89.149 (07/13 18:49)
→
07/13 18:48, , 60F
07/13 18:48, 60F
補充一句,百年現在就是樹大招風,想低調也不行了,畢竟我這邊我跳出來解決問題
旁邊可能又有人出問題了,只能說樹大招風,易招來眼紅之人。
※ 編輯: splo181 來自: 59.125.89.149 (07/13 18:51)
推
07/13 18:57, , 61F
07/13 18:57, 61F
推
07/13 19:28, , 62F
07/13 19:28, 62F
→
07/13 19:29, , 63F
07/13 19:29, 63F
→
07/13 19:29, , 64F
07/13 19:29, 64F
不好意思=口= 我並沒有說"只有"百年戰爭部隊樹大招風而以阿..
我只說我們現在是樹大招風而已,其他部隊狀況我不了解我當然不敢亂說其
他部隊有沒有樹大招風的現象啊,想必您誤會了。
※ 編輯: splo181 來自: 59.125.89.149 (07/13 19:31)
推
07/13 19:34, , 65F
07/13 19:34, 65F
推
07/13 20:34, , 66F
07/13 20:34, 66F
→
07/13 20:34, , 67F
07/13 20:34, 67F
→
07/13 20:35, , 68F
07/13 20:35, 68F
→
07/13 20:36, , 69F
07/13 20:36, 69F
→
07/13 20:37, , 70F
07/13 20:37, 70F
推
07/13 20:39, , 71F
07/13 20:39, 71F
推
07/13 20:43, , 72F
07/13 20:43, 72F
推
07/13 20:52, , 73F
07/13 20:52, 73F
→
07/13 21:11, , 74F
07/13 21:11, 74F
→
07/13 21:11, , 75F
07/13 21:11, 75F
推
07/13 21:20, , 76F
07/13 21:20, 76F
→
07/13 21:21, , 77F
07/13 21:21, 77F
推
07/13 23:33, , 78F
07/13 23:33, 78F
→
07/13 23:33, , 79F
07/13 23:33, 79F
→
07/13 23:34, , 80F
07/13 23:34, 80F
→
07/13 23:34, , 81F
07/13 23:34, 81F
→
07/13 23:35, , 82F
07/13 23:35, 82F
→
07/13 23:36, , 83F
07/13 23:36, 83F
→
07/13 23:37, , 84F
07/13 23:37, 84F
推
07/14 04:00, , 85F
07/14 04:00, 85F
→
07/14 04:01, , 86F
07/14 04:01, 86F
推
07/14 10:41, , 87F
07/14 10:41, 87F
→
07/14 10:41, , 88F
07/14 10:41, 88F
討論串 (同標題文章)
FEZ 近期熱門文章
10
14
PTT遊戲區 即時熱門文章