PTT遊戲區 / FATE_GO (命運-冠位指定 Fate/GO)

Re: [閒聊] 從者幣需求表

看板FATE_GO (命運-冠位指定 Fate/GO)作者 (小葉)時間2月前 (2024/08/28 17:45), 2月前編輯推噓13(14推 1噓 52→)
留言67則, 11人參與, 2月前最新討論串3/3 (看更多)
: 想不到更新不是多絆，是多AS技能= = : : 獲得從者幣 : : 初始從者幣: : : 五星寶n: 90n : : 限定四星/小安寶n: 50n : : 限定三星/四星寶n: 30n : : 三星寶n: 15n : : 二星寶n: 6n : : 一星寶n: 2n : : 絆值從者幣: : : 絆 1 ~ 6: 5*(1~6) : : 絆 7 ~ 9: 20*(1~3) 絆10 : 40 絆11 : 50 絆12~15: 60*(1~4) : : 消耗從者幣 : : 附加技能:120/技 => 最大五次:600 : : 等級突破: 30/2等 => 最大十次:300 : : AS1 :120個從者幣 : : AS2 :240個從者幣 : : AS3 :360個從者幣 : AS4 :480個從者幣 : AS5 :600個從者幣 : : lv.110 :150個從者幣 : : lv.110+AS1:270個從者幣 : : lv.110+AS2:390個從者幣 : : lv.110+AS3:510個從者幣 : lv.110+AS4 :630個從者幣 : lv.110+AS5 :750個從者幣 : : 滿等 :300個從者幣 : : 滿等+AS1 :420個從者幣 : : 滿等+AS2 :540個從者幣 : 滿等+AS3 :660個從者幣 : 滿等+AS4 :780個從者幣 : : 全滿 :900個從者幣 : : 另外從lv.100餵到lv.120 需要: : : 5077個/ 4180個 五星種火(不同/同職階) : : 15231個/12538個 四星種火(不同/同職階) : : 表格 : 五星表: https://i.imgur.com/okpdUFQ.png
: 限定四星表 & 小安: https://i.imgur.com/kquSTjV.png
: : 常駐四星/限定三星表: https://i.imgur.com/8ZR8jqq.png
: 三星以下太長就不做了 : : === : : 就醬，根據需求自行查表吧 : : 所以什麼時候開絆二十... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.128.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FATE_GO/M.1724838330.A.77A.html
推
08/28 17:47, 2月前 , 1F
推
08/28 17:47, 1F
推
08/28 17:50, 2月前 , 2F
寶一五星絆11可開二附加，絆12可120，絆14可120+開一
08/28 17:50, 2F
→
08/28 17:50, 2月前 , 3F
附加
08/28 17:50, 3F
※ 編輯: LeafLu (122.117.128.77 臺灣), 08/28/2024 17:52:19
推
08/28 21:45, 2月前 , 4F
請問下換被動的功能開了嗎
08/28 21:45, 4F
→
08/28 21:53, 2月前 , 5F
還沒
08/28 21:53, 5F
推
08/28 22:15, 2月前 , 6F
因為已經給了補償硬幣，我猜不會有轉換了
08/28 22:15, 6F
推
08/28 22:15, 2月前 , 7F
現在是開圖鑑練到絆6，以後是開圖鑑練到絆11.....怕暴
08/28 22:15, 7F
→
08/28 22:16, 2月前 , 8F
之前有說給轉換，應該不會食言吧？，不會吧？
08/28 22:16, 8F
推
08/28 22:28, 2月前 , 9F
說轉換是第1次公告，說補償從者幣是第2次公告
08/28 22:28, 9F
推
08/28 22:30, 2月前 , 10F
通常會以最後一次公告為準，除非有特別強調
08/28 22:30, 10F
→
08/28 22:33, 2月前 , 11F
我是不認為有食言的問題，畢竟有補償了，也不能搞到遊戲
08/28 22:33, 11F
→
08/28 22:33, 2月前 , 12F
為了一個功能整個遊戲結構崩壞
08/28 22:33, 12F
→
08/28 22:34, 2月前 , 13F
如果第1次公告的轉換有辦法「實做、開發」，我相信不會
08/28 22:34, 13F
→
08/28 22:35, 2月前 , 14F
有第2次的公告，說改成補償從者幣，通常都是記者會後
08/28 22:35, 14F
→
08/28 22:35, 2月前 , 15F
發現沒辦法實做，才會改補償方式
08/28 22:35, 15F
噓
08/29 06:59, 2月前 , 16F
怎麼可能撤銷 看看最後一段
08/29 06:59, 16F
→
08/29 06:59, 2月前 , 17F
08/29 06:59, 17F
推
08/29 08:36, 2月前 , 18F
那還會補償聖杯嗎？
08/29 08:36, 18F
推
08/29 10:33, 2月前 , 19F
兩者都會有，不要自己亂腦補好嗎？
08/29 10:33, 19F
→
08/29 10:34, 2月前 , 20F
如果取消第一次公告的東西，大課長還不再次炎上
08/29 10:34, 20F
推
08/29 10:39, 2月前 , 21F
那就慢慢等囉...誰說大課長一定會炎上（笑
08/29 10:39, 21F
→
08/29 10:40, 2月前 , 22F
已經講好的東西突然取消怎麼不會炎上？這是誠信問題
08/29 10:40, 22F
→
08/29 10:40, 2月前 , 23F
不要一直你覺得
08/29 10:40, 23F
→
08/29 10:40, 2月前 , 24F
最後一段也只是說了請慢慢等，我們有規劃，但是甚麼時候
08/29 10:40, 24F
→
08/29 10:40, 2月前 , 25F
做好不知道，就請你慢慢等
08/29 10:40, 25F
→
08/29 10:40, 2月前 , 26F
你沒搞清楚第一次公告安撫的就是大課長，第二次公告才是
08/29 10:40, 26F
→
08/29 10:41, 2月前 , 27F
安撫其他中課微課玩家，是針對不同客群欸
08/29 10:41, 27F
→
08/29 10:41, 2月前 , 28F
為什麼不能我覺得？依照FGO的主程式，要改那一段很難
08/29 10:41, 28F
→
08/29 10:41, 2月前 , 29F
是阿所以就是等阿，哪裡有說取消？
08/29 10:41, 29F
→
08/29 10:41, 2月前 , 30F
你覺得是你覺得啊？請問你是官方？
08/29 10:41, 30F
→
08/29 10:42, 2月前 , 31F
大課長的定義？一個月50萬日幣算不算？
08/29 10:42, 31F
推
08/29 10:44, 2月前 , 32F
所以我不能說我的推測？跟我同樣課金的朋友基本都能接受
08/29 10:44, 32F
→
08/29 10:44, 2月前 , 33F
補償從者幣，覺得不一定需要更換，所以不能說我的感覺？
08/29 10:44, 33F
→
08/29 10:45, 2月前 , 34F
我不知道你要跟我吵「怎樣才算大課長」有什麼意義
08/29 10:45, 34F
→
08/29 10:45, 2月前 , 35F
我的意思是，你不能以你自己的感覺去判斷官方公告好嗎？
08/29 10:45, 35F
→
08/29 10:45, 2月前 , 36F
官方沒說的就是沒有，這才是我要說的重點
08/29 10:45, 36F
→
08/29 10:46, 2月前 , 37F
最後一段擺明就是我10年後做出來也是有做到喔，所以日本
08/29 10:46, 37F
→
08/29 10:46, 2月前 , 38F
會誤導別人，懂嗎……
08/29 10:46, 38F
→
08/29 10:46, 2月前 , 39F
啊第二次就說還是會實裝啊==猜什麼不會有
08/29 10:46, 39F
→
08/29 10:46, 2月前 , 40F
朋友才會說，這樣就好，推測不會有替換了
08/29 10:46, 40F
→
08/29 10:47, 2月前 , 41F
有當然好，但是先讓自己有不會短時間內出現的心理準備
08/29 10:47, 41F
→
08/29 10:47, 2月前 , 42F
這樣有甚麼問題？不能說有可能很久都做不出來?
08/29 10:47, 42F
→
08/29 10:49, 2月前 , 43F
我前面就講了，因為替換涉及到底層核心程式的修改
08/29 10:49, 43F
→
08/29 10:49, 2月前 , 44F
做不出來的可能性非常高，所以才會有補償從者幣
08/29 10:49, 44F
→
08/29 10:49, 2月前 , 45F
你要不要看看你前面斬釘截鐵說不會有跟短時間沒有的差別
08/29 10:49, 45F
→
08/29 10:49, 2月前 , 46F
這個第2補償方案出現，我只是提醒替換方案非常有可能
08/29 10:49, 46F
→
08/29 10:50, 2月前 , 47F
會做不出來，就這樣而已
08/29 10:50, 47F
→
08/29 10:50, 2月前 , 48F
我哪裡說了不會有，我只是在解釋應該開發有困難
08/29 10:50, 48F
→
08/29 10:51, 2月前 , 49F
如果替換這麼好寫，根本沒有必要提出第2方案
08/29 10:51, 49F
→
08/29 10:52, 2月前 , 50F
這是很典型的商業公告手法，有不同的簡解沒問題
08/29 10:52, 50F
→
08/29 10:52, 2月前 , 51F
見解(勘誤，但是別搞成一言堂吧
08/29 10:52, 51F
→
08/29 10:53, 2月前 , 52F
……這樣就一言堂？？你上篇跟這篇明明很篤定官方沒有說
08/29 10:53, 52F
→
08/29 10:54, 2月前 , 53F
的東西欸……
08/29 10:54, 53F
→
08/29 10:54, 2月前 , 54F
你當然可以說你的見解啊，但是跟官方沒說的東西是兩回事
08/29 10:54, 54F
推
08/29 10:55, 2月前 , 55F
我不就寫得很清楚，我「猜」的，留言還在上面...
08/29 10:55, 55F
→
08/29 10:56, 2月前 , 56F
兩篇我都寫得很清楚，我「猜」的，你要看不到我也沒辦法
08/29 10:56, 56F
→
08/29 10:59, 2月前 , 57F
你這篇哪有說「猜」你上面說的意思不是有第二次公告就是
08/29 10:59, 57F
→
08/29 10:59, 2月前 , 58F
你要曲解公告自己腦內想想就好了 講出來怕有不懂日文
08/29 10:59, 58F
→
08/29 10:59, 2月前 , 59F
的人誤會
08/29 10:59, 59F
→
08/29 10:59, 2月前 , 60F
以第二次公告為準不是嗎？這樣不會讓人誤會第一次公告不
08/29 10:59, 60F
→
08/29 10:59, 2月前 , 61F
算嗎？
08/29 10:59, 61F
→
08/29 11:01, 2月前 , 62F
我從頭到尾強調的都是公告內容不要讓別人誤解喔
08/29 11:01, 62F
推
08/29 11:01, 2月前 , 63F
我6樓的推文沒寫猜嗎？
08/29 11:01, 63F
→
08/29 11:03, 2月前 , 64F
我在6樓的第一句推文就寫明是猜測了….看不到我也沒輒
08/29 11:03, 64F
→
08/29 11:09, 2月前 , 65F
你9樓後的說法很容易讓人誤解阿
08/29 11:09, 65F
推
08/29 14:21, 2月前 , 66F
9樓有第二次推文，那6樓的第一次當然就不算數啦！
08/29 14:21, 66F
→
08/29 14:22, 2月前 , 67F
以第二次為準嘛
08/29 14:22, 67F
‣ 更多 LeafLu 的文章
文章代碼(AID): #1cpl6wTw (FATE_GO)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
FATE_GO 近期熱門文章
78
80
[召喚] 梵谷
[ FATE_GO ]
RAFEEL
9小時前, 11/24
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 LeafLu 的文章
文章代碼(AID): #1cpl6wTw (FATE_GO)