Re: [問題] 寒蟬玩遊戲好還是看動畫就夠了?

看板Expansion07 (龍騎士07)作者babylina (babylina)時間13年前 (2011/04/23 12:05)推噓16(16推 0噓 21→)

留言37則, 14人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《whaleboss (沙鯨)》之銘言： : 最近把寒蟬動畫看完 : 在考慮要不要玩遊戲補完劇情 : 發現PC版有謎篇、解篇和禮 : PS2版有祭和破碎遊戲 : 初步比較是比較偏好PS2版的 : (多了選項和CG、比較像是在玩AVG而不是在看小說) : 想請問各位版友 : 1. 看過動畫還有沒有必要去玩遊戲? : 2. PC版和PS2版哪個版本比較好?或是兩者都要玩過? 其實你還少了NDS板 XD 動畫也是有分謎篇解篇和禮篇啊 XD 不過內容有點差異就是。原作解篇中的目明和罪滅被丟到動畫出題篇中。動畫解篇多了一小段自創篇章。動畫禮篇多了一段廣播劇的，少了一篇被搬到最新的OVA中。至於各媒體的比較上(原作　PS2 漫畫　動畫　文字小說) 個人覺得動畫在氣氛上是做最好的，畢竟加了聲音效果就是有差但在劇情量上受限於時間，尤其在罪滅和明目上刪除了非常多東西... (詩音的內心戲啊QwQ) 如果沒時間的話，漫畫其實是不錯的選項，雖然劇情也沒辦法做到非常完整，但大約80%劇情量都有了，而且顏藝是漫畫版優勢XD 文字小說台灣不太好找，而且其實也只是把原作變成紙本而已，不建議。遊戲分幾個部分來說： PS2板: 1.立繪重置：蟬叫原作讓非中毒者最望之卻步的特色就是那個三根手指頭的圈圈人XD 不可否認PS2版畫的還蠻不錯的。個人覺得比海貓PS3板好... 不過網路上有人把PS2板立繪加回原作，好像叫萌化寒蟬? 我沒跑過這個就是 NDS板畫風上和PS2板好像差不多。 2.音樂追加: 原作出題篇的音樂還蠻...糟糕的，畢竟是出道作品，沒有辦法花太多成本在這邊。不過到解篇就已經好很多了，像這首我就非常喜歡。 http://www.youtube.com/watch?v=yrxOSYC7poQ

到禮篇水準甚至和海貓差不多了。不過其實兩者bgm在風格上有蠻大的差異，也不能說誰優誰劣 PS2板就增加了非常多原創BGM，也有出專門的OST輯，可見其水準之高。而且這些BGM和原作差異性很大，不會有重複的問題。 NDS板我完全沒研究過...不過也有其專屬的BGM和主題曲。還是要抱怨..海貓PS3板是不是沒新曲啊? 動畫都能出OST輯了Orz 3.遊戲性：原作就是很單純的各篇章電子小說，中間會有一些短篇的追加資訊(通常都誤導人的就是)，過程中都是無選項的單純看文字故事。 PS2板　破碎遊戲就是祭的資料片XD 不能算獨立的兩個遊戲。 http://baike.baidu.com/view/4237128.html?fromTaglist#sub4237128 這邊有寫差異。 PS2板和原作最大差異就在於，家機板試圖把它作成類似AVG的遊戲，不過其實只有在進入各篇章時有差異而已...個人是覺得凹的有點詭異就是XD 因為這樣有些細節會被忽略掉，像是鬼隱篇K1去興宮的時間會被修掉，不在意細節的話就比較沒差。喔不過遊樂器板有個>>>>原作的地方，就是有　　語　　音! 4.故事：遊樂器板最大優勢就是有追加新的故事，像是PS2專屬結局:澪盡篇，還有公由夏美的故事。有篇寫過去的古手羽入和她女兒古手櫻花的篇章，我忘記是NDS專屬還是PS2板也有就是.. 不過這些算是官方半同人作，不是龍王親自寫的XD 還有一個不知道算不算差異就是... 原作三篇已經全部漢化完成XD 遊樂器板沒有這種福利... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.191

推

qoo60606

04/23 12:19, , 1^F

04/23 12:19, 1^F

推

linlin110

04/23 12:28, , 2^F

04/23 12:28, 2^F

推

gulie

04/23 12:31, , 3^F

04/23 12:31, 3^F