[心得] 金字的小發現

看板Expansion07 (龍騎士07)作者 (米雅絲)時間14年前 (2010/09/29 22:45), 編輯推噓9(9020)
留言29則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
紅字可以人為證明真實的存在、或由GM給出保證(魔女說) 藍字則是人類假說 很有趣的是主張幻想的魔女方講出真實, 而人類方反而比較像幻想呢 金字出現於"金藏己死"和"糖球魔法"的論戰 糖球魔法比較短,就引用這個就好: 沒有任何特殊的設計!!單純的桌子和杯子而已 我只是在你閉上眼睛的時候,打開杯子在把糖果給放進去而已吧!! 這樣就叫魔法?這只是三流水準的把戲吧!!!這還只是我身為偵探的藍色真實而已 你說的糖果的魔法,只是單純的小魔術!!是那個叫做貝阿朵利切的騙子魔女, 以魔法稱之的小魔術而已 在..在這個杯子裡面放的糖果或許是艾莉卡的小魔術沒錯, 但是你不能證明貝阿朵的魔法也是跟你一樣的小魔術喔 那麼同時,你也必須得證明這是只有魔法才能辦到的事情才行!你這個破爛布偶 但是真理亞那時候說不定是真的看見了魔法唷...!即使小魔術存在, 卻無法成為否定魔法的理由 你的魔法在蓋上的杯子之中變出了黃金的花瓣。漂亮的魔法喔 從這段論戰中,可以發現其實金字是反駁藍字用的, 一定大於人類說、但是不一定大於真實 也無怪乎只有知道真相的人才能使用? 既然不一定大於真實,六軒島一定有某些東西是"現實"辦不到的 並且人為無法證明,人為無法否定貓箱中的真實, 那金字代表、架構的真實,說不定是貓箱中的什麼…… 真實藏在幻想裡,幻想藏於真實中? 只要不開貓箱,生貓和死貓都可以成立、同時存在的什麼 這和Ep6所提示的愛是解謎的關鍵、而且那個約定是通往真相的鑰匙.... 還有棋盤的邏輯錯誤又有什麼關係? 雖然Ep7後有點沒推理動力了……不過還是將這個小發現說一下。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.161.70 ※ 編輯: chin19581 來自: 123.204.161.70 (09/29 22:47)

09/30 01:01, , 1F
其實拿目前出現過的線索推一推,大致上已經知道兇手了
09/30 01:01, 1F

09/30 01:10, , 2F
不 金字代表的是 被眾人相信的謊言
09/30 01:10, 2F

09/30 10:07, , 3F
被眾人相信的謊言=/=真實...兇手是誰不重要重要的是真相
09/30 10:07, 3F

09/30 12:40, , 4F
被記錄下來的且被相信的東西就是「真實」
09/30 12:40, 4F

09/30 12:42, , 5F
我認為金字是相當於棋盤內部設定上的東西
09/30 12:42, 5F

09/30 12:42, , 6F
由設定直接衍生出來的東西才可以使用金字
09/30 12:42, 6F

09/30 12:43, , 7F
他的弱點是沒辦法應對所有狀況 但是用出來時比紅字還安定
09/30 12:43, 7F

09/30 16:05, , 8F
金字應該是棋盤設定一類的吧 不知道能不能解決最惡密室
09/30 16:05, 8F

09/30 17:00, , 9F
EP5還沒看完 有時間再追吧
09/30 17:00, 9F

09/30 17:26, , 10F
金字應該是GM所設定的背景設定,類似棋盤有幾格的東西
09/30 17:26, 10F

09/30 18:44, , 11F
其實原PO的解釋是說的通的,因為艾莉卡的推理本身就有漏洞
09/30 18:44, 11F

09/30 18:47, , 12F
金字則是鑽到這個漏洞,結果只是兩種推理都可以成立而已
09/30 18:47, 12F

09/30 18:49, , 13F
就像金藏已死這個事實,只要07死不承認,其實是無法證明的
09/30 18:49, 13F

09/30 19:00, , 14F
也就是說可推理跟可證明是兩回事....
09/30 19:00, 14F

09/30 19:01, , 15F
所以金字的功能就是反推理
09/30 19:01, 15F

09/30 19:28, , 16F
看到後來 感覺一直在反覆詭辯 只是用奇幻場景包裝
09/30 19:28, 16F

09/30 19:30, , 17F
殺人有那麼容易嗎? 還可以在短時間內殺那麼多人 這種細節
09/30 19:30, 17F

09/30 19:31, , 18F
反而都沒在考慮的 只要兇手在場想殺誰就就殺誰 都不用看年
09/30 19:31, 18F

09/30 19:32, , 19F
紀 身高 體力 反應之類的, 真的是越看越覺得是打嘴砲
09/30 19:32, 19F

09/30 20:02, , 20F
海貓主題之一就是推理和反推理 說不定反推理可找到答案?
09/30 20:02, 20F

09/30 20:45, , 21F
其實現實法庭也很多都是在定義和邏輯上打嘴炮阿XD
09/30 20:45, 21F

09/30 20:46, , 22F
尤其刑法學...一開始就是要先學哲學Orz
09/30 20:46, 22F

09/30 20:47, , 23F
老實說如果手上有槍又會用的話殺人沒哪麼難
09/30 20:47, 23F

09/30 20:47, , 24F
如果對方手上沒有槍的話
09/30 20:47, 24F

10/01 03:35, , 25F
問題是裡面的殺法花樣百出..開槍的話根本就不需要那麼麻煩
10/01 03:35, 25F

10/01 16:27, , 26F
為什麼只在乎殺人手法的可行性呢?「殺人」這個行為,是需要
10/01 16:27, 26F

10/01 16:28, , 27F
突破很大的心理障礙的..... 以及,殺人後的罪惡感問題,也不
10/01 16:28, 27F

10/01 16:30, , 28F
是那麼容易被隱藏起來,情緒上多多少少會起伏、亢奮、焦慮。
10/01 16:30, 28F

10/01 17:24, , 29F
樓上講的因素也是本作品幾乎沒什麼提到的項目之一...
10/01 17:24, 29F
文章代碼(AID): #1Cer4Vc4 (Expansion07)
文章代碼(AID): #1Cer4Vc4 (Expansion07)